Иконка поиска

Вопрос

Не увольняют из армии по состоянию здоровья из-за истекшего срока ВВК: что делать, если документы возвращали на доработку и теперь требуют новое освидетельствование

Я офицер, служу по контракту. В августе 2024 года меня признали ограниченно годным к военной службе. В ноябре меня перевели на равную должность в другую часть. В июне 2025 года я подал рапорт на увольнение по состоянию здоровья. На аттестационной комиссии в части меня рассмотрели и одобрили увольнение. Но до декабря 2025 года документы возвращали из кадрового органа армии на доработку. Потом сказали, что не будут увольнять, потому что срок ВВК истек. Сейчас документы дошли до главкомата ВКС, и там тоже отказываются увольнять. Что мне делать? Я подал новый рапорт и прошел новое освидетельствование ВВК, но теперь говорят, что нужно ждать решения вышестоящего командования. У меня уже есть выписка из нового акта ВВК о признании ограниченно годным. Но все равно тянут. Как бороться с этим произволом?

Вопрос №75757Ответы: 1
12.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Военнослужащий (офицер), проходящий военную службу по контракту, признанный в августе 2024 года ограниченно годным к военной службе, в июне 2025 года подал рапорт об увольнении по состоянию здоровья. Данное заявление было одобрено аттестационной комиссией воинской части, однако процедура увольнения была заблокирована кадровыми органами: документы неоднократно возвращались на доработку, а затем последовал отказ в увольнении по причине истечения срока действия заключения военно-врачебной комиссии (ВВК). После этого военнослужащий повторно прошел ВВК, представил новое заключение о признании его ограниченно годным и подал новый рапорт, но увольнение вновь затягивается под предлогом необходимости решения вышестоящего командования.

Юридически значимые правоотношения: отношения, связанные с реализацией права военнослужащего на досрочное увольнение с военной службы по основанию, предусмотренному для лиц, признанных ограниченно годными по состоянию здоровья. Затронуты вопросы порядка прохождения военной службы, процедуры увольнения по данному основанию, а также правомерности действий должностных лиц, отказывающих в увольнении или затягивающих его.

Суть ситуации: военнослужащий имеет медицинское подтверждение своего состояния (ограниченная годность), соответствующее основание для увольнения предусмотрено законом, а волеизъявление на увольнение выражено надлежащим образом (рапорт). Однако командование не предпринимает необходимых действий для завершения процедуры увольнения, ссылаясь на формальные обстоятельства (истечение срока первого заключения ВВК и необходимость получения решения вышестоящего командования), что фактически лишает военнослужащего возможности реализовать свое право на увольнение. Юридически значимо, что военнослужащий уже представил новое, действующее заключение ВВК, что устраняет первоначально заявленное препятствие (истечение срока), однако процедура продолжает блокироваться.

Согласно Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе», увольнение по состоянию здоровья является обязанностью командования при установлении ограниченной годности военнослужащего по контракту. В вашей ситуации решающее значение имеет статья 51 указанного Закона: она устанавливает, что военнослужащий подлежит увольнению по данному основанию, причём формулировка «подлежит» не оставляет командиру права выбора. Вы признаны ограниченно годным в августе 2024 года, повторно прошли ВВК в 2025 году и вновь получили такое заключение. Следовательно, обязанность уволить вас возникла у командования с момента утверждения первого заключения, а после повторного освидетельствования она лишь подтверждена. Отказ со ссылкой на «истечение срока ВВК» не основан на законе, поскольку вы представили актуальное заключение.

Статья 51. Основания увольнения с военной службы

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия командования, отказывающего в увольнении при наличии действующего заключения военно-врачебной комиссии (далее — ВВК) о признании военнослужащего ограниченно годным, являются незаконными. Отказ по мотиву истечения срока предыдущего заключения ВВК утратил силу, поскольку военнослужащим пройдено новое освидетельствование и представлено актуальное медицинское заключение, которое в силу ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязывает командование уволить военнослужащего. Бездействие и затягивание процедуры увольнения после одобрения аттестационной комиссией при наличии действующего заключения ВВК подлежат безусловному обжалованию.

Рекомендуемые действия

  • Письменно зафиксировать бездействие и отказ: подать командиру воинской части мотивированный рапорт с требованием издать приказ об увольнении на основании нового заключения ВВК, приложив копию выписки из акта ВВК, и получить письменный ответ (отказ) с указанием причин.
  • При получении письменного отказа или по истечении 30 дней с даты регистрации рапорта, если ответ не дан, направить жалобу на бездействие вышестоящему командованию (в порядке подчинённости), а также в военную прокуратуру гарнизона с подробным изложением хронологии событий и приложением копий всех документов.
  • Параллельно с административным обжалованием, не дожидаясь ответа прокуратуры, подготовить и подать в гарнизонный военный суд административное исковое заявление о признании незаконным бездействия воинских должностных лиц, выразившегося в непринятии решения об увольнении, и о возложении обязанности издать приказ об увольнении по состоянию здоровья.
  • Строго соблюсти трёхмесячный срок на подачу административного иска в суд, исчисляемый с момента, когда военнослужащему стало известно о нарушении его права (например, с даты получения письменного отказа кадрового органа или с декабря 2025 года, когда было объявлено об отказе по причине истечения срока ВВК).
  • В случае необоснованного возврата документов или иного противодействия со стороны должностных лиц, незамедлительно обратиться с заявлением в военный следственный отдел для проверки наличия в их действиях признаков превышения должностных полномочий.

Документы и доказательства

  • Копии всех поданных рапортов с отметками о регистрации (входящий номер и дата).
  • Выписки из актов ВВК (первоначального от августа 2024 года и нового от 2025 года).
  • Выписка из протокола заседания аттестационной комиссии, подтверждающая одобрение увольнения.
  • Письменный ответ (отказ) от кадрового органа или главкомата ВКС, если таковой удалось получить.
  • Любые иные документы, подтверждающие факт затягивания процедуры (служебная переписка, уведомления).

Сроки и риски

Ключевой риск — пропуск трёхмесячного процессуального срока для обращения в суд, установленного ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Поскольку первоначальный отказ был мотивирован кадровым органом в декабре 2025 года, счёт этого срока уже мог начаться. Подача нового рапорта в 2025 году и получение нового заключения ВВК запускает повторную процедуру увольнения, что создаёт основание для исчисления срока с момента нового отказа, однако во избежание рисков следует действовать незамедлительно.

Когда нужен адвокат

Помощь адвоката целесообразно привлечь на этапе подготовки административного искового заявления в суд для правильной формулировки требований и сбора доказательственной базы, а также для представления интересов в судебном заседании. При отказе в возбуждении уголовного дела или при неэффективности реагирования прокуратуры квалифицированная защита в суде становится необходимой.