Иконка поиска

Вопрос

Могут ли уволить или перевести пограничника-контрактника за предоставление ложных данных о семейном положении и незаконное использование льгот жены участника СВО при разводе

Если пограничник контрактник служит без контракта , но дала заведомо ложные данные л своем семейном положении , то есть она пользуется льготами жены участника сво на работе , но с ним в разводе и об этом не доложила могут ли ее перевести или уволить

Вопрос №92493Ответы: 1
22.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В описанной ситуации военнослужащая-пограничник, проходящая службу по контракту, сознательно ввела командование в заблуждение относительно своего семейного статуса. Она сообщила, что состоит в браке с участником СВО, тогда как в действительности брак был расторгнут. Это привело к тому, что она неправомерно получила доступ к льготам и гарантиям, предусмотренным для членов семей участников специальной военной операции, — то есть приобрела имущественные и социальные выгоды без законных оснований.

Юридически значимым является то, что военнослужащая нарушила принцип добросовестности и обязанность сообщать достоверные сведения командованию. Речь идет о нарушении служебной дисциплины, поскольку военнослужащий обязан точно и своевременно уведомлять об изменении своего семейного положения. Кроме того, такие действия содержат признаки злоупотребления правом и незаконного обогащения за счет бюджетных средств (получение выплат, субсидий, компенсаций или иных льгот, не положенных по закону).

Ситуация затрагивает одновременно несколько сфер правоотношений:

  • военно-служебные отношения (соблюдение дисциплины, обязанность сообщать достоверные сведения, последствия их искажения);
  • социально-обеспечительные отношения (незаконное получение льгот, предназначенных для членов семей участников СВО);
  • трудовые/служебные отношения в части получения дополнительных гарантий на прежнем месте работы (если льготы предоставлялись по месту работы в гражданском периоде — как жене участника СВО).

Факт развода и несообщение о нем при продолжающемся получении льгот может квалифицироваться как длящееся правонарушение. При этом имеет значение, что военнослужащая могла одновременно являться и гражданским работником (пользоваться льготами на работе) — в таком случае ложные сведения предоставлялись и по месту гражданской работы, и, вероятно, в кадровые органы по месту военной службы. Юридически значимым является то, что льготы предоставлялись на основании недостоверных документов (или устных заявлений) и без законного права.

Таким образом, произошло: нарушение воинской дисциплины (предоставление ложных сведений), нарушение правил получения социальных гарантий, а также возможное административное или уголовно-правовое деяние (мошенничество или мелкое хищение бюджетных средств). Ключевой вопрос для правовой оценки — является ли это основанием для изменения служебного положения (перевод, увольнение) и какой вид ответственности может быть применен.

Анализ применимых норм права следует начать с оценки дисциплинарной составляющей. Согласно п. 47 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, военнослужащие привлекаются к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины. В данном случае предоставление заведомо ложных сведений о семейном положении и умолчание о разводе являются виновным действием, нарушающим требования ст. 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих», которая обязывает военнослужащего строго соблюдать законы и быть дисциплинированным. Это образует состав дисциплинарного проступка.

  1. Военнослужащие привлекаются к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, который в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной или административной ответственности.
    Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Российской Федерации, ст. 47

Дисциплинарный устав предусматривает за такой проступок возможность применения к военнослужащей взыскания в виде снижения в воинской должности. Для офицеров это прямо предусмотрено перечнем взысканий, а для проходящих службу в качестве солдат, сержантов и старшин – аналогично, с учетом особенностей. В данном случае женщина-пограничник, вероятно, относится к младшим офицерам или к сержантам/старшинам; в любом случае, снижение в должности является допустимым видом взыскания.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Военнослужащая может быть уволена или привлечена к иным видам ответственности. Предоставление заведомо ложных сведений о разводе и незаконное получение льгот образует состав грубого дисциплинарного проступка и коррупционного правонарушения. Командование вправе досрочно уволить её в связи с невыполнением условий контракта или утратой доверия, а также наказать в дисциплинарном порядке, понизив в воинской должности. Дополнительно ей грозит уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно доложить командованию рапортом о факте развода и ошибочном предоставлении сведений для получения льгот, зафиксировав дату и время подачи документа, чтобы прервать длящийся характер нарушения.
  • В кратчайший срок добровольно и в полном объёме возместить ущерб в размере незаконно полученных льгот, направив средства на счёт финансового органа части или ведомства, и приобщить платёжные документы к материалам разбирательства, что существенно смягчит последствия.
  • Обратиться к адвокату, специализирующемуся на военном и уголовном праве, для оценки перспектив наказания по статье 159.2 УК РФ и выработки линии защиты на стадии проведения разбирательства и возможной доследственной проверки.
  • При запросе командования письменно изложить объяснения с акцентом на признание вины, отсутствие корыстного умысла в момент сокрытия информации и готовность компенсировать причинённый ущерб, чтобы избежать квалификации деяния как коррупционного.
  • Быть морально готовой к применению командованием решения о досрочном увольнении со службы в связи с несоблюдением условий контракта в ближайшее время, так как факт предоставления ложных сведений документально неоспорим.