Таким образом, установленный судом факт отсутствия статуса военнослужащего в момент призыва (то есть на определённую дату) имеет силу для всех правоприменителей. Этот вывод основан на применении судом материальной нормы Федерального закона «О статусе военнослужащих», которая определяет момент приобретения статуса.
Граждане (иностранные граждане, лица без гражданства) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.
— Федеральный закон «О статусе военнослужащих», ст. 2
Суд, разрешая спор или иное дело, должен был проверить, началась ли военная служба заявителя на момент призыва. Если суд пришёл к выводу, что служба ещё не началась, то заявитель не приобрёл статус военнослужащего. Этот вывод зафиксирован в решении, и его не нужно подтверждать отдельным судебным актом.
Нормы ГПК РФ об установлении фактов, имеющих юридическое значение (глава 28), в данной ситуации неприменимы, поскольку они регулируют случаи, когда у заявителя вообще нет документа, подтверждающего нужный факт, и получить его иным способом невозможно. Здесь же такой документ (судебное решение) уже существует.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 264
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 265
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 267
Поскольку суд уже установил юридически значимый факт в своём решении, это решение само является надлежащим документом. Обращаться с новым заявлением о признании того же самого факта в порядке особого производства будет неправильно: во-первых, это приведёт к повторному рассмотрению уже разрешённого вопроса, а во-вторых, заявитель не сможет доказать невозможность получения документа иным способом, так как решение суда у него на руках. Следовательно, решение суда является окончательным юридическим фактом, и дополнительного судебного подтверждения не требуется.