Солдат срочной службы, получив предписание убыть к месту жительства, имел право на бесплатный проезд, которое должно было быть реализовано через получение воинских перевозочных документов (ВПД). Однако военнослужащий не воспользовался этим правом и за свой счет приобрел авиабилет, понес личные расходы. В юридически значимом смысле речь идет о замене установленной законом натуральной формы обеспечения проезда (выдача ВПД) на денежную компенсацию фактически понесенных затрат.
Ключевая правовая коллизия заключается в следующем: с одной стороны, законодательство, регулирующее проезд военнослужащих, прямо предусматривает их обеспечение именно проездными документами (ВПД), а не денежными средствами. С другой стороны, военнослужащий фактически выполнил задачу по убытию к месту жительства, но сделал это в форме, отличной от предусмотренной (самостоятельная покупка билетов). Возникает вопрос, допускается ли в таком случае post factum (после совершения поездки) переквалификация правоотношений из «обеспечения проездом» в «возмещение расходов на проезд».
Юридически значимым является то, что военнослужащий не получал и не использовал ВПД, то есть не нарушал порядок их применения, но и не проявил инициативу по их получению до совершения поездки. Ситуация осложняется тем, что у него был прямой приказ командира, которым ему предписывалось следовать с использованием ВПД, то есть он знал о своем праве, но решил лететь за свой счет по собственному усмотрению, что может быть расценено как добровольный отказ от установленной льготы.
С правовой точки зрения затронуты отношения, связанные с социальными гарантиями военнослужащих по призыву, порядком реализации права на бесплатный проезд, а также с принципами возмещения расходов, произведенных в интересах военной службы. Основной вопрос — тождественна ли натуральная льгота (ВПД) денежной компенсации, и возможен ли ее обратный пересчет в деньги уже после того, как поездка была совершена.