Имела место гибель военнослужащего-контрактника в период участия в боевых действиях. Правоотношения затрагивают сферу социального обеспечения военнослужащих, в частности, обязательное государственное страхование жизни и здоровья, а также реализацию права на жилище через накопительно-ипотечную систему (НИС).
Юридически значимым является факт заключения контракта о прохождении военной службы в октябре 2023 года сроком на один год и непосредственное участие в боевых действиях с этого же момента вплоть до гибели в марте 2024 года.
Основная коллизия состоит в следующем: военнослужащий не был включен в реестр участников НИС при жизни, и заявление о таком включении от него не поступало. При этом по закону военнослужащие, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года и изъявившие желание стать участниками НИС, включаются в реестр на основании их письменного заявления. Однако существуют категории военнослужащих, которые подлежат включению в реестр НИС без подачи такого заявления — в силу самого факта наличия определенных оснований, например, участия в боевых действиях при определенных условиях или признания нуждающимися в жилье.
В данной ситуации требуется определить:
- является ли участие в боевых действиях тем юридическим фактом, который порождает обязанность командования включить военнослужащего в реестр НИС независимо от его волеизъявления (без подачи заявления);
- подлежат ли накопления на именном накопительном счете начислению за весь период с даты возникновения права на участие в НИС (с октября 2023 года) до момента гибели, если включение в реестр не было произведено;
- имеет ли правовое значение срок контракта (один год) для возникновения права на участие в НИС и на получение накоплений после гибели, учитывая, что для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, статус участника НИС не ставится в зависимость от минимальной продолжительности контракта.
Также важно, что гибель военнослужащего в период участия в боевых действиях является страховым случаем, что влечет выплату страховых сумм, но постановка вопроса о «заднем числе» касается именно жилищных правоотношений в рамках НИС. Суть ситуации сводится к тому, что формальное отсутствие статуса участника НИС (из-за неподачи заявления) не отменяет потенциального права на получение накоплений, если по закону это право возникло и должно было быть реализовано независимо от волеизъявления военнослужащего.