Обязан ли военнослужащий оказывать первую помощь раненому гражданскому лицу в мирное время
Прямого ответа «только своим и только в бою» в законе нет — напротив, законодательство возлагает на военнослужащих обязанность оказывать первую помощь в силу самого их статуса, независимо от боевой обстановки. Ключевая норма — ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан», которая прямо перечисляет военнослужащих среди лиц, обязанных оказывать первую помощь:
- Первая помощь - комплекс мероприятий, направленных на сохранение и поддержание жизни и здоровья пострадавших и проводимых при несчастных случаях, травмах, ранениях, поражениях, отравлениях, других состояниях и заболеваниях, угрожающих жизни и здоровью пострадавших, до оказания медицинской помощи. Первая помощь оказывается лицами, обязанными оказывать первую помощь в соответствии с федеральными законами или иными нормативными правовыми актами, в том числе сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудниками, военнослужащими и работниками Государственной противопожарной службы, спасателями аварийно-спасательных формирований и аварийно-спасательных служб, а также самими пострадавшими (самопомощь) или находящимися вблизи лицами (взаимопомощь) в случаях, предусмотренных федеральными законами.
— ч. 1 ст. 31 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан»
Здесь важно прочитать норму точно: военнослужащие названы в одном ряду с сотрудниками полиции и пожарной охраны как лица, обязанные оказывать первую помощь «при несчастных случаях, травмах, ранениях, поражениях… угрожающих жизни и здоровью пострадавших». Огнестрельное ранение на улице — это именно «ранение», угрожающее жизни. Ограничения «в боевых условиях» в ч. 1 нет — оно есть лишь в ч. 3.1 той же статьи, но касается она военного времени, боевых задач и определяет порядок оказания помощи в условиях боевых действий, не отменяя общую обязанность из ч. 1 в мирное время.
Что первая помощь военнослужащим в мирной жизни — это не личное благодеяние, а исполнение обязанностей военной службы, прямо закреплено в ст. 8 Устава внутренней службы ВС РФ (утв. Указом Президента РФ № 1495 от 10.11.2007): защита жизни и здоровья человека отнесена к случаям, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы:
Военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: а) участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия в операциях, проводимых Вооруженными Силами, другими войсками, воинскими формированиями и органами, в том числе для выполнения задач по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации; (В редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2024 № 162 ) б) исполнения должностных обязанностей; в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда; г) участия в учениях или походах кораблей; д) выполнения приказа (приказания) или распоряжения, отданного командиром (начальником); е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня (регламентом) служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью; ж) нахождения в служебной командировке; з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно; и) следования к месту военной службы и обратно; к) прохождения военных сборов; л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; м) безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности;
— пп. «н» ст. 8 Устава внутренней службы ВС РФ (утв. Указом Президента РФ № 1495 от 10.11.2007), п. 8
То есть, проходя мимо и видя раненого человека, военнослужащий действует в рамках воинской обязанности (пп. «н» — «защита жизни, здоровья, чести и достоинства личности»), а не как частный прохожий. Это согласуется и с общей обязанностью военнослужащего, закреплённой в п. 2 ст. 1 ФЗ «О статусе военнослужащих»:
На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
— п. 2 ст. 1 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»
Вывод по вопросу: обязанность помочь раненому гражданскому лицу возникает у военнослужащего и в мирное время, независимо от того, идёт ли речь о сослуживцах или о случайном прохожем. Отказаться ссылкой на «только боевые действия» он не вправе — соответствующая обязанность прямо установлена ч. 1 ст. 31 ФЗ № 323-ФЗ, а её нарушение влечёт ответственность, предусмотренную законом.
Уголовная ответственность военнослужащего за неоказание помощи раненому
Поскольку ст. 31 ФЗ № 323-ФЗ делает военнослужащего «лицом, обязанным оказывать помощь в соответствии с законом», его бездействие подпадает под ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному». Важно понимать развилку ответственности — она зависит от исхода ранения:
- Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
— ч. 1 ст. 124 УК РФ
- То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
— ч. 2 ст. 124 УК РФ
Толкование этих частей применительно к фактам: если из-за неоказания помощи пострадавший получил по неосторожности вред здоровью средней тяжести — квалификация по ч. 1 ст. 124 УК (штраф, обязательные/исправительные работы, арест до 4 месяцев). Если наступила смерть или тяжкий вред здоровью — уже ч. 2 ст. 124 УК (принудительные работы или лишение свободы до 4 лет). Обязательное условие состава — причинная связь: ответственность наступает только если неоказание помощи «повлекло» вред, то есть помощь реально могла предотвратить или смягчить последствия. Если военнослужащий был бы бессилен (например, ранение несовместимо с жизнью), состав ст. 124 отсутствует.
Кандидатура ст. 125 УК «Оставление в опасности» здесь, как правило, не подходит, и это важно различить. Она требует, чтобы виновный «был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное состояние»:
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на
— ст. 125 УК РФ
Военнослужащий-прохожий не несёт заботы о незнакомом раненом и не сам причинил ему ранение — оба условия ст. 125 отсутствуют. Поэтому применимой нормой является именно ст. 124 УК, отсылающая к специальной обязанности, возложенной ст. 31 ФЗ № 323-ФЗ. Помимо уголовной, военнослужащий несёт и дисциплинарную ответственность как за нарушение уставных обязанностей — общий принцип закреплён в ст. 28 ФЗ «О статусе военнослужащих»:
- Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, либо гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности
— п. 1 ст. 28 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»
Вывод по вопросу: за неоказание первой помощи раненому военнослужащий может быть привлечён к уголовной ответственности по ст. 124 УК (ч. 1 — при среднем вреде, ч. 2 — при смерти или тяжком вреде), при условии установления причинной связи между бездействием и наступившими последствиями. Ст. 125 УК о оставлении в опасности в данной ситуации неприменима.
Развилка: подготовка военнослужащего и гражданско-правовые последствия
Необходимо проверить альтернативную ветку — не освобождает ли военнослужащего отсутствие медицинской подготовки от обязанности. Ч. 4 ст. 31 ФЗ № 323-ФЗ говорит о «других лицах», которые вправе оказывать первую помощь при наличии подготовки:
- Водители транспортных средств и другие лица вправе оказывать первую помощь при наличии соответствующей подготовки и (или) навыков.
— ч. 4 ст. 31 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан»
Ключевой момент: ч. 4 адресована «другим лицам» (рядовым гражданам, водителям и т.п.) — им оказание помощи при отсутствии подготовки является правом, а не обязанностью. Военнослужащие же прямо поименованы в ч. 1 как обязанные оказывать первую помощь, к тому же все военнослужащие проходят обязательную подготовку по тактической медицине и оказанию первой помощи в ходе боевой подготовки, то есть навыками обладают. Поэтому ссылка «я не умею» для военнослужащего не снимает обязанности первой помощи хотя бы в объёме вызова скорой, наложения давящей повязки и т.п.
Гражданско-правовой пласт: у раненого (или его родственников в случае смерти) есть формальное право требовать компенсации морального вреда по ст. 151 ГК РФ:
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— п. 1 ст. 151 ГК РФ
Однако здесь действует существенное ограничение: компенсация морального вреда по ст. 151 ГК требует установления вины нарушителя и причинной связи. Поскольку ранение причинил не военнослужащий, а само его бездействие в большинстве случаев составляет уголовно-наказуемое деяние, для взыскания морального вреда потребуется судебное установление факта того, что именно неоказание помощи усугубило страдания или последствия. Прямое возложение морального вреда на военнослужащего-прохожего возможно в судебном порядке, но это практически сложнее, чем добиться уголовного преследования по ст. 124 УК.
Вывод по вопросу: отсутствие профессиональной медицинской подготовки не освобождает военнослужащего от обязанности оказать первую помощь — для него она возложена законом напрямую (ч. 1 ст. 31 ФЗ № 323-ФЗ), а навыки базовой первой помощи составляют часть его боевой подготовки. Взыскание морального вреда с военнослужащего (ст. 151 ГК) формально возможно, но требует доказывания причинной связи между бездействием и страданиями.
Порядок действий: куда и как сообщить о бездействии военнослужащего
Отдельных подзаконных актов, устанавливающих особый порядок сообщения именно о неоказании первой помощи, в корпусе не выявлено — действует общий механизм привлечения военнослужащего к ответственности. Практический алгоритм для сообщения о таком факте:
- Заявление в военную прокуратуру по месту дислокации части или по месту происшествия — заявление о совершении военнослужащим преступления по ст. 124 УК РФ. Это основной орган, обязанный проверить сообщение и направить материалы в военный следственный орган.
- Военный следственный отдел Следственного комитета РФ — проводит проверку в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, по ст. 124 УК РФ (в отношении военнослужащих подследственность — военные следственные органы).
- Командованию воинской части — для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности по ст. 28 ФЗ «О статусе военнослужащих» (если в бездействии нет состава уголовного преступления, либо параллельно с уголовным делом).
Для успешной проверки важны доказательства: записи камер видеонаблюдения, показания свидетелей (прохожих), фиксация того, что военнослужащий в форме прошёл мимо, видел раненого и не остановился, и данные о последствиях (медицинские документы о характере и тяжести вреда здоровью). Именно несообщение между наблюдением бездействия и тяжестью последствий определяет, по какой части ст. 124 УК будет квалифицироваться деяние.
Вывод по вопросу: о факте бездействия военнослужащего следует сообщить в военную прокуратуру или военный следственный отдел СК РФ, приложив доказательства (видео, свидетели). По этим заявлениям проводится проверка на предмет состава преступления по ст. 124 УК, параллельно возможно привлечение к дисциплинарной ответственности командованием части.
Доказательства факта бездействия военнослужащего
Для возбуждения уголовного дела по ст. 124 УК и подтверждения факта неоказания помощи потребуются доказательства. Их виды и порядок собирания установлены уголовно-процессуальным законом:
- Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля;
— ч. 1, 2 ст. 74 УПК РФ
- Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
— ч. 2 ст. 86 УПК РФ
Применительно к описываемому случаю ключевыми доказательствами будут: записи камер уличного видеонаблюдения (предметы и документы, которые потерпевший или его представители вправе представлять для приобщения к делу — ч. 2 ст. 86 УПК), показания свидетелей-прохожих, видеозаписи с телефонов очевидцев. Медицинские документы о характере и тяжести вреда здоровью пострадавшего необходимы для квалификации по соответствующей части ст. 124 УК (средний вред — ч. 1, тяжкий вред или смерть — ч. 2). Фиксация именно того факта, что военнослужащий в форме видел раненого и сознательно не остановился, — центральный элемент доказывания, отличающий преступное бездействие от ситуаций, когда военнослужащий не имел реальной возможности оказать помощь.
Вывод по вопросу: подтвердить бездействие военнослужащего можно совокупностью доказательств, допустимых по ст. 74 УПК, — записями камер, показаниями свидетелей и медицинскими документами о тяжести вреда; потерпевший и его представители вправе самостоятельно собирать и представлять такие материалы для приобщения к уголовному делу (ч. 2 ст. 86 УПК).