Последствия неявки в военкомат по повестке, если человека удерживают в рехабе против воли, и ответственность родителей

Является ли муж военнослужащим: от этого зависит весь объём ответственности за неявку

Ключевая развилка — статус мужа на 26 августа. Если он уже подписал контракт, но приказ о зачислении в списки воинской части не издан и он ещё не убыл к месту службы, он остаётся гражданином, подлежащим призыву/поступающим на службу, и его явка — это исполнение обязанности по воинскому учёту.

1. Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки к месту прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
   — п. 1 ст. 31 ФЗ № 53-ФЗ

Эта норма очерчивает, что обязанность явки существует у гражданина и что неявка влечёт не уголовную, а административную ответственность по ст. 21.5 КоАП РФ (см. блок 2). Если же приказ о зачислении в списки части состоялся и муж юридически стал военнослужащим, неявка на службу квалифицируется уже по ст. 337 или 338 УК РФ (см. блок 3). Поэтому первым делом нужно документально установить: издан ли приказ (выписка из приказа командира части), убыл ли он к месту службы.

Обязанность состоять на воинском учёте действует постоянно и не зависит от нахождения в медицинской организации:

Граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан: освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом; проходящих военную службу; (В редакции Федерального закона от 30.11.2011 № 343-ФЗ) абзац; (Утратил силу - Федеральный закон от 24.06.2023 № 269-ФЗ) женского пола, не имеющих военно-учетной специальности; постоянно проживающих за пределами Российской Федерации. 1 1 . Порядок и особенности воинского учета граждан, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, органах внутренних дел, органах принудительного исполнения Российской Федерации, таможенных органах Российской Федерации, органах и организациях прокуратуры Российской Федерации, следственных органах и учреждениях Следственного комитета Российской Федерации, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы на должностях, по которым предусмотрено присвоение специальных званий (классных чинов прокурорских работников), определяются Положением о воинском учете, утверждаемым Правительством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 24.07.2024 № 215-ФЗ) 1 2 . Постановка на воинский учет, снятие с воинского учета и внесение изменений в документы воинского учета граждан, обязанных состоять на воинском учете, осуществляются путем внесения сведений о них в Реестр воинского учета.
— ч. 1 ст. 5 ФЗ № 53-ФЗ

Вывод: до издания приказа о зачислении в списки воинской части муж — гражданин, обязанный по воинскому учёту, и ответственность за неявку наступает по ст. 21.5 КоАП РФ; после зачисления он военнослужащий, и вопрос решается по ст. 337/338 УК РФ. Точную квалификацию определяет наличие выписки из приказа о зачислении, которую нужно получить в военкомате.

Ответственность гражданина за неявку в военкомат: административный штраф

За неявку без уважительной причины установлен административный штраф:

1. Неявка гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
   — ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ

Размер — от 10 000 до 30 000 рублей. Существенно, что состав сформулирован через отсутствие уважительной причины — при подтверждённой уважительной причине событие правонарушения не образуется. Дела рассматривают военные комиссариаты:

Военные комиссариаты рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.25, 19.38, 20.36, 21.1 - 21.7 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 31.07.2023 № 404-ФЗ, от 08.08.2024 № 240-ФЗ) 2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени военных комиссариатов вправе: 1) военные комиссары субъектов Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 404-ФЗ) 2) военные комиссары муниципальных образований; (В редакции Федерального закона от 01.04.2019 № 47-ФЗ) 3) начальники отделений военных комиссариатов муниципальных образований. (В редакции Федерального закона от 01.04.2019 № 47-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.03.2010 № 27-ФЗ)
— ст. 23.11 КоАП РФ, п. 1

Перечень уважительных причин определён подзаконным актом; к ним прямо отнесено обстоятельство, не зависящее от воли гражданина:

Уважительной причиной неявки гражданина по повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанное с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией
— п. 9 Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учёта

Принудительное удержание в закрытой организации в другом городе, куда мужа вывезли против его воли, — это классическое «иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина» и одновременно непреодолимая сила. Но норма требует документального подтверждения: нужна справка клиники о нахождении там мужа в даты явки, заявление в полицию о незаконном удержании, показания. Есть и дополнительная защита — при неявке свыше 20 дней применяются временные меры:

1. Неявка без уважительной причины гражданина, состоящего на воинском учете или не состоящего, но обязанного состоять на воинском учете, по врученной повестке по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, влечет применение в отношении такого гражданина временных мер, направленных на обеспечение его явки, в виде: (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 437-ФЗ) а) запрета на государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей; б) запрета на постановку на учет в налоговом органе физического лица в качестве налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход"; в) приостановки на постановку недвижимого имущества на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"; г) ограничения на пользование гражданином правом на управление транспортными средствами, предоставленным Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"; д) запрета на государственную регистрацию транспортных средств, осуществляемую в порядке, установленном Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; е) отказа в заключении кредитного договора, договора займа.
   — п. 4 ст. 7.1 ФЗ № 53-ФЗ

Из этой нормы видно, что временные меры тоже привязаны к неявке «без уважительной причины» и не применяются, если в Реестре воинского учёта есть сведения о подтверждении уважительной причины. Значит, критически важно, чтобы документы об удержании попали в военкомат до истечения 20 дней.

Вывод: за неявку грозит только административный штраф 10 000–30 000 руб. по ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, но при документально подтверждённой уважительной причине (принудительное удержание) состава правонарушения нет. Нужно немедленно передать в военкомат документы о нахождении в клинике против воли — это блокирует и штраф, и временные меры по ст. 7.1 ФЗ № 53-ФЗ.

Если контракт уже вступил в силу: неявка на службу по ст. 337/338 УК РФ

Если муж уже зачислен в списки части, неявка на службу квалифицируется как воинское преступление:

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, - (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
   — ч. 1 ст. 337 УК РФ

Ключевое условие состава — неявка без уважительных причин. Принудительное удержание в закрытой организации прямо исключает признак «без уважительных причин»: муж физически лишён возможности явиться. Дополнительно примечание к статье даёт основание для освобождения от ответственности:

Примечания. 1. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.
— примечание 1 к ст. 337 УК РФ, п. 6

Стечение тяжёлых обстоятельств (насильственный вывоз, удержание, лишение свободы) — это и есть основание для освобождения от уголовной ответственности по ст. 337 УК РФ. Что касается дезертирства, для ст. 338 УК РФ обязателен прямой умысел на уклонение от службы — его у мужа нет, поскольку он сам желал служить и был вывезен принудительно.

Вывод: уголовная ответственность по ст. 337 УК РФ исключена, поскольку неявка вызвана уважительной причиной и стечением тяжёлых обстоятельств; ст. 338 УК РФ (дезертирство) требует умысла на уклонение, которого нет. Даже при возбуждении дела факт принудительного удержания — основание для освобождения от ответственности по примечанию к ст. 337 УК РФ.

Ответственность родителей за вывоз и удержание сына: незаконное лишение свободы

Совершеннолетний дееспособный сын — свободное лицо; никто, включая родителей, не вправе лишать его свободы. Вывоз в другой город и удержание в закрытом заведении без его согласия образуют состав незаконного лишения свободы:

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 127 УК РФ

Действия совершены группой лиц по предварительному сговору (оба родителя действовали совместно), что образует квалифицированный состав:

1. То же деяние, совершенное: а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в) в отношении двух или более лиц; г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 248-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.06.2017 № 120-ФЗ ) Статья 110 1 . Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства 1.
   — ч. 2 ст. 127 УК РФ

От похищения эти действия отличаются тем, что перемещение и удержание осуществлены без цели захвата как такового, «в интересах» сына, — поэтому чаще квалифицируется по ст. 127 УК РФ, а не по ст. 126 УК РФ:

1. Похищение человека - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
   — ч. 1 ст. 126 УК РФ

Санкция по ч. 1 ст. 127 УК РФ — до 2 лет лишения свободы, по ч. 2 (группой лиц) — от 3 до 5 лет. Родственные отношения не исключают ответственности: закон не делает для родителей исключения. Отдельно оценивается «рехаб»: если он психиатрический — это незаконная госпитализация:

1. Незаконная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, - (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ ) наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   — ч. 1 ст. 128 УК РФ

Санкция по ст. 128 УК РФ — до 3 лет, а при использовании служебного положения сотрудниками клиники — до 7 лет.

Вывод: действия родителей содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы группой лиц по предварительному сговору), наказываемого лишением свободы на срок от 3 до 5 лет; при перемещении с целью захвата возможна и ст. 126 УК РФ. Если сына поместили в психиатрический стационар — дополнительно усматривается ст. 128 УК РФ. Родство не освобождает родителей от ответственности.

Медицинский аспект: любое удержание и вмешательство без согласия незаконно

Пребывание мужа в «рехабе» против его воли незаконно по медицинскому законодательству. Базовое правило — предварительное согласие:

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
   — ч. 1 ст. 20 ФЗ № 323-ФЗ

Без согласия вмешательство допускается только в строго ограниченных случаях, в том числе при тяжёлых психических расстройствах, и тогда решение принимает суд:

1. в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами; 4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные действия (преступления); (В редакции Федерального закона от 22.07.2024 № 195-ФЗ ) 5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы; 6) при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 06.03.2019 № 18-ФЗ ) 10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается: 1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
   — подп. 3 ч. 9 и подп. 2 ч. 10 ст. 20 ФЗ № 323-ФЗ

По психиатрической помощи то же правило:

(1) Психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица и при наличии его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
— ч. 1 ст. 4 Закона РФ № 3185-1

Недобровольная госпитализация возможна только при наличии тяжёлого психического расстройства и опасности для себя/окружающих, беспомощности или риска существенного вреда здоровью:

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
— ст. 29 Закона РФ № 3185-1

Для проверки обоснованности госпитализации установлен жёсткий 48-часовой срок:

(1) Лицо, госпитализированное в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона, подлежит обязательному психиатрическому освидетельствованию в течение 48 часов комиссией врачей-психиатров медицинской организации, которая принимает решение об обоснованности госпитализации. В случаях, когда госпитализация признается необоснованной и госпитализированный не выражает желания остаться в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, он подлежит немедленной выписке.
— ч. 1 ст. 32 Закона РФ № 3185-1

То есть если «рехаб» — это психиатрическая клиника, пребывание свыше 48 часов без судебного решения незаконно, и мужа обязаны немедленно выписать при необоснованности госпитализации. Действия медорганизации обжалуются в суд, вышестоящему лицу или прокурору:

(1) Действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору.
— ч. 1 ст. 47 Закона РФ № 3185-1

Вывод: нахождение мужа в любой медицинской организации против воли (при отсутствии судебного решения о недобровольной госпитализации или экстренных показаний) незаконно; при психиатрическом стационаре пребывание свыше 48 часов без судебного решения прямо нарушает ч. 1 ст. 32 Закона РФ № 3185-1 и влечёт немедленную выписку. Жалоба подаётся в суд, прокурору или вышестоящему должностному лицу по ст. 47 Закона РФ № 3185-1.

Гражданско-правовые последствия: возмещение вреда и морального вреда

Нарушение личных неимущественных прав мужа (свобода, здоровье) даёт ему право на возмещение вреда и денежную компенсацию морального вреда с причинителей — родителей и организации:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Основное правило возмещения вреда: он возмещается в полном объёме причинителем вреда:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Если вред причинён работниками клиники при исполнении обязанностей, отвечать будет само юридическое лицо:

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
   — п. 1 ст. 1068 ГК РФ

Размер компенсации определяется судом исходя из характера страданий и требований разумности:

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
   — п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ

Поскольку муж удерживался принудительно, понёс нравственные и, возможно, физические страдания (в том числе от медикаментозного воздействия), он вправе требовать компенсацию морального вреда. Ответчиками могут быть заявлены как родители (непосредственные причинители), так и клиника (по ст. 1068 ГК РФ), а также сама клиника как самостоятельный причинитель за незаконное удержание.

Вывод: муж вправе взыскать в суде компенсацию морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ) и возмещение имущественного вреда (расходы, утраченный заработок — ст. 1064, 1068 ГК РФ) с родителей и с организации. Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика; госпошлина по требованию о компенсации морального вреда с ответчика-гражданина не взимается с истца-потребителя-потерпевшего по правилам НК РФ — об этом уточнить отдельно.

Процедура: как действовать, чтобы защитить мужа и снять ответственность за неявку

Действовать нужно одновременно по трём направлениям. 1) Освободить мужа: подать заявление в полицию о незаконном лишении свободы (родителями) и, если «рехаб» психиатрический, — жалобу прокурору и в суд по ст. 47 Закона РФ № 3185-1, а также заявление в Росздравнадзор о незаконной госпитализации. По заявлению о преступлении орган обязан провести проверку в порядке ст. 144–145 УПК РФ и принять решение. 2) Снять ответственность за неявку: немедленно уведомить военкомат о вынужденном нахождении мужа в медицинской организации против воли, приложив справку клиники и талон-уведомление о принятом заявлении в полицию (ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, п. 9 Инструкции). 3) Зафиксировать доказательства: справка клиники с датами, копия заявления в полицию, показания свидетелей, переписка.

Вывод: орган (полиция, военкомат, прокуратура) — полиция по месту удержания и военкомат по месту воинского учёта; сроки — заявление в полицию подаётся немедленно, уведомление военкомата — до истечения 20 дней с даты явки (иначе включаются временные меры по ст. 7.1 ФЗ № 53-ФЗ). Возможные ветки: если факт удержания документально подтверждён — штраф по ст. 21.5 КоАП РФ и уголовная ответственность исключены; если документов нет — риск штрафа и применения временных мер сохраняется, поэтому фиксация доказательств критична. Жалоба по ст. 47 Закона РФ № 3185-1 подаётся в месячный срок со дня, когда стало известно о нарушении.

Риски, доказательства и смежные последствия

Риски (что и при каких условиях грозит). Основные развилки: (1) если приказ о зачислении в списки части не издан — риск сводится к штрафу по ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ (10 000–30 000 руб.) и временным мерам по п. 4 ст. 7.1 ФЗ № 53-ФЗ; (2) если приказ издан — возникает риск ст. 337 УК РФ, который снимается примечанием к ст. 337 УК РФ при подтверждении принудительного удержания; (3) если документы об удержании не подать в течение 20 дней с даты явки — временные меры применят автоматически, поскольку они формируются при «отсутствии в Реестре воинского учёта сведений о подтверждении уважительных причин неявки»; (4) для самих родителей — риск привлечения по ч. 2 ст. 127 УК РФ (до 5 лет лишения свободы) и ст. 128 УК РФ.

Доказательства. Заявление в полицию о незаконном лишении свободы с талоном-уведомлением о регистрации; справка клиники с указанием дат пребывания; копии жалобы прокурору и в Росздравнадзор; уведомление в военкомат о вынужденном нахождении в медицинской организации; показания свидетелей и переписка, подтверждающие, что мужа вывезли принудительно.

Смежное право. Организация-«рехаб» несёт самостоятельную ответственность: за незаконную госпитализацию сотрудников — ст. 128 УК РФ (при использовании служебного положения — до 7 лет) и возмещение вреда по ст. 1068 ГК РФ; если это частная клиника — также административная ответственность за нарушение порядка оказания медпомощи.

Альтернативы. После освобождения муж, если контракт уже заключён, сохраняет право на досрочное увольнение по состоянию здоровья (при заключении военно-врачебной комиссии) либо по иным основаниям, предусмотренным Положением о порядке прохождения военной службы (Указ Президента РФ № 1237); при этом конкретный порядок требует проверки по действующей редакции Положения.

Вывод: совокупность рисков управляема, если немедленно зафиксировать и передать в военкомат доказательства принудительного удержания — это исключает и штраф, и уголовную ответственность мужа, а ответственность родителей (ч. 2 ст. 127 УК РФ, при психиатрическом стационаре — ст. 128 УК РФ) реализуется по их заявлению в полицию. Доказательства — определяющий фактор: без них даже уважительная причина не будет учтена военкоматом.

Альтернатива: досрочное увольнение с военной службы по контракту

Если контракт уже вступил в силу, после освобождения из клиники у мужа сохраняются правовые механизмы для досрочного прекращения службы. По собственному желанию — только по заключению аттестационной комиссии при наличии уважительных причин:

Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, по заключению аттестационной комиссии может быть уволен с военной службы досрочно по собственному желанию при наличии у него уважительных причин.
— п. 6 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ

По состоянию здоровья — при наличии у него уважительных причин, а для контрактников, указанных в п. 2.1 ст. 36 ФЗ № 53-ФЗ, — специальное право:

по истечении срока заключенного с ним контракта либо при нежелании продолжать военную службу в течение срока заключенного с ним контракта имеет право на увольнение с военной службы по состоянию здоровья
— п. 6.1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ

Уважительными причинами для досрочного увольнения по собственному желанию в практике признаются обстоятельства, объективно не позволяющие продолжать службу; нахождение в реабилитации и конфликт с семьёй сами по себе не всегда признаются достаточными — вопрос решается аттестационной комиссией. Наиболее надёжный путь — увольнение по состоянию здоровья через военно-врачебную комиссию (категория «не годен» или «ограниченно годен»), которая требует медицинских документов.

Вывод: после выхода из клиники муж вправе инициировать досрочное увольнение: по собственному желанию — через аттестационную комиссию (п. 6 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ), либо по состоянию здоровья — через военно-врачебную комиссию (п. 6.1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ); конкретный порядок (рапорт, заключение ВВК, сроки) урегулирован Положением о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента РФ № 1237.

Дезертирство: почему оно неприменимо к мужу

Статья 338 УК РФ устанавливает ответственность за дезертирство:

1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
   — ч. 1 ст. 338 УК РФ

Для квалификации дезертирства обязателен прямой умысел на уклонение от прохождения военной службы («в целях уклонения»). В ситуации мужа такой цели нет: он не отказывался служить, а был насильно вывезен и удерживается родителями. Отсутствие цели уклонения исключает состав ст. 338 УК РФ. Даже если бы возник спор о квалификации, примечание к статье даёт основание для освобождения:

Примечания. 1. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.
— примечание 1 к ст. 337 УК РФ, п. 6

Вывод: дезертирство (ч. 1 ст. 338 УК РФ) исключено, поскольку отсутствует цель уклонения от службы — муж лишён свободы принудительно; наказание по ч. 1 ст. 338 УК РФ (до 7 лет лишения свободы) ему не грозит при документальном подтверждении вынужденного удержания.

Уточнение ответственности «рехаба» по ст. 128 УК РФ (единообразные сроки)

Для организации и её сотрудников при незаконной госпитализации в психиатрический стационар санкции таковы:

1. Незаконная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, - (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ ) наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   — ч. 1 ст. 128 УК РФ

Квалифицированный состав — при использовании служебного положения или тяжких последствиях:

1. То же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
   — ч. 2 ст. 128 УК РФ

Вывод: по ч. 1 ст. 128 УК РФ наказание — до 3 лет лишения свободы; по ч. 2 ст. 128 УК РФ (совершено лицом с использованием служебного положения либо повлекло смерть или иные тяжкие последствия) — вплоть до 7 лет лишения свободы с возможным лишением права занимать определённые должности на срок до 3 лет. Родители как заказчики удержания отвечают по ст. 127 УК РФ, сотрудники клиники — по ст. 128 УК РФ; обе санкции сходятся к значению «до 7 лет» только в квалифицированной ч. 2 ст. 128 УК РФ.