Ответственность за сокрытие бронхиальной астмы и хронического бронхита при заключении контракта на военную службу в зоне боевых действий

Есть ли ответственность за сам факт умолчания о болезни при прохождении медкомиссии

Само по себе умолчание на освидетельствовании в пункте отбора состава преступления не образует: уголовная ответственность по главе 33 УК РФ привязана к способам уклонения уже в период прохождения службы, а факт поступления на службу с «недобранными» документами лишь меняет квалификацию последующих деяний, но не создаёт самостоятельного состава за сокрытие.

Прохождение военной службы в добровольном порядке (по контракту) является исполнением конституционного долга по защите Отечества путем добровольного поступления на военную службу в установленном порядке, предполагающем в том числе подачу заявления, заполнение анкеты, предъявление требуемых документов (копии трудовой книжки, копии документов, подтверждающих уровень образования, и др.). Если в судебном заседании будет установлено, что совершивший преступление против военной службы военнослужащий, проходящий военную службу в добровольном порядке (по контракту), поступил на военную службу с нарушением им установленных законом или иными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к лицам, поступающим на военную службу по контракту (например, предъявил поддельные диплом о необходимом уровне образования или справку об отсутствии судимости), то содеянное таким лицом следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 18.05.2023 № 11

Из этого разъяснения Пленума следует ключевое: даже если военнослужащий поступил на службу по контракту с нарушением требований (в том числе скрыв болезнь), это не образует отдельного преступления «за сокрытие», а лишь означает, что последующие его преступные деяния квалифицируются по статьям главы 33 УК РФ на общих основаниях — он считается полноценным субъектом этих преступлений.

В тех случаях, когда указанная обязанность незаконно возложена на граждан, не подлежащих призыву на военную службу, или имеющих отсрочку от призыва, или подлежащих освобождению от призыва на военную службу либо от исполнения воинской обязанности (например, гражданин призван на военную службу будучи негодным к ней по состоянию здоровья), то такое лицо не является субъектом преступления, предусмотренного статьями главы 33 УК РФ.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 18.05.2023 № 11

При этом приведённая оговорка о «негодном к службе» лице касается призыва (незаконно возложенной обязанности) и не спасает того, кто добровольно поступил на службу по контракту: по контракту лицо само вступает в правоотношения, и п. 7 Пленума прямо указывает, что содеянное таким лицом квалифицируется по статьям главы 33 УК РФ.

Вывод: отдельной уголовной статьи «за сокрытие болезни при заключении контракта» не существует — сам факт умолчания не влечёт уголовной ответственности. Однако это умолчание не освобождает от ответственности за последующие деяния: наоборот, по прямому указанию Пленума ВС РФ содеянное «скрывшим» военнослужащим квалифицируется по статьям главы 33 УК РФ на общих основаниях. Риск сокрытия реализуется не в момент комиссии, а при первом же преступном деянии на службе.

Квалификация по ст. 339 УК РФ (уклонение симуляцией или иным обманом) и её соотношение с сокрытой болезнью

Статья 339 УК РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы путём симуляции, членовредительства, подлога документов или «иного обмана».

Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана - наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года. 2. То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
— ч. 1, 3 ст. 339 УК РФ

То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
— ч. 2, 3, 5 ст. 339 УК РФ

Определяющее значение имеет разграничение симуляции и реального заболевания. Сокрытие реально существующей астмы — это не симуляция (изображение болезни, которой нет), однако при определённых обстоятельствах оно может быть расценено как «иной обман» в смысле ст. 339 УК РФ, если военнослужащий использует своё сокрытие именно для того, чтобы уклониться от исполнения конкретных обязанностей службы.

Временное уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов или иного обмана надлежит квалифицировать по части 1 статьи 339 УК РФ. При этом продолжительность уклонения от исполнения обязанностей военной службы для состава оконченного преступления значения не имеет
— п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 18.05.2023 № 11

Пленум прямо относит «подлог документов или иной обман» к способам ст. 339 УК РФ, а оговорка о том, что продолжительность уклонения значения не имеет, означает: даже одноразовое использование сокрытого диагноза для уклонения от исполнения обязанности образует оконченное преступление. При этом в условиях ведения боевых действий (СВО) применяется ч. 3 ст. 339 УК РФ — от пяти до десяти лет лишения свободы.

Вывод: если сокрытая на комиссии астма впоследствии будет использована военнослужащим как инструмент уклонения от исполнения обязанностей (со ссылкой на приступ, якобы не позволяющий выполнять задачу, при фактической возможности её выполнить), содеянное образует состав ч. 1 ст. 339 УК РФ, а в условиях боевых действий — ч. 3 ст. 339 УК РФ (лишение свободы от пяти до десяти лет). Если же приступ реальный и военнослужащий не изображает болезнь, а искренне не может выполнить обязанность по состоянию здоровья, состава ст. 339 УК РФ нет — вопрос переносится в плоскость ст. 332 и дисциплинарной/уставной оценки.

Ответственность за неисполнение приказа / срыв боевого задания (ст. 332 УК РФ)

Ключевой состав применительно к сценарию клиента («не смогу выполнить боевое задание или сорву его») — ст. 332 УК РФ.

Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы, - наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 332 УК РФ

Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях - наказываются лишением свободы на срок от двух до трех лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ) 2 2 . Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях, повлекший тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
— ч. 2.1, 3 ст. 332 УК РФ

Принципиальна форма вины. Умышленное неисполнение приказа в условиях боевых действий квалифицируется по ч. 2.1 ст. 332 (от двух до трёх лет) или по ч. 2.2 (от трёх до десяти лет при тяжких последствиях — гибель сослуживцев, утрата техники, срыв задачи с потерями). Если же приказ не исполнен вследствие небрежного (неосторожного) отношения к службе, применяется более мягкий состав.

Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.
— ч. 3 ст. 332 УК РФ

Для клиента это означает: если приступ реальный и наступил внезапно, а военнослужащий не имел умысла на неисполнение и не предвидел наступления последствий по небрежности, состава ч. 1–ч. 2.2 ст. 332 УК РФ (умышленных) нет. Но сокрытие заболевания на комиссии создаёт серьёзный риск вменения неосторожной формы: лицо знало о болезни, которая с высокой вероятностью помешает в боевых условиях, и, понимая это, всё равно взяло на себя боевые обязанности — такое предвидение может быть расценено как недобросовестное отношение к службе в смысле ч. 3 ст. 332 УК РФ при тяжких последствиях.

Вывод: срыв боевого задания из-за приступа влечёт ответственность по ст. 332 УК РФ, если будет доказано неисполнение приказа, отданного в установленном порядке, и наличие существенного вреда интересам службы либо тяжких последствий. В условиях боевых действий наказание — от двух до трёх лет (ч. 2.1), а при тяжких последствиях — от трёх до десяти лет (ч. 2.2). Сокрытие диагноза на комиссии существенно затрудняет защиту по неосторожной форме вины, поскольку заранее осведомлённое о своей болезни лицо предвидит (или должно предвидеть) риск срыва задачи.

Самовольное оставление части и дезертирство (ст. 337, 338 УК РФ) при попытке «отсидеться» после приступа

Если после проявления болезни военнослужащий вместо обращения за медицинской помощью оставит позицию, самовольно уйдёт из части или не явится на службу — наступает ответственность по ст. 337 УК РФ, а при наличии цели вовсе уклониться от службы — по ст. 338 УК РФ (дезертирство).

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ) 2 2 . Деяния, предусмотренные частью второй 1 настоящей статьи, совершенные лицом, освобожденным от наказания условно в соответствии с частью первой статьи 80 2 настоящего Кодекса, или лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 534-ФЗ) 3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, - наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. 3 1 .
— ч. 2.1, 3, 5 ст. 337 УК РФ

Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу - наказывается лишением свободы на срок до семи лет. 2. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
— ч. 1, 3 ст. 338 УК РФ

В условиях мобилизации, военного положения или ведения боевых действий самовольное оставление части квалифицируется по усиленным частям: даже кратковременное (свыше двух суток) оставление — до пяти лет (ч. 2.1 ст. 337), свыше десяти суток — до семи лет (ч. 3.1), свыше месяца — от пяти до десяти лет (ч. 5). Дезертирство в боевых условиях — от пяти до пятнадцати лет (ч. 3 ст. 338).

Важно: состояние здоровья само по себе не освобождает от уголовной ответственности за самовольное оставление. Единственный законный способ выйти из-под обязанностей по болезни — освобождение в установленном порядке (госпитализация, освидетельствование), а не самовольный уход.

Военнослужащие на период оказания им медицинской помощи в стационарных условиях в военно-медицинских организациях (частях, подразделениях), в иных медицинских организациях государственной системы здравоохранения или муниципальной системы здравоохранения 2 , в том числе на период прохождения медицинской реабилитации в санаториях Министерства обороны Российской Федерации (далее - санатории) непосредственно после лечения в стационарных условиях и на период протезирования по медицинским показаниям в стационарных условиях, а также на период прохождения военно-врачебной экспертизы в стационарных условиях, освобождаются от исполнения обязанностей военной службы
— п. 26 Особенностей, утв. Приказом Министра обороны РФ от 28.08.2023 № 553

То есть реальный приступ, по которому военнослужащий госпитализирован и освобождён от исполнения обязанностей приказом командира, выводит его из-под исполнения обязанностей на законном основании — и уход на лечение не образует самовольного оставления. Напротив, любой уход без оформленного освобождения, даже мотивированный ухудшением самочувствия, формально образует самовольное оставление части.

Вывод: состояние приступа или обострения астмы не является «уважительной причиной» для самовольного оставления части или неявки на службу — уважительность обеспечивается только оформленным освобождением (госпитализация, приказ). Самовольный уход в боевых условиях влечёт от пяти до десяти лет (ч. 5 ст. 337), а оставление с целью вовсе уклониться от службы — от пяти до пятнадцати лет (ч. 3 ст. 338), при этом каждая часть исчисляется с учётом продолжительности отсутствия.

Категория годности при астме и хроническом бронхите: последствия для контракта и увольнения

Ключевой вопрос — годен ли клиент в принципе, и что это даёт ему при выявлении болезни уже на службе.

Статья расписания болезней Наименование болезней, степень нарушения функции Категория годности к военной службе I графа II графа III графа 52 Бронхиальная астма: а) тяжелой степени Д Д Д б) средней степени тяжести В В Б (В - ИНД) в) легкой степени, а также при отсутствии симптомов в течение 5 лет и более при сохраняющейся измененной реактивности бронхов В В Б К пункту "а" относится бронхиальная астма с частыми обострениями заболевания, постоянными симптомами в течение дня или астматическим состоянием, значительным ограничением физической активности, с суточными колебаниями пиковой скорости выдоха (ПСВ) или объема форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1) более 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 менее 60 процентов должных значений в межприступный период. В лечении требуется постоянный прием высоких доз ингаляционных кортикостероидов и бронхолитических препаратов пролонгированного действия либо применение системных кортикостероидов. К пункту "б" относится бронхиальная астма с ежедневными симптомами, которые купируются введением различных бронхорасширяющих средств, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 20 - 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 60 - 80 процентов должных значений в межприступный период. Требуется ежедневное лечение ингаляционными кортикостероидами в высоких и средних дозах и бронхолитическими препаратами пролонгированного действия.
— ст. 52 Расписания болезней, утв. Постановлением Правительства РФ № 565, п. 1

Исходя из описанной клиентом картины (астма средней тяжести, приступы на холод и пыль, ежедневные симптомы, купируемые бронхорасширяющими средствами), его состояние соответствует п. «б» ст. 52 Расписания болезней: для граждан, поступающих на военную службу по контракту (графа I), это категория «В» — ограниченно годен, а в ряде случаев «Д» — не годен (п. «а» — астма тяжёлой степени с частыми обострениями). То есть по состоянию здоровья клиент, скорее всего, не подлежит приёму на контракт в боевые подразделения.

Выявленные после заключения контракта заболевания, дающие категорию «В» или «Д», дают право на увольнение по состоянию здоровья.

по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе , за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции федеральных законов от 28.06.2002 № 75-ФЗ, от 30.12.2002 № 186-ФЗ, от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г 1 ) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 315-ФЗ) д) в связи с лишением его воинского звания;
— подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции федеральных законов от 28.06.2002 № 75-ФЗ, от 30.12.2002 № 186-ФЗ, от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г 1 ) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 315-ФЗ) д) в связи с лишением его воинского звания; д 1 ) в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении, в случае: непринятия военнослужащим мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является , за исключением случаев, установленных федеральными законами ;
— подп. «г» п. 1 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

То есть при документальном подтверждении астмы ВВК признаёт военнослужащего ограниченно годным (категория «В») или не годным (категория «Д»), и он подлежит увольнению по подп. «в» или «г» п. 1 ст. 51 — это законный, а не уклоняющийся путь выхода из ситуации.

Вывод: астма средней тяжести соответствует п. «б» ст. 52 Расписания болезней и даёт категорию «В» (ограниченно годен) по графе I (поступающие на контракт), что делает клиента не подлежащим приёму на большинство воинских должностей. Если же он скроет болезнь, поступит на службу, а она проявится, — законный выход один: освидетельствование ВВК и увольнение по подп. «в» или «г» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ. Любой иной способ «избавиться» от службы (оставление части, отказ от приказа, симуляция) влечёт уголовную ответственность.

Материальная и гражданско-правовая (регрессная) ответственность за ущерб от срыва задания

Помимо уголовной, срыв боевого задания из-за сокрытой болезни влечёт материальную ответственность военнослужащего и возможный гражданско-правовой регресс.

Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов; (В редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 81-ФЗ) в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; (В редакции Федерального закона от 18.07.2017 № 170-ФЗ) в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;
— ч. 5 ст. 5 ФЗ от 12.07.1999 № 161-ФЗ

Полная материальная ответственность наступает, в частности, при ущербе, причинённом преступными действиями, установленными приговором суда, либо умышленными действиями, повлёкшими затраты на лечение пострадавших. Если срыв задания будет квалифицирован как преступление (ст. 332, 339 УК РФ) или умышленное деяние, военнослужащий возмещает ущерб в полном размере.

прямой действительный ущерб (далее - ущерб) - утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.
— ст. 2 ФЗ от 12.07.1999 № 161-ФЗ, п. 2

В понятие прямого действительного ущерба прямо включены «излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причинённого военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации». То есть если из-за срыва задачи государство (воинская часть) выплатило компенсации третьим лицам — эти суммы могут быть взысканы с военнослужащего.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
— п. 1 ст. 1081 ГК РФ

Цепочка следующая: государство в лице воинской части (или РФ как собственник) возмещает вред третьим лицам, причинённый действиями (бездействием) военнослужащего при исполнении служебных обязанностей, а затем в порядке регресса предъявляет к нему обратное требование в размере выплаченного возмещения.

Вывод: наряду с уголовной ответственностью за срыв задания, лицо, скрывшее болезнь, несёт риск полной материальной ответственности по ФЗ от 12.07.1999 № 161-ФЗ (при преступном или умышленном характере деяния и причинении ущерба, в т.ч. затрат на лечение пострадавших и компенсаций третьим лицам) и гражданско-правового регресса по ст. 1081 ГК РФ — государство вправе взыскать с него суммы, выплаченные пострадавшим из-за срыва задачи. Практическая реализация зависит от установления вины приговором или решением в рамках служебного расследования.

Ответственность за подделку документов и последствия для страховых выплат

Если для сокрытия болезни клиент подделывал или использовал подложные документы (медицинские справки, лист медосмотра), возможна самостоятельная уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ.

Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
— ч. 1 ст. 327 УК РФ

Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев
— ч. 5 ст. 327 УК РФ

Подделка официального документа, предоставляющего право (например, справки о годности к службе) или освобождающего от обязанности, в целях использования влечёт до двух лет лишения свободы (ч. 1 ст. 327), а использование заведомо подложного документа — штраф, обязательные/исправительные работы или арест (ч. 5 ст. 327). Эти нормы применяются независимо от военно-служебных составов и могут складываться с ними.

Дополнительно следует учитывать, что сокрытие диагноза и обман при освидетельствовании влияют на установление причинной связи заболевания с военной службой: если астма (в том числе её обострение) признается заболеванием, полученным в период службы, но имевшимся до поступления на неё и сокрытым, причинная связь с прохождением службы может не быть установлена, что лишает (или снижает) страховые выплаты и единовременные пособия по повреждению здоровья, предусмотренные ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ.

Руководители, другие должностные лица федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов субъектов Российской Федерации , органов местного самоуправления, медицинские организации независимо от организационно-правовой формы , федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы обязаны сообщать в 2-недельный срок по запросам военных комиссариатов муниципальных образований , кадровых служб и военно-врачебных комиссий (врачебно-летных комиссий) сведения о гражданах, характеризующие состояние их здоровья, в том числе о гражданах, состоящих на учете (наблюдении) по поводу психических расстройств, наркомании, алкоголизма, токсикомании, злоупотребления наркотическими средствами и другими токсическими веществами, инфицирования вирусом иммунодефицита человека, состоящих на диспансерном наблюдении по поводу других заболеваний, с указанием диагноза и даты постановки на учет (наблюдение), сведения о наличии у граждан инвалидности с указанием группы инвалидности (категории "ребенок-инвалид"), представлять истории развития ребенка, медицинские карты пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях (далее - медицинские карты амбулаторного больного) , медицинские книжки военнослужащих и при необходимости другие медицинские документы (медицинские карты стационарных больных, истории болезни, рентгенограммы, протоколы специальных методов исследования и другие медицинские документы), а также иные сведения, необходимые для проведения освидетельствования граждан
— абз. 1 п. 10 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ № 565)

Показательно, что медицинские организации обязаны по запросу ВВК сообщать сведения о состоянии здоровья граждан, состоящих на диспансерном наблюдении: то есть факт сокрытия болезни, как правило, всё равно вскрывается документально — через запрос в медицинские организации, и сокрытие «до» не защищает от выявления «после».

Вывод: если для сокрытия использовались поддельные или подложные документы, наступает самостоятельная ответственность по ст. 327 УК РФ (до двух лет лишения свободы за подделку; штраф/арест за использование подложного документа), складывающаяся с военно-служебными составами. Кроме того, сокрытие имевшегося до службы заболевания ставит под угрозу установление причинной связи болезни со службой и, соответственно, страховые выплаты и пособия. Умолчание на комиссии не спасает от выявления: медорганизации обязаны сообщать сведения о диспансерном учёте по запросу ВВК.

Денежные последствия: почему частноправовые меры (неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ) здесь неприменимы

Денежные последствия в рассматриваемой ситуации возникают не в частноправовой (гражданско-правовой) плоскости, а в публично-правовой — военно-служебной и уголовно-правовой. Поэтому нормы ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами) и договорной неустойки здесь неприменимы ни к военнослужащему, ни к государству: между военнослужащим и Министерством обороны нет денежного обязательства по договору в смысле гражданского права.

Механизм денежного взыскания с военнослужащего специален и регулируется специальным законом — ФЗ от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», а не общими нормами ГК РФ. Именно этот закон устанавливает, какие суммы и в каком порядке могут быть удержаны с военнослужащего.

прямой действительный ущерб (далее - ущерб) - утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.
— ст. 2 ФЗ от 12.07.1999 № 161-ФЗ, п. 2

Состав «денежных потерь» здесь двух видов: (1) материальная ответственность военнослужащего перед воинской частью (возмещение прямого действительного ущерба, включая «излишние денежные выплаты» и компенсации третьим лицам) и (2) утрата страховых выплат/пособий из-за неустановления причинной связи заболевания с военной службой. Оба вида регулируются специальными нормами (ФЗ № 161-ФЗ и ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ), а гражданско-правовой регресс государства к военнослужащему дополнительно обеспечивается ст. 1081 ГК РФ.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
— п. 1 ст. 1081 ГК РФ

При этом обратное (регрессное) требование государства к военнослужащему по ст. 1081 ГК РФ — единственная точка приложения частноправового инструментария, и она также опирается на размер уже выплаченного возмещения, а не на договорную неустойку или проценты.

Вывод: к данной ситуации частноправовые денежные меры — неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) — неприменимы, поскольку между военнослужащим и государством нет гражданско-правового денежного обязательства. Денежные последствия для скрывшего болезнь лица реализуются через полную материальную ответственность по ФЗ от 12.07.1999 № 161-ФЗ (взыскание прямого действительного ущерба и компенсаций третьим лицам) и через регресс по ст. 1081 ГК РФ, а также через возможную утрату страховых выплат по ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ.