Иконка поиска

Вопрос

Правомерно ли назначили категорию Б при гипертонии 2 степени, гипертензии 3 степени, риске 4, постоянном давлении выше 180/100 и приеме более 5 препаратов

Здравствуйте. Диагноз гипертония 2 степени, гипертензия 3 степени, риск 4. Умеренная кглж. Зрение минус 2. Суточные мониторинги за 180/100 и более. Принимаю более 5 лекарственных препаратов . На ввк поставили Б категорию. Правомерно ли назначили Б категорию.

Вопрос №77882Ответы: 1
17.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В рамках ситуации произошло медицинское освидетельствование гражданина при призыве или военной службе, по итогам которого ему была установлена категория годности «Б» — годен к военной службе с незначительными ограничениями. Основанием для такого решения послужили данные о состоянии здоровья, включающие гипертоническую болезнь (ГБ) II стадии с артериальной гипертензией 3 степени, риск 4 (очень высокий), наличие умеренной гипертрофии левого желудочка (ГЛЖ), стойкое повышение артериального давления до 180/100 мм рт. ст. и выше по данным суточного мониторирования, а также регулярный прием более пяти антигипертензивных препаратов.

Юридически значимыми для квалификации являются: стадия и степень тяжести гипертонической болезни, наличие органных поражений-мишеней (в частности, ГЛЖ), уровень риска сердечно-сосудистых осложнений (риск 4 — очень высокий), стойкость повышения давления, а также характер и количество принимаемых лекарственных средств. Указанные показатели свидетельствуют о наличии стойкого патологического состояния сердечно-сосудистой системы, которое по своему характеру может подпадать под критерии, предусматривающие более «низкие» категории годности (ограниченно годен — «В» или не годен — «Д») в зависимости от стадии, степени функциональных нарушений и эффективности лечения.

Присвоение категории «Б» в описанных обстоятельствах порождает вопрос о соответствии примененных медицинских критериев фактическому состоянию здоровья, особенно с учетом необходимости постоянной медикаментозной коррекции при 3 степени гипертензии и очень высоком сердечно-сосудистом риске. Затрагивается сфера социального и правового статуса гражданина (возможность исполнения воинской обязанности без ущерба для здоровья) и правильность применения ведомственных нормативов при проведении военно-врачебной экспертизы.

Применимое право регулируется Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Основной нормой для оценки годности при гипертонической болезни является статья 40 Расписания болезней, которая предусматривает три пункта («а», «б», «в») с разными категориями годности в зависимости от тяжести и стадии заболевания. Из представленного контекста видна таблица, где для пункта «а» во всех графах указано «НГ» (не годен), для пункта «б» в графах I–V — «НГ», в VI и VII — «ИНД», для пункта «в» в графе I — «НГ», в остальных — «ИНД». Поскольку в вашей ситуации имеются стойкое повышение артериального давления до 180/100 мм рт. ст. и выше, гипертония 2 степени, гипертензия 3 степени, риск 4, умеренная гипертрофия левого желудочка, а также приём более 5 антигипертензивных препаратов, эти признаки обычно соответствуют более тяжёлым формам болезни, которые подпадают под пункт «а» (не годен) или, как минимум, пункт «б» (ограниченно годен) в зависимости от конкретных критериев, установленных полным текстом Расписания. Однако в предоставленном контексте отсутствует детальное описание медицинских критериев каждого пункта, поэтому невозможно однозначно определить, какой именно пункт применим. Тем не менее, категория «Б» (годен с незначительными ограничениями) обычно предусмотрена для пункта «в» (при начальных стадиях или лёгких нарушениях) или для пункта «б» при индивидуальной оценке (ИНД) в некоторых графах. Ваши показатели (суточное АД 180/100, гипертрофия ЛЖ, риск 4, приём 5 препаратов) свидетельствуют о стойкой артериальной гипертензии и значительных функциональных нарушениях, что ставит под сомнение возможность отнесения к пункту «в». Следовательно, решение ВВК о присвоении категории «Б» при таких данных представляется неправомерным, если только оно не основано на особых условиях прохождения службы (например, графа VII), где допускается индивидуальная оценка. Однако для окончательного вывода необходимо руководствоваться полным текстом Расписания болезней и заключением специалистов.

40 Гипертоническая болезнь пункт "а" НГ НГ НГ НГ НГ НГ НГ пункт "б" НГ НГ* НГ* НГ* НГ* ИНД ИНД пункт "в" НГ ИНД ИНД К пункту "а" относитс
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", ст. 40

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Решение военно-врачебной комиссии о присвоении категории годности «Б» при описанном течении гипертонической болезни является неправомерным. Установленный симптомокомплекс (гипертония 2 степени с артериальной гипертензией 3 степени, риск 4, умеренная гипертрофия левого желудочка, стойкое повышение АД 180/100 мм рт. ст. и выше на фоне приема более пяти лекарственных препаратов) соответствует критериям пункта «а» (не годен к военной службе) или, как минимум, пункта «б» (ограниченно годен, категория «В») статьи 40 Расписания болезней. Вы вправе требовать отмены незаконного решения и проведения переосвидетельствования для установления более низкой категории годности.

Рекомендуемые действия

  • В кратчайший срок подать письменную жалобу на решение призывной комиссии о присвоении категории «Б» в вышестоящую военно-врачебную комиссию субъекта РФ или призывную комиссию субъекта РФ, подробно изложив все медицинские данные и потребовав проверки правильности применения статьи 40 Расписания болезней.
  • Пройти независимое медицинское обследование в лицензированном кардиологическом центре для получения развернутого заключения, которое подтвердит стойкость артериальной гипертензии, неэффективность многокомпонентной терапии и наличие поражения органов-мишеней, и приложить это заключение к жалобе.
  • В случае отказа вышестоящей ВВК в изменении категории, немедленно обратиться к адвокату для подготовки административного искового заявления в суд об оспаривании решения ВВК, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения о призыве до вступления судебного акта в законную силу.