Муж пользователя заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны около полутора лет назад, однако в настоящее время он находится в следственном изоляторе (СИЗО) в качестве меры пресечения до вынесения приговора суда. За весь период службы он ни разу не реализовал свое право на отпуск (ни ежегодный, ни иные виды), не обращался с соответствующим рапортом. Юридически значимыми фактами являются: наличие действующего контракта, фактическое состояние в рядах Вооруженных Сил (контракт не расторгнут), период нахождения в СИЗО, а также отсутствие предоставленных отпусков. Правоотношения затронуты в сфере военного законодательства, регулирующего статус военнослужащего, порядок прохождения службы, основания и порядок предоставления отпусков, а также правовые последствия применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Особое значение имеет правовая квалификация положения мужа пользователя: является ли он фактически исполняющим обязанности военной службы, приостановлена ли его служба, или же он сохраняет правовой статус военнослужащего с определенными ограничениями. Упоминание в контракте «статьи» (без точной формулировки) может указывать на особые условия контракта (например, контракт, заключенный в добровольном порядке в особый период, о чем могут свидетельствовать отсылки к положениям Федерального закона о воинской обязанности и военной службе), что влияет на объем прав. Ситуация осложняется тем, что реализация права на отпуск требует активных действий со стороны военнослужащего (подача рапорта), а нахождение в СИЗО может существенно ограничивать его возможности для такого обращения, а также может быть расценено как временное отстранение от исполнения служебных обязанностей, но при этом не прекращает само существование статуса военнослужащего по контракту.