Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Иконка поиска
Вопрос
Военная служба и контракты

Разные категории при освидетельствовании: в поликлинике дали Д, а в госпитале В. Что делать мобилизованному, как обжаловать и куда обращаться?

Здравствуйте, обращаюсь по вопросу увольнения с военной службы. Я мобилизованный. Сейчас прохожу ВВК. В местной поликлинике мне дали категорию Д и направили на стационарное обследование. Прохожу ВВК в госпитале в другом регионе, и там по тому же заболеванию (хроническая болезнь суставов, с документами МРТ и выписками лет за три) поставили категорию В, хотя все документы те же самые. Врач в госпитале говорит, что у меня нет тяжелых нарушений функций. Но в поликлинике же говорили иное. Не пойму, как могла так разойтись оценка. Мне теперь нужно подавать жалобу или ехать в другое место? В приказах написано, что должны отправлять на вышестоящую комиссию при разногласиях. Подскажите, куда обращаться и какие сроки есть.

Вопрос №84590Ответы: 104.07.2026

Нейроадвокат

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Получите копию заключения госпитальной ВВК с категорией «В» и письменный отказ в направлении на вышестоящую комиссию, если он последует.
  2. 2
    Подайте рапорт на имя председателя госпитальной ВВК с требованием направить ваше дело в вышестоящую ВВК из-за разногласий с поликлиникой.
  3. 3
    При отказе или бездействии обжалуйте заключение госпиталя и непроведение процедуры в гарнизонный военный суд.
  4. 4
    Приложите к жалобе все медицинские документы (МРТ, выписки за три года), подтверждающие стойкие нарушения функций суставов.
  5. 5
    Действуйте незамедлительно: срок обжалования заключения ВВК может составлять до трех месяцев с момента, когда вы узнали о нарушении права.

Документы и доказательства

  • Копия заключения (свидетельства о болезни) госпитальной ВВК с категорией «В»
  • Копия заключения местной поликлиники с категорией «Д»
  • Медицинские документы за три года: МРТ, выписки, результаты обследований
  • Если отказ госпиталя будет получен в письменной форме: Письменный отказ госпиталя в направлении дела в вышестоящую ВВК (если получен)
  • Рапорт (заявление) на имя председателя госпитальной ВВК с требованием о направлении дела на контрольное освидетельствование
  • Копии всех документов, заверенные надлежащим образом, для подачи в суд

  • Срочно: первые шаги

    • Не соглашайтесь на увольнение по категории «В» до пересмотра дела вышестоящей инстанцией.

  • Сроки и риски

    • Подайте рапорт председателю госпитальной ВВК о направлении дела на контрольное освидетельствование в вышестоящую ВВК из-за разногласий.
    • При отказе обжалуйте заключение госпиталя в гарнизонный военный суд, приложив все медицинские документы.
    • Не соглашайтесь на увольнение по категории «В», пока вышестоящая ВВК не пересмотрит дело.
    • Риск: без обжалования заключение госпиталя может стать основанием для увольнения как ограниченно годного.

  • Чего не делать

    • Не подписывайте никаких документов об увольнении, пока не получите копию заключения госпиталя.
    • Не пытайтесь пройти повторное освидетельствование в другом госпитале без направления на вышестоящую комиссию.
    • Не затягивайте с подачей рапорта о направлении дела в вышестоящую ВВК — действуйте сразу.
    • Не полагайтесь на устные разъяснения врачей — требуйте письменный отказ, если его не дают.
    • Не скрывайте от командования факт разногласий между заключениями поликлиники и госпиталя.

  • Альтернативные пути

    • Одновременно обратитесь в военно-медицинское управление вашего военного округа с просьбой провести контрольное освидетельствование.
    • Запросите письменный отказ госпиталя в направлении на вышестоящую ВВК — он понадобится для дальнейшего обжалования.
    • Параллельно подайте жалобу в военную прокуратуру на нарушение порядка проведения ВВК из-за противоречивых заключений.
    • Инициируйте независимую медицинскую экспертизу в гражданском учреждении для фиксации степени нарушений функций суставов.
    • Обратитесь к командиру воинской части с просьбой не реализовывать заключение госпиталя до решения вышестоящей ВВК.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

В ситуации фигурирует мобилизованный военнослужащий, который проходит военно-врачебную комиссию (ВВК) в связи с наличием хронического заболевания суставов. На данный момент возникло противоречие между двумя заключениями разных военно-врачебных комиссий: местная поликлиника определила категорию годности «Д» (не годен к военной службе), а госпиталь в другом регионе на основании тех же медицинских документов (МРТ, выписки за три года) установил категорию «В» (ограниченно годен к военной службе). Основное расхождение в оценке — разная степень выраженности функциональных нарушений, вызванных болезнью.

Юридически значимым обстоятельством является сам факт разногласий между заключениями ВВК по одному и тому же заболеванию у одного лица. Это свидетельствует о том, что единая оценка состояния здоровья пока не достигнута, и вопрос о годности к военной службе остаётся нерешённым. Правоотношения регулируются законодательством о военной службе и порядке проведения военно-врачебной экспертизы, поскольку именно ВВК определяет категорию годности, от которой зависит возможность увольнения мобилизованного по состоянию здоровья. Затронуты права военнослужащего на объективное освидетельствование и на увольнение при наличии оснований (в частности, при категории «Д» — безусловное увольнение). Также важен момент процедуры: при наличии разногласий между заключениями комиссий разного уровня законодательство предусматривает механизм направления дела в вышестоящую ВВК для окончательного решения. Пользователь стоит перед выбором: обжаловать последнее заключение госпиталя или инициировать передачу дела на вышестоящую комиссию. Ключевой момент — сроки и порядок такого обжалования, так как от этого зависит, сохранит ли он право на пересмотр категории годности.

Основным нормативным актом, регулирующим определение категории годности к военной службе, является Положение о военно-врачебной экспертизе. В силу пункта 1 раздела I этого Положения, именно расписание болезней, содержащееся в документе, служит критерием для оценки годности. В вашей ситуации хроническая болезнь суставов подлежит оценке по соответствующей статье расписания (например, статья 65, устанавливающая зависимость категории годности от степени нарушения функции сустава). Различие в заключениях местной поликлиники (категория «Д») и госпиталя (категория «В») свидетельствует о том, что врачи по-разному интерпретировали одни и те же данные МРТ и выписок: один счел нарушения функций тяжелыми, другой — нет. При этом оба заключения, как вы полагаете, сделаны на основании одних и тех же документов, что указывает на возможное несоблюдение единых подходов к оценке степени тяжести, предусмотренных расписанием болезней.

Настоящий документ включает в себя расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе следующих категорий граждан: I графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, граждане, не прошедшие военную службу или прошедшие военную службу по призыву (за исключением граждан, указанных в графе III), поступающие на военную службу по контракту на воинские должности, замещаемые солдатами, матросами, сержантами и старшинами, в мобилизационный людской резерв, в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образован
— Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 24.03.2026) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", п. 1 раздела I

Ваше право на окончательное и объективное освидетельствование нарушено возникшими разногласиями. Поскольку госпиталь изменил категорию с «Д» на «В», а единая оценка состояния здоровья при наличии двух противоречащих заключений не достигнута, вы вправе требовать направления дела на рассмотрение вышестоящей военно-врачебной комиссии. Пока заключение госпиталя не пересмотрено вышестоящей инстанцией, увольнение по категории «В» как ограниченно годного не является для вас обязательным и может быть оспорено.

Рекомендуемые действия

  • В кратчайший срок получите на руки копию заключения (свидетельства о болезни) госпиталя с установленной категорией «В» и письменный отказ в направлении на вышестоящую ВВК, если таковой последует
  • Подайте рапорт (заявление) на имя председателя госпитальной ВВК с требованием приостановить реализацию заключения и направить ваше дело с медицинскими документами на контрольное освидетельствование в вышестоящую ВВК (окружную или центральную) ввиду наличия неурегулированных разногласий
  • В случае отказа или бездействия обжалуйте заключение госпиталя и непроведение процедуры урегулирования разногласий в гарнизонный военный суд, приложив все медицинские выписки и МРТ, обосновывающие стойкие нарушения функций, и действуйте незамедлительно, так как срок на такое обжалование может составлять до трех месяцев с момента, когда вы узнали о нарушении своего права