Основания для досрочного расторжения контракта должны оцениваться сугубо в рамках Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», поскольку правоотношения военнослужащих по контракту регулируются специальным законодательством, а не Трудовым кодексом. Статья 51 данного Закона устанавливает исчерпывающий перечень оснований для увольнения с военной службы. В представленном фрагменте нормы прямо указано, что военнослужащий подлежит увольнению по возрасту, по истечении срока контракта, по состоянию здоровья. При этом в тексте ст. 51, который вы предоставили, не содержится такого основания, как увольнение по собственному желанию военнослужащего, проходящего службу по контракту. Для участников СВО это принципиально: поскольку их контракт автоматически продлился (это означает, что срок контракта не истёк), и они не относятся к категориям, перечисленным в данной статье (возраст, здоровье, истечение срока), досрочное увольнение по инициативе самого военнослужащего без специального основания в законе не предусмотрено. Следовательно, ваше желание уволиться не может быть реализовано через «собственное желание» в отсутствие соответствующей нормы в ст. 51 53-ФЗ. Исключением могли бы быть основания, связанные с существенным нарушением условий контракта командованием, но в представленном контексте ст. 51 такого пункта не содержит.
- Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: а) по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта; в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим; г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годн
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ 'О воинской обязанности и военной службе', ст. 51
Отдельно необходимо оценить возможность увольнения участника СВО по иным основаниям, прямо не названным в процитированном отрывке. Поскольку контекст НПА не содержит полного текста ст. 51 (обрывается на пункте «г»), а также не включает специальные нормы, регулирующие увольнение в период мобилизации или военного положения, следует исходить из того, что законодательство 53-ФЗ допускает увольнение участников СВО только по ограниченному перечню оснований (например, по возрасту, по состоянию здоровья, в связи с вступлением в силу приговора суда или в связи с организационно-штатными мероприятиями — которые, как правило, не применимы к действующему контрактнику, участвующему в СВО). Если бы в контексте была норма о праве на увольнение по семейным обстоятельствам или иным личным причинам, она бы подлежала анализу, но в данном фрагменте такие основания отсутствуют. Таким образом, ваше увольнение по собственному желанию без специального на то законного основания, прямо указанного в ст. 51 53-ФЗ, не допускается.
Что касается невыплаченной суммы за подписание контракта, этот вопрос регулируется нормами о денежном довольствии и отдельных выплатах военнослужащим. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в ст. 12 устанавливает, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и размерах, определённых специальным федеральным законом и подзаконными актами.
Военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.
— Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ 'О статусе военнослужащих', ст. 12
При этом ст. 13 того же Закона прямо предусматривает, что военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты, которые учитывают выполняемые задачи и условия прохождения службы. Выплата за подписание контракта является именно такой отдельной выплатой.
Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.
— Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ 'О статусе военнослужащих', ст. 13
Применяя эти нормы к вашей ситуации: вы подписали контракт 20.06.2024, служите на территории РФ, являетесь участником СВО. Выплата за подписание контракта должна быть произведена в силу ст. 13 76-ФЗ и конкретизирующих её подзаконных актов. Контекст НПА не содержит прямой нормы, устанавливающей размер и конкретный срок этой выплаты (для этого потребовался бы Федеральный закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» или ведомственный приказ), но сам факт её обязательности вытекает из ст. 12 и 13 76-ФЗ. Поскольку контекст не включает специальные нормы о порядке выплат для участников СВО, следует предположить, что такой порядок установлен, в частности, Указом Президента РФ или приказом Министерства обороны РФ. Невыплата этой суммы является нарушением права на получение установленных выплат.
Для взыскания этой суммы в судебном порядке применимы общие положения Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ. Статья 1102 ГК РФ устанавливает обязанность лица, которое без законных оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, возвратить неосновательное обогащение. В данном случае военный комиссариат или федеральный орган исполнительной власти, в котором вы проходите службу, не перечислив вам выплату, фактически сберегает денежные средства, которые должны были быть вам выплачены. Следовательно, невыплаченная сумма может быть квалифицирована как неосновательное обогащение на стороне военного ведомства, подлежащее взысканию по ст. 1102 ГК РФ.
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 1102
Процессуальный механизм взыскания такой выплаты определяется ГПК РФ. Статья 22 ГПК РФ относит споры, возникающие из гражданских правоотношений, к подсудности судов общей юрисдикции. Поскольку требование о взыскании невыплаченной суммы основано на обязательствах, вытекающих из контракта и закона, оно подлежит рассмотрению в гарнизонном военном суде по правилам искового производства.
- Суды рассматривают и разрешают: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции ) 4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; 5) дела об оспаривании решений т
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 22
Кроме того, в соответствии со ст. 124 ГПК РФ, если требование о взыскании денежной суммы носит бесспорный характер (например, выплата прямо предусмотрена нормативным актом и подтверждена документально), возможно обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке приказного производства. Однако для этого необходимо, чтобы размер суммы был определён и не оспаривался ответчиком. Учитывая, что выплата вам не произведена, и ответчик (Минобороны) может возражать, более надёжным будет исковое производство. Статья 124 ГПК РФ определяет форму и содержание заявления о вынесении судебного приказа, что может быть использовано как альтернативный способ защиты, если долг подтверждён документально (справкой о невыплате, выпиской из приказа о заключении контракта).
- В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) сведения о взыскателе: для гражданина-взыскателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 124