Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Военная служба и контракты

Могут ли отчислить из военного учебного центра при университете с категорией годности «Г» (временно не годен) из-за проблем со спиной: что делать при направлении на ВВК

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Получите заверенную копию заключения ВВК республиканского сборного пункта с категорией «Г».
  2. 2
    Потребуйте у руководителя ВУЦ письменное разъяснение оснований для возможного отчисления.
  3. 3
    Соберите медицинские документы, подтверждающие стадию обострения остеохондроза на момент освидетельствования.
  4. 4
    При угрозе отчисления подайте административный иск об оспаривании решения ВВК в районный суд.
  5. 5
    Если издадут приказ об отчислении, немедленно обжалуйте его в суде и просите о приостановлении действия приказа.
  6. 6
    При требовании возместить обучение направьте мотивированный отказ со ссылкой на ст. 20 53-ФЗ.

Документы и доказательства

  • Заверенные копии заключений ВВК районного военкомата (категория «В») и республиканского сборного пункта (категория «Г»).
  • Договор об обучении в военном учебном центре со всеми приложениями и дополнительными соглашениями.
  • Письменный запрос руководителю военного учебного центра с требованием разъяснить основания для возможного отчисления.
  • Письменные ответы руководителя ВУЦ (при наличии) или фиксация его устных угроз (аудиозапись, свидетельские показания).
  • Копия приказа об отчислении (если издан) для немедленного обжалования в суде.

  • Срочно: первые шаги

    • Если решение ВВК неверно, подайте административный иск об его оспаривании в районный суд.
    • При отчислении немедленно обжалуйте приказ в суде и требуйте его приостановления.

  • Сроки и риски

    • Если клиент решит оспаривать решение ВВК (в фабуле нет указания на намерение оспаривать): Подайте административный иск об оспаривании решения ВВК в районный суд в течение трех месяцев с даты получения заключения.
    • При угрозе отчисления немедленно обжалуйте приказ в суде и требуйте приостановить его действие до разрешения спора.
    • Риск: отчисление возможно на основе локальных актов ВУЦ, но такой приказ незаконен и подлежит отмене в суде.
    • Не подписывайте никаких документов о добровольном отчислении или согласии на возмещение стоимости обучения.
    • Зафиксируйте все устные угрозы руководителя ВУЦ письменно (запрос, аудиозапись, показания свидетелей) для суда.
    • Если потребуют возместить средства бюджета, направьте мотивированный отказ со ссылкой на ст. 20 53-ФЗ и готовьте жалобу в военную прокуратуру.

  • Чего не делать

    • Не подписывайте никаких документов об отчислении или возмещении средств без консультации с юристом.
    • Не соглашайтесь на добровольное возмещение стоимости обучения — закон этого не требует при категории «Г».
    • Не игнорируйте письменные запросы руководителя ВУЦ — отвечайте письменно, ссылаясь на ст. 20 53-ФЗ.
    • Не оспаривайте категорию «Г» в суде, если она не мешает обучению — это может ухудшить ваше положение.
    • Не передавайте оригиналы медицинских документов и заключений ВВК — делайте заверенные копии.
    • Не действуйте на основе устных обещаний руководителя — требуйте письменных разъяснений и решений.

  • Альтернативные пути

    • Подайте заявление о предоставлении академического отпуска по медицинским показаниям на период действия категории «Г».
    • Потребуйте у руководителя ВУЦ письменное разъяснение о возможности перевода на индивидуальный учебный план.
    • Обратитесь в медицинскую организацию по месту жительства для прохождения лечения и получения справки об обострении.
    • Предложите ВУЦ заключить дополнительное соглашение о переносе стажировки на следующий учебный год.
    • Направьте жалобу в военную прокуратуру на действия ВВК, если категория «Г» установлена без достаточных оснований.
    • Инициируйте внесудебное урегулирование с руководством университета через комиссию по урегулированию споров.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

У вас сложилась ситуация, связанная с прохождением военно-врачебной комиссии (ВВК) и определением категории годности к военной службе в контексте обучения в военном учебном центре (ВУЦ) при государственном университете. Юридически значимым является то, что вы, как студент ВУЦ, заключили договор об обучении по программе военной подготовки и проходите медицинское освидетельствование для определения пригодности к дальнейшему прохождению этой подготовки и последующей службе.

Ключевым обстоятельством выступает установление вам разными военно-врачебными комиссиями двух различных категорий годности: районный военкомат определил категорию «В» (ограниченно годен), а республиканский сборный пункт в рамках контрольного обследования — категорию «Г» (временно не годен). Наличие категории «Г» в заключении означает, что по состоянию здоровья (остеохондроз в стадии обострения) вы признаны нуждающимся в лечении и временно не можете исполнять обязанности военной службы или проходить военную подготовку. Эта категория носит временный характер и предполагает последующее переосвидетельствование.

С правовой точки зрения, затронуты отношения, регулируемые законодательством о воинской обязанности и военной службе, а также локальными актами университета и военного учебного центра, устанавливающими порядок отчисления. Юридически значимым является разграничение оснований для отчисления: отчисление за неудовлетворительные результаты обучения (академическая неуспеваемость, нарушение дисциплины) и отчисление по состоянию здоровья, не позволяющему продолжать обучение в ВУЦ. Категория «Г» сама по себе не является основанием для отчисления, однако может повлечь невозможность завершить программу военной подготовки в установленные сроки, если временная негодность превысит допустимые пределы.

Также важным аспектом является процедура направления на контрольное обследование. Инициатива руководителя ВУЦ в этом вопросе не является стандартной — обычно решение о необходимости повторного освидетельствования принимает сама ВВК или вышестоящий военный комиссар. Это может указывать на попытку уточнить вашу категорию годности в ситуации, когда первичное заключение (категория «В») препятствует вашему допуску к стажировке или дальнейшему обучению.

Вам необходимо учитывать, что прецедент с одногруппником, отчисленным с категорией «Г» без требования возмещения, не создает формального права для вас, так как каждое решение об отчислении принимается индивидуально на основании совокупности обстоятельств. В прошлом случае могли действовать иные внутренние правила учебного заведения или особенности формулировки заключения ВВК.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», одним из ключевых условий для заключения и, по всей видимости, для продолжения действия договора об обучении в военном учебном центре является годность гражданина к военной службе по состоянию здоровья. В вашей ситуации районный военкомат первоначально установил категорию «В» (ограниченно годен), а затем республиканский сборный пункт — категорию «Г» (временно не годен). Формально категория «Г» не означает полной негодности к военной службе, а лишь констатирует наличие временного расстройства здоровья (остеохондроз в стадии обострения). Статья 20 не содержит прямого указания на то, что временная негодность автоматически влечёт отчисление. Напротив, она предписывает, что гражданин, годный к военной службе, вправе заключить договор. Если же годность утрачивается, закон не устанавливает императивного основания для отчисления — это скорее вопрос процедуры, регулируемой подзаконными актами (например, Положением о военных учебных центрах). Однако из системного толкования следует: пока не пройдёт период временной негодности и не будет установлена постоянная категория (в вашем случае — «В» или «Д»), отчисление по медицинским основаниям преждевременно. Факт отчисления вашего одногруппника с той же категорией без возмещения стоимости обучения косвенно подтверждает, что на практике учебное заведение не считает «Г» основанием для расторжения договора.

"Статья 20. Обучение граждан по программам военной подготовки в военных учебных центрах. 1. Гражданин, ... годный к военной службе по состоянию здоровья ... вправе заключить ... договор об обучении в военном учебном центре ... 2. ... В случае отказа от заключения контракта о прохождении военной службы гражданин возмещает ... средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре ..."
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 20

Применительно к вопросу о возмещении стоимости обучения следует обратить внимание на второе предложение той же нормы. Из его буквального смысла следует, что обязанность возместить средства федерального бюджета возникает только в одном случае — при отказе от заключения контракта о прохождении военной службы. Отчисление по состоянию здоровья (в том числе в связи с временной негодностью) не является отказом от контракта — это одностороннее решение учебного заведения или военного комиссариата, а не волеизъявление студента. Следовательно, даже если бы вас отчислили, требование о возмещении средств, затраченных на ваше обучение, было бы неправомерным. Ваш одногруппник, отчисленный с категорией «Г» без возмещения, — наглядное подтверждение этой логики.

Что касается порядка обжалования решений военно-врачебной комиссии, Кодекс административного судопроизводства РФ предоставляет вам чёткий механизм. Статья 218 КАС РФ позволяет гражданину оспорить в суде решение органа государственной власти (каковым является ВВК — военно-врачебная комиссия, действующая при военкомате или сборном пункте), если это решение нарушает его права и законные интересы. В вашем случае вы можете оспорить как первоначальное заключение районного военкомата (категория «В»), так и решение республиканского сборного пункта (категория «Г»), если считаете любое из них необоснованным. При этом важно, что сама процедура направления вас на контрольное обследование по инициативе руководителя центра не регламентирована в представленном контексте, но решение ВВК, вынесенное по итогам такого обследования, является самостоятельным актом, который подлежит обжалованию на общих основаниях. Ключевой момент — срок для обращения в суд: согласно ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в течение трёх месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении ваших прав.

"Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзамена"
— Кодекс административного судопроизводства РФ, ст. 218

"Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

  1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
  2. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или суд"

— Кодекс административного судопроизводства РФ, ст. 219

Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к содержанию административного искового заявления, которые вам необходимо будет соблюсти при обжаловании. Важно указать, какой именно орган принял решение (например, призывная комиссия республиканского сборного пункта), дату и номер заключения, в чём именно заключается нарушение ваших прав (например, незаконное установление категории «Г» при отсутствии достаточных оснований), а также какие нормативные правовые акты нарушены. Поскольку вы уже имеете на руках заключение о категории «Г», вы можете его оспорить, если считаете диагноз неверным или процедуру обследования неполной.

"Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В частности, в заявлении должны быть указаны: орган, принявший оспариваемое решение; наименование, номер, дата решения; сведения о нарушении прав; нормативные правовые акты, на соответствие которым надлежит проверить решение; сведения о подаче жалобы в вышестоящий орган; требование о признании решения незаконным."
— Кодекс административного судопроизводства РФ, ст. 220

На основании изложенного анализа применимых норм можно сделать следующие выводы по существу ваших вопросов. Во-первых, отчисление из военного учебного центра при наличии категории «Г» (временно не годен) не является прямым следствием закона — ст. 20 53-ФЗ не предусматривает такого основания, а подзаконные акты, как показывает ваша ситуация с одногруппником, могут допускать сохранение обучения до окончания периода временной негодности. Во-вторых, возмещение стоимости обучения при отчислении по медицинским показаниям не требуется, поскольку это не предусмотрено ст. 20 (обязанность возместить возникает только при отказе от заключения контракта). В-третьих, вы вправе обжаловать как заключение районного военкомата (категория «В»), так и решение сборного пункта (категория «Г») в порядке КАС РФ в течение трёх месяцев. Что касается правомерности направления на повторное освидетельствование по инициативе руководителя центра — в представленном контексте отсутствуют нормы, регулирующие такую процедуру. Вероятно, этот вопрос должен решаться внутренними ведомственными актами Министерства обороны или приказами университета, которые не вошли в приоритетный блок НПА. Если такие акты не предусматривают право руководителя инициировать переосвидетельствование, ваше направление могло быть незаконным, что также может быть оспорено в суде.

Категория «Г» не является законным основанием для отчисления из военного учебного центра: ст. 20 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» такого основания не содержит, а обязанность возмещать стоимость обучения возникает только при отказе от заключения контракта, а не при отчислении по состоянию здоровья. Вы вправе продолжить обучение и не должны возмещать средства федерального бюджета, а любое отчисление, мотивированное лишь категорией «Г», можно оспорить в суде.

Рекомендуемые действия

  • Получите на руки заверенную копию заключения ВВК республиканского сборного пункта о присвоении категории «Г» и потребуйте у руководителя военного учебного центра письменное разъяснение — на каком основании вас могут отчислить.
  • Соберите все медицинские документы по заболеванию позвоночника (результаты МРТ, заключения лечащих врачей, выписки), подтверждающие стадию обострения или её отсутствие на момент освидетельствования.
  • Если категория «Г» не соответствует реальному состоянию здоровья и препятствует обучению, подайте административное исковое заявление об оспаривании решения ВВК в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, обязательно указав конкретные нормы, нарушенные, по вашему мнению (ст. 220 КАС РФ).
  • При поступлении приказа об отчислении немедленно обжалуйте его в суд, ссылаясь на отсутствие в законе такого основания и на неправомерность требования о возмещении обучения, а также просите о приостановлении действия приказа до разрешения спора.
  • В случае любых устных или письменных требований о возмещении денежных средств направляйте мотивированный отказ, основанный на буквальном толковании ст. 20 53-ФЗ, и фиксируйте факт такого требования для возможной встречной жалобы в военную прокуратуру.

Куда обращаться и порядок действий

  • При угрозе отчисления до издания приказа — подавайте жалобу вышестоящему руководителю военного учебного центра и одновременно административный иск об оспаривании решения ВВК, если оно неверно.
  • При фактическом отчислении — восстанавливайтесь через суд; также вправе подать жалобу в военную прокуратуру на незаконные действия должностных лиц, требуя отмены приказа.
  • Для оспаривания решения ВВК обращайтесь в районный суд по месту нахождения медицинской комиссии или по своему месту жительства.

Документы и доказательства

  • Заверенные копии обоих заключений ВВК (районной и республиканской).
  • Договор об обучении в военном учебном центре и все приложения к нему.
  • Медицинская документация: выписки, снимки, консультативные заключения, подтверждающие диагноз и его стадию на день освидетельствования.
  • Письменные запросы руководителю ВУЦ и ответы на них (если поступали), а также фиксация устных угроз в виде аудиозаписей или свидетельских показаний.

Денежные требования

  • Средства федерального бюджета не подлежат возмещению при отчислении по медицинским показаниям, включая временную негодность, так как ст. 20 53-ФЗ возлагает обязанность возмещения исключительно на студента, отказавшегося заключать контракт о прохождении военной службы.
  • Любое требование оплаты незаконно и может быть обжаловано как в административном, так и в судебном порядке.

Сроки и риски

  • Срок на подачу административного иска об оспаривании решения ВВК — три месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ст. 219 КАС РФ). Если основанием послужило получение заключения, срок начинает течь с этой даты.
  • Существует риск, что отчисление всё же произойдёт на основе внутренних локальных актов военного учебного центра, — в таком случае приказ должен быть оспорен немедленно, а в иске следует требовать его отмены как не основанного на законе.

Когда нужен адвокат

  • Для оспаривания медицинского заключения ВВК по существу (несогласие с диагнозом или степенью функциональных нарушений) требуется специалист, способный заявить ходатайство о назначении судебной военно-врачебной экспертизы.
  • Как только поступит письменное уведомление об отчислении или требование о возмещении, без промедления обращайтесь к адвокату, практикующему в военном и административном праве, для своевременной подачи иска и предотвращения необратимых последствий.