Гражданин находился в местах лишения свободы, где заключил контракт о прохождении военной службы. После подписания контракта он был направлен для участия в боевых действиях, в ходе которых получил ранение. Пройдя лечение, военнослужащий был отправлен в отпуск, из которого не вернулся в расположение части в установленный срок. В настоящее время он желает расторгнуть контракт и вернуться в исправительное учреждение для отбывания оставшейся части наказания.
С юридической точки зрения, здесь пересекаются несколько самостоятельных, но взаимосвязанных правоотношений. Во-первых, это отношения, связанные с исполнением уголовного наказания (лишение свободы). Заключение контракта, как правило, является основанием для приостановления отбывания наказания, однако правовой статус осужденного при этом не утрачивается полностью — наказание не считается отбытым, срок прерывается. Во-вторых, это военно-служебные отношения, возникающие на основе контракта. Военнослужащий приобретает специальный правовой статус со всеми вытекающими обязанностями, в том числе по соблюдению воинской дисциплины. В-третьих, это отношения, связанные с исполнением воинской обязанности в особый период или в условиях боевых действий, что накладывает дополнительные требования и ограничения.
Юридически значимыми обстоятельствами являются: факт подписания контракта действующим осужденным, наличие ранения (повлиявшего на состояние здоровья), предоставление отпуска после госпитализации, а также факт невыполнения обязанности своевременно вернуться в воинскую часть. Действия по невыходу из отпуска квалифицируются как нарушение порядка прохождения военной службы.
Принципиальное значение для разбора ситуации имеет правовой механизм приостановления отбывания наказания — он не означает полного освобождения от него. Соответственно, вопрос о возвращении в колонию напрямую связан с возможностью прекращения военно-служебных отношений. Однако расторжение контракта по инициативе военнослужащего в условиях военной службы имеет строго ограниченный перечень оснований, и желание вернуться в места лишения свободы к таким основаниям не относится. Кроме того, отсутствие в части может быть расценено как самовольное оставление места службы, что образует состав грубого дисциплинарного проступка или даже уголовного преступления (в зависимости от продолжительности отсутствия и обстоятельств).
Центральное значение для оценки правовых последствий неявки из отпуска имеет ст. 337 УК РФ. Поскольку военнослужащий заключил контракт и проходил службу в условиях вооруженного конфликта (выполнял боевые задания, получил ранение), его неявка в срок без уважительных причин подпадает под квалифицирующий признак ч. 2.1 ст. 337, которая устанавливает ответственность за аналогичное деяние, совершенное в период мобилизации, военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Продолжительность неявки (свыше двух, но не более десяти суток) должна устанавливаться следствием, однако сам факт нахождения в отпуске после ранения и невозвращение в часть создает состав этого преступления. Ключевым обстоятельством является отсутствие уважительных причин: тяжесть ранения сама по себе может быть учтена при назначении наказания, но не исключает ответственности, если военнослужащий был признан годным к службе после госпиталя и не имел документально подтвержденных препятствий для возврата.
Статья 337. Самовольное оставление части или места службы 1. ... неявка в срок без уважительных причин на службу ... из ... отпуска ... продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, - наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года. 2.1. ... неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 337
Если же целью неявки было не простое нарушение дисциплины, а уклонение от военной службы в целом, деяние может быть квалифицировано по ст. 338 УК РФ как дезертирство. В данном случае военнослужащий прямо заявляет о желании расторгнуть контракт и вернуться в колонию — это свидетельствует о намерении вовсе прекратить военную службу. Такая цель переводит его бездействие из разряда самовольного оставления в дезертирство. Однако примечание к статье допускает освобождение от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Полученное ранение, перенесенный госпиталь и психологическое состояние могут быть признаны стечением тяжелых обстоятельств, но это оценочный вопрос, который решается судом. Важно, что примечание распространяется только на часть первую ст. 338, то есть на дезертирство, совершенное вне периодов вооруженного конфликта — но в данной ситуации такие периоды имеются, поэтому примечание неприменимо, и ответственность наступает по ч. 3 ст. 338 (лишение свободы от пяти до пятнадцати лет).
Статья 338. Дезертирство 1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу - наказывается лишением свободы на срок до семи лет. ... 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 338
Специальный механизм освобождения от наказания для осужденных, заключивших контракт, предусмотрен ст. 80.2 УК РФ. Из описания, данного в контексте, следует, что заключение контракта в период мобилизации, военного положения или в военное время ведет к условному освобождению от отбывания наказания (часть 1). В рассматриваемой ситуации военнослужащий уже был освобожден от наказания условно, и теперь он хочет вернуться в колонию досиживать срок. Однако ст. 80.2 УК РФ не содержит нормы, позволяющей по инициативе осужденного отменить условное освобождение и восстановить отбывание наказания. Напротив, часть 3 данной статьи устанавливает правовые последствия совершения нового преступления в период службы: вероятно, речь идет о возможности отмены условного освобождения и назначения окончательного наказания по совокупности приговоров или по совокупности преступлений. То есть возврат к отбыванию оставшегося срока возможен лишь в результате осуждения за новое преступление (например, по ст. 337 или 338 УК РФ), а не по заявлению самого военнослужащего.
Статья 80.2 УК РФ регулирует освобождение от наказания в связи с прохождением военной службы в период мобилизации, военного положения или в военное время. Часть 1 устанавливает, что лицо, отбывающее наказание и заключившее контракт в указанные периоды, освобождается от наказания условно. Часть 2 предусматривает основания для полного освобождения от наказания (награждение госнаградой или увольнение по определенным основаниям). Часть 3 устанавливает последствия совершения нового преступления в период службы.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 80.2
Порядок расторжения контракта о прохождении военной службы, включая досрочное расторжение, не регулируется УК РФ. Контекст из НПА не содержит соответствующих норм. Эти вопросы регламентируются Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» (статьи 51, 51.1) и Положением о порядке прохождения военной службы, которые устанавливают исчерпывающий перечень оснований для досрочного увольнения (в том числе по состоянию здоровья, в связи с существенным нарушением контракта командованием, при вступлении в законную силу приговора суда). Досрочное расторжение по желанию военнослужащего, особенно в период вооруженного конфликта, как правило, невозможно. Полученное ранение может дать право на увольнение по состоянию здоровья (категория «Д» — не годен к военной службе) или ограниченно годным (категория «В»), что является самостоятельным основанием для расторжения контракта. Если военнослужащий будет признан негодным, контракт расторгается, и в этом случае, согласно ч. 2 ст. 80.2 УК РФ, наступает полное освобождение от наказания (а не возврат к его отбыванию). Напротив, если военнослужащий годен к службе, у него нет права потребовать возвращения в колонию — условное освобождение от наказания действует до окончания службы либо до совершения нового преступления. Таким образом, юридический механизм, позволяющий по воле военнослужащего «вернуться досиживать», напрямую не предусмотрен. Единственный возможный путь — совершение нового умышленного преступления (например, дезертирства), после чего суд, применив ст. 80.2 УК РФ, может отменить условное освобождение и назначить наказание по совокупности, включив неотбытую часть срока колонии. Это крайне неблагоприятный и рискованный путь, который приведет к дополнительному сроку лишения свободы, а не к простому возвращению в колонию.
