- Контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином, лицом без гражданства) и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.
- В контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина (иностранного гражданина, лица без гражданства) на военную службу, срок, в течение которого гражданин (иностранный гражданин, лицо без гражданства) обязуется проходить военную службу, и условия контра
— Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 № 53-ФЗ, ст. 32
Статья 38 того же закона устанавливает сроки первого контракта. В силу п. 3 «а» первый контракт с военнослужащим, поступающим на воинскую должность солдата, матроса, сержанта, старшины, заключается на два года либо на три года по выбору гражданина. Таким образом, закон прямо предусматривает для вас именно двухлетний срок как один из допустимых вариантов. Вам сообщили, что контракты на полгода или год больше не заключаются, и это соответствует закону: минимальный срок первого контракта для указанных категорий — два года. Следовательно, сам по себе двухлетний срок законен, и уменьшить его в одностороннем порядке вы не можете.
Статья 38. Срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту
- Срок военной службы устанавливается: ... е) для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - в соответствии с контрактом о прохождении военной службы.
- Первый контракт о прохождении военной службы заключается: а) с военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, или иным гражданином, поступающим на военную службу на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание солдата, матроса, сержанта, старшины, - на два года либо на три года по выбору гражданина;
— Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 № 53-ФЗ, ст. 38
Основанием для досрочного прекращения контракта по инициативе военнослужащего может быть только наличие предусмотренных законом обстоятельств. Статья 51 перечисляет общие основания увольнения, в том числе по истечении срока контракта (п. «б» ч. 1). Увольнение по собственному желанию (расторжение контракта инициативой военнослужащего) законодательство о военной службе не предусматривает. Поэтому изменить или расторгнуть контракт досрочно по вашему желанию вы не можете — для этого нужны особые основания, прямо указанные в законе (например, признание негодным к военной службе, организационно-штатные мероприятия и т.п., которые здесь не упомянуты).
Статья 51. Основания увольнения с военной службы 1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: ... б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта;
— Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 № 53-ФЗ, ст. 51
Поскольку контракт по своей правовой природе является гражданско-правовой сделкой, к нему могут применяться нормы Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок, если подписание происходило с пороками воли. В вашем случае спешка, отсутствие возможности вдуматься, а также указание на то, что «толком не читал» и «автобус уже пришел на отправку», могут свидетельствовать о существенном заблуждении относительно условий контракта. Статья 178 ГК РФ позволяет признать сделку недействительной, если заблуждение было настолько существенным, что сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, зная действительное положение дел. Существенным, в частности, признаётся заблуждение в отношении предмета сделки (п. 2 ч. 2). Срок контракта является его существенным условием, и если бы вы знали, что сможете подписать контракт на более короткий срок (на который вам указали как на невозможный), вы могли бы его не подписывать. Однако нужно доказать, что вам сообщили недостоверную информацию о невозможности более коротких контрактов — фактически закон позволяет только два или три года (см. выше), так что срок в два года не является заблуждением о праве. Тем не менее, если вам обещали возможность более короткого срока, которого юридически не существует, это может быть заблуждением в отношении юридической природы сделки. Но здесь скорее речь о том, что вас ввели в заблуждение относительно самого права выбора, а не о существенном заблуждении о предмете. Статья 178 может быть применена, если вы полагали, что подписываете контракт на иной срок, чем два года — например, думая, что он на год. В вашем описании вы знали, что подписываете на два года, но сделали это из-за давления обстановки.
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
- Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
- При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
- сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
- сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
- сторона заблуждается в отношении природы сдел
— Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 178
Более перспективным выглядит обращение к ст. 179 ГК РФ, которая признаёт недействительными сделки, совершённые под влиянием обмана, насилия, угрозы или кабальных обстоятельств. Вам «сказали, что контракты изменили, раньше были на другой срок, а сейчас только так». Если это утверждение было ложным (хотя, как мы выяснили, закон действительно устанавливает минимальный срок два года для первого контракта, так что оно не ложно), обман мог бы иметь место, если бы вам сообщили, что контракт на два года — единственный возможный, тогда как на самом деле статья 38 допускает выбор между двумя и тремя годами. Но вам, судя по всему, не предлагали три года, так что обмана здесь нет. Однако указание на спешку и отправку («автобус уже пришел») может свидетельствовать о психологическом давлении, которое по смыслу ст. 179 приравнивается к угрозе или насилию, если оно было направлено на принуждение к подписанию. Если вы чувствовали, что отказ приведёт к негативным последствиям (например, к срыву отправки, административным мерам), это можно квалифицировать как стечение тяжёлых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка). Доказывать это придётся в суде.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
- Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
- Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
- Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
— Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 179
Ваше состояние в момент подписания — спешка, невнимательность, возможно усталость — может подпадать под ст. 177 ГК РФ, если вы не были способны понимать значение своих действий или руководить ими. Однако для этого необходимо доказать, что вы находились в таком состоянии (например, сильное эмоциональное или физическое истощение), что обычно требует медицинского или психологического заключения. Сама по себе спешка не лишает дееспособности, но если обстановка была стрессовой и вы не осознавали последствий подписания двухлетнего контракта, можно попытаться оспорить сделку по этому основанию.
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
- Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
— Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 177
Наконец, контракт о прохождении военной службы является договором присоединения, поскольку заключается по типовой форме (ст. 32 53-ФЗ). Статья 428 ГК РФ даёт присоединившейся стороне право требовать изменения или расторжения договора, если он лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны либо содержит явно обременительные условия, которые сторона не приняла бы при возможности участвовать в определении условий. В вашем случае срок в два года сам по себе не является обременительным, поскольку он прямо предусмотрен законом. Однако если бы вы могли доказать, что вас поставили перед фактом «или подписывай, или не поедешь», и не дали возможности выбирать между двумя и тремя годами (хотя вы, возможно, предпочли бы три года, если бы знали), то условие о конкретном сроке может быть признано навязанным. Но учитывая, что два года — это минимальный законный срок, вряд ли суд сочтёт его обременительным. Тем не менее, если вы сможете обосновать, что в типовой форме были иные невыгодные условия (например, о размере выплат или порядке увольнения), можно ссылаться на эту статью.
- Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
— Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 428
Таким образом, прямой возможности изменить или уменьшить срок контракта по закону о военной службе нет, но можно попытаться оспорить сам контракт по гражданскому законодательству, используя ст. 178, 179, 177 или 428 ГК РФ, доказав наличие заблуждения, принуждения или кабальности. Однако успех зависит от конкретных обстоятельств и от того, удастся ли в суде показать, что подписание было вынужденным и не вполне добровольным.
Нейроадвокат
