То обстоятельство, что вам 18 лет и вы «не подумали как следует», может быть рассмотрено в плоскости гражданского права, поскольку военный контракт является разновидностью сделки. В силу статьи 178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения, может быть признана судом недействительной. Однако закон прямо указывает: заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным. Мотивом вашего контракта было желание служить; то, что вы теперь осознали нежелание служить, — это изменение мотива, а не заблуждение в существе самой сделки. Кроме того, подписывая контракт, вы имели возможность его прочитать и отказаться, поэтому суд вряд ли признает ваше заблуждение существенным.
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. 2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: ... 3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, ст. 178
Вы также упомянули, что «чувствуете, что не справляетесь». Если это состояние было настолько сильным, что в момент подписания контракта вы не могли понимать значение своих действий или руководить ими, то в силу статьи 177 ГК РФ такую сделку можно оспорить в суде. Но ваша справка от психиатра, подтверждающая отсутствие психических расстройств, практически исключает возможность доказать такое состояние. Без медицинских документов, подтверждающих временное расстройство (например, заключение врача о реактивном состоянии), этот путь крайне затруднителен.
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, ст. 177
Что касается уголовной ответственности, то она наступает не за сам факт желания расторгнуть контракт, а за конкретные действия по уклонению от службы. Так, самовольное оставление части на срок свыше десяти суток военнослужащим по контракту в мирное время квалифицируется по части 3 статьи 337 УК РФ и грозит лишением свободы до трех лет. А если вы оставите часть с целью вовсе уклониться от военной службы, это может быть расценено как дезертирство (статья 338 УК РФ) — оно наказывается лишением свободы до семи лет. При этом в примечании к статье 338 указано, что военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, может быть освобожден от ответственности, если оно явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств — но ваша ситуация («передумал», «чувствую, что не справляюсь») вряд ли подпадает под это определение.
Статья 337 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за самовольное оставление части или места службы, а также неявку в срок без уважительных причин на службу. Для военнослужащих по контракту (в мирное время) ответственность наступает при продолжительности отсутствия свыше десяти суток (ч. 3) — наказывается ограничением по военной службе, содержанием в дисциплинарной воинской части или лишением свободы до трех лет. В период мобилизации, военного положения, военного времени или вооруженного конфликта ответственность ужесточается (ч. 2.1, 3.1, 3.2). Статья не регулирует основания и процедуру расторжения контракта, но указывает на возможные уголовно-правовые последствия отказа от исполнения контракта путем самовольного оставления службы.
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, ст. 337
Статья 338. Дезертирство 1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу - наказывается лишением свободы на срок до семи лет. ... Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, ст. 338
Кроме того, если вы попытаетесь симулировать болезнь, подделать документы или иным образом обмануть командование, чтобы уклониться от обязанностей, это подпадает под статью 339 УК РФ. Наказание — до одного года ограничения по службе или до семи лет лишения свободы, если доказана цель полного освобождения от службы.
Статья 339. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами 1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана - наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года. 2. То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, ст. 339
Таким образом, командование право: по общему правилу, односторонний отказ от исполнения контракта не допускается. Положение о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237) в пункте 1 статьи 4 закрепляет добровольность поступления, но это не означает добровольность выхода — расторжение контракта регулируется специальными нормами, а не общими правилами гражданского оборота. При этом статья 452 ГК РФ устанавливает общий порядок расторжения договора через суд после соблюдения досудебного порядка, что применимо и к вашей ситуации: вы можете направить командованию предложение расторгнуть контракт, и если последует отказ (или не будет ответа в установленный срок), вы вправе обратиться в гарнизонный военный суд. Но имейте в виду: суд будет оценивать только наличие законных оснований для расторжения, а не ваше субъективное нежелание.
Статья 452 ГК РФ устанавливает общий порядок изменения и расторжения договора: соглашение об изменении или расторжении совершается в той же форме, что и договор (п. 1); требование об изменении или расторжении может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в установленный срок (п. 2).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, ст. 452