Контрактнику ВБД с категорией Д ставят требование убыть в другой госпиталь в ожидании подтверждения из Москвы: правомерно ли и как остаться в части

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Откажитесь устно от убытия в госпиталь Луганска, сославшись на завершение освидетельствования и отсутствие направления ВВК.
  2. 2
    Подайте командиру части письменный рапорт с требованием отменить указание, указав на нарушение Положения о ВВЭ.descriptionРапорт командиру воинской части (свободная форма)
  3. 3
    При получении письменного приказа об убытии обжалуйте его в военную прокуратуру и уведомите вышестоящее командование.
  4. 4
    Продолжайте исполнять общие обязанности в расположении части до утверждения категории «Д» из Москвы.
  5. 5
    Зафиксируйте факт требования командования (аудио/видео, показания свидетелей) для возможного обжалования.
  6. 6
    Обратитесь к адвокату по военному праву, если командир настаивает на перемещении, игнорируя ваш рапорт.

Документы и доказательства

  • Если у клиента есть копия заключения ВВК госпиталя: Копия заключения ВВК госпиталя о категории годности «Д».
  • Если клиент может получить справку из госпиталя или части о направлении документов: Справка из госпиталя или части о направлении документов на утверждение в Москву.
  • Если письменный приказ будет получен: Письменный приказ (если получен) об убытии в госпиталь г. Луганска.
  • Если рапорт будет зарегистрирован в канцелярии части: Журнал учета рапортов или отметка о регистрации вашего рапорта в канцелярии части.
  • Если у клиента есть удостоверение ВБД: Доказательства статуса ветерана боевых действий (удостоверение ВБД).
  • Срочно: первые шаги

    • В рапорте укажите на отсутствие медицинских показаний и нарушение Положения о ВВЭ.
    • Продолжайте исполнять общие обязанности в расположении части, чтобы избежать обвинений.
    • Если командир настаивает, игнорируя рапорт, немедленно свяжитесь с военным адвокатом.
  • Сроки и риски

    • Обжалуйте письменный приказ об убытии в военную прокуратуру и уведомите вышестоящее командование.
    • Риск: убытие в госпиталь без медицинских оснований может привести к утрате контроля за процедурой увольнения и задержке выплат.
  • Чего не делать

    • Не убывайте в госпиталь г. Луганска по устному требованию командования.
    • Не подписывайте никаких документов о согласии на перевод или убытие.
    • Не покидайте расположение части без письменного приказа командира.
    • Не прекращайте исполнение общих обязанностей военной службы в части.
    • Не игнорируйте требование — заявите устный отказ со ссылкой на завершение освидетельствования.
    • Не пытайтесь скрыться или самовольно оставить место службы.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если командир проигнорирует ваш письменный рапорт и продолжит настаивать на убытии.
    • Адвокат нужен при получении письменного приказа об убытии — для немедленного обжалования в военную прокуратуру.
    • Без юриста высок риск обвинения в неисполнении приказа, если вы откажетесь убыть без юридической фиксации вашей позиции.
    • Привлеките адвоката, если командование начнет оказывать давление или угрожать дисциплинарным взысканием за отказ от перевода.
    • Консультация специалиста обязательна, если процедура утверждения категории «Д» затягивается более 3 месяцев без объяснения причин.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту и имеющий статус ветерана боевых действий, был признан военно-врачебной комиссией госпиталя не годным к военной службе (категория «Д»). Заключение ВВК о категории «Д» является основанием для досрочного увольнения с военной службы по состоянию здоровья, однако это заключение подлежит утверждению вышестоящей ВВК (в данном случае — в Москве). Документы находятся на утверждении уже два месяца, то есть юридически решение ещё не вступило в силу, и военнослужащий продолжает оставаться на военной службе со всеми вытекающими обязанностями и правами.

Ситуация осложняется требованием командования части убыть в госпиталь в городе Луганск для ожидания подтверждения решения. С правовой точки зрения, это требование затрагивает несколько аспектов: порядок прохождения военной службы, права военнослужащего, ожидающего увольнения, и пределы служебных распоряжений командира.

Юридически значимо следующее:

  1. Пока решение о категории «Д» не утверждено, военнослужащий не может быть уволен, а его правовой статус не изменён — он проходит службу на общих основаниях.
  2. Перевод (убытие) в другой гарнизон или госпиталь не может быть произвольным — для этого требуется либо соответствующее медицинское направление, либо приказ о временном прикомандировании или изменении места службы. Если речь идёт о переводе в госпиталь именно в целях ожидания, это может быть расценено как ограничение права военнослужащего на выбор места нахождения в период ожидания увольнения.
  3. Пребывание в госпитале (вне расположения части) без медицинских показаний и без госпитализации по решению врачей не является надлежащим исполнением обязанностей военной службы и может создать для военнослужащего риски (отсутствие довольствия, потеря контроля за движением документов, невозможность своевременно получить уведомление об утверждении решения).
  4. Требование командования должно соответствовать принципу законности и не выходить за пределы предоставленных командиру полномочий. Если военнослужащий не нуждается в госпитализации, направление его в госпиталь без медицинских оснований может быть признано неправомерным.

Таким образом, затронуты правоотношения, связанные с прохождением военной службы, реализацией права на увольнение по состоянию здоровья, а также с подчинённостью военнослужащего командиру в рамках воинской дисциплины. Ключевой вопрос — не в том, может ли командир дать указание о перемещении, а в том, имеются ли для этого законные основания и не нарушает ли такое указание процедуры увольнения и прав военнослужащего, ожидающего оформления решения о негодности.

При разрешении вопроса о правомерности требования командования убыть в госпиталь в г. Луганск для ожидания утверждения категории годности «Д» необходимо исходить из порядка, установленного Положением о военно-врачебной экспертизе. Пункт 50 названного Положения возлагает организацию обследования и освидетельствования военнослужащих в военно-медицинских организациях на командира воинской части, однако это не предполагает произвольного направления военнослужащего в иную медицинскую организацию без соответствующих медицинских показаний и указаний вышестоящего командования. В рассматриваемой ситуации решение о категории «Д» уже принято госпиталем, документы направлены на утверждение в Москву. Требование командования убыть в госпиталь в Луганске не основано на необходимости нового освидетельствования или дополнительного обследования, поскольку оно не было инициировано в установленном порядке и не вытекает из предписаний данного пункта.

  1. Организацию обследования и освидетельствования военнослужащих ... в военно-медицинской организации, иной медицинской организации, воинской части, соединении обеспечивает начальник (руководитель) организации, командир воинской части (соединения), в которой создана военно-врачебная комиссия. ... Направление военнослужащих ... на освидетельствование организуется Министерством обороны Российской Федерации, другими федеральными органами исполнительной власти.
    — Положение о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), п. 50

Далее, пункт 70 того же Положения предусматривает возможность направления военнослужащего на обследование в медицинскую организацию для уточнения диагноза, но только при наличии сомнений в диагнозе и в рамках процедуры уточнения. В данной ситуации диагноз уже установлен, категория «Д» уже выставлена, и документы находятся на стадии утверждения. Требование убыть в Луганск для «ожидания» не связано с уточнением диагноза — оно направлено на смену места пребывания военнослужащего без медицинских оснований. Следовательно, это требование не может быть обосновано данным пунктом.

  1. Граждане, прошедшие военную службу (приравненную службу), граждане, не проходившие военную службу и пребывающие в запасе, а также граждане, призываемые на военные сборы, для уточнения диагноза заболевания могут быть направлены в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях.
    — Положение о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), п. 70

Право военнослужащего на свободу передвижения закреплено в статье 6 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Оно реализуется с учётом необходимости поддержания боевой готовности и обеспечения своевременности прибытия к месту службы, а правила передвижения определяются общевоинскими уставами. Командование не вправе произвольно менять место нахождения военнослужащего, если это не связано с исполнением служебных обязанностей или необходимостью поддержания боевой готовности. Требование убыть в другой гарнизон (Луганск) при отсутствии служебной необходимости и при уже завершённом освидетельствовании выходит за пределы дискреции командира, ограничивающей право на свободу передвижения. Военнослужащий вправе оставаться в расположении части до получения официального документа об утверждении категории «Д».

Статья 6. Право на свободу передвижения и выбор места жительства. Особенности регистрации по месту жительства и снятия с регистрационного учета по месту жительства отдельных категорий военнослужащих-граждан, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (в ред. Федерального закона от 13.12.2024 N 462-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 1. Право на свободу передвижения реализуется военнослужащими с учетом необходимости поддержания ими боевой готовности воинских частей и обеспечения своевременности прибытия к месту военной службы. Правила передвижения военнослужащих в расположении воинской части, их выезда за пределы гарнизона, на территории которого они проходят военную службу, определяются общевоинскими уставами , Корабельным уставом Военно-Морского Флота. Порядок выезда военно
— Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ, ст. 6

Наконец, основанием для увольнения с военной службы по состоянию здоровья является признание военно-врачебной комиссией негодным к военной службе (категория «Д»). В силу статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий подлежит увольнению при наступлении такого решения. Однако процедура увольнения предполагает получение заключения ВВК, утверждённого вышестоящей комиссией (в данном случае в Москве). До момента утверждения военнослужащий продолжает находиться на военной службе и подчиняется общевоинским уставам, но его статус как лица, признанного негодным, влечёт особые гарантии. Командование не вправе направлять такого военнослужащего в другой гарнизон без его согласия, если это не связано с проведением дополнительного освидетельствования (которое здесь не требуется). Таким образом, требование убыть в Луганск не основано на норме об увольнении и является избыточным.

Статья 51. Основания увольнения с военной службы 1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: ... в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим;
— Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, ст. 51

Подводя итог анализу применимых норм, требование командования убыть в госпиталь в Луганске для ожидания подтверждения категории «Д» является неправомерным, поскольку не основано ни на одном из приведённых положений: отсутствует медицинское направление на дополнительное обследование (п. 70 Положения), организация освидетельствования уже завершена (п. 50 Положения), а право на свободу передвижения военнослужащего не может быть ограничено без законных оснований (ст. 6 76-ФЗ). До получения официального утверждения из Москвы военнослужащий вправе оставаться в расположении части, ссылаясь на отсутствие служебной необходимости для перемещения в другой гарнизон. Для защиты своих прав рекомендуется обратиться с рапортом к командиру части, а при отказе — в военную прокуратуру или вышестоящее командование.

Требование командования убыть в госпиталь в Луганске для ожидания утверждения категории «Д» является неправомерным. Военнослужащий, ожидающий утверждения заключения ВВК о негодности к военной службе, вправе оставаться в расположении части, так как такое требование не основано на законе и нарушает установленный порядок. Выполнение данного указания создаст для контрактника необоснованные риски, связанные с утратой контроля за процедурой увольнения.

Рекомендуемые действия

  • Отказаться от убытия в госпиталь г. Луганска устно, сославшись на завершение освидетельствования и отсутствие решения ВВК о необходимости дополнительного обследования.
  • Подать командиру части письменный рапорт с требованием отменить указание об убытии, указав на отсутствие медицинских показаний и нарушение порядка, установленного Положением о военно-врачебной экспертизе.
  • В случае получения письменного приказа об убытии — обжаловать его в военную прокуратуру, одновременно уведомив об этом вышестоящее командование.
  • До получения официального утверждения категории «Д» из Москвы продолжать исполнять общие обязанности военной службы в расположении части, чтобы исключить обвинения в самовольном оставлении места службы.
  • Незамедлительно связаться с адвокатом по военному праву, если командир настаивает на перемещении, игнорируя рапорт.