Военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.
— Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 12
Из этой нормы следует, что муж, проходя службу по контракту, имеет право на денежное довольствие. Однако она никак не регулирует вопрос сохранения или приостановления пенсии. Пенсия и денежное довольствие — самостоятельные выплаты, и одновременное их получение возможно лишь при прямом указании закона (например, для мобилизованных и добровольцев, как вы верно заметили). Поскольку контрактная служба не приравнена к мобилизации, специальное правило сохранения пенсии на неё не распространяется — это прямо не следует из данной статьи.
Основания нахождения на военной службе по контракту, а также возможность увольнения (и, следовательно, возобновления пенсии) закреплены в ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»:
Статья 51. Основания увольнения с военной службы
- Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
а) по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;
б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта;
в) по состоянию здоровья ...
— Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 51
Контракт на 11 месяцев в вашей ситуации — это срочный контракт. По истечении его срока муж подлежит увольнению по основанию подпункта «б» пункта 1. Увольнение является юридическим фактом, при котором пенсия должна быть восстановлена. Однако сама по себе эта статья не даёт ответа, сохраняется ли пенсия в период действия контракта — она лишь определяет момент, когда служба прекращается.
Что касается возможности обжалования действий военкомата, которые приостановили выплаты, то порядок административного судопроизводства закреплён в Кодексе административного судопроизводства РФ. Статья 218 КАС РФ устанавливает право на обращение в суд:
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия ) органа государственной власти ...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
На военкомат — как на орган военного управления, реализующий полномочия в сфере пенсионного обеспечения, — распространяется действие этой нормы. Таким образом, вы вправе оспорить решение о приостановлении пенсии в суде. Статья 219 КАС РФ регламентирует сроки:
Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219
Трёхмесячный срок исчисляется с момента, когда вы узнали о приостановлении пенсии (например, с даты первой неполученной выплаты или письменного отказа военкомата). Пропуск срока может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин, но лучше не затягивать.
Относительно ссылок военкомата на «инструкции Минобороны»: в открытых источниках такие внутренние акты не опубликованы и не являются федеральными законами. Если нормы инструкций противоречат федеральному закону (например, если бы закон прямо допускал сохранение пенсии для контрактников, а инструкция её приостанавливала), то применяться должен закон. Но из отсутствия в контексте Закона № 4468-1 следует, что, вероятно, сам этот закон (ст. 6) и предусматривает приостановление пенсии на период контрактной службы, а инструкции лишь детализируют процедуру. Таким образом, сами по себе инструкции не могут служить самостоятельным основанием, но если они не выходят за рамки федерального закона, их применение законно.
Резюмируя: приостановление пенсии вашему мужу скорее всего законно, если оно основано на ст. 6 Закона № 4468-1 (отсутствует в контексте). Восстановление пенсии произойдёт после увольнения по окончании контракта. Однако для обжалования вы вправе подать административный иск в суд, оспаривая как само приостановление, так и его обоснование.