В описываемой ситуации центральным элементом является вопрос о правомочиях третьего лица (родственника) по распоряжению денежными средствами, находящимися на банковском счете, открытом на имя военнослужащего. Карта и счет оформлены на самого военнослужащего, что делает его единственным законным владельцем денежных средств и держателем счета. Указание в договоре банковского обслуживания контактного номера телефона родственника, а не самого военнослужащего, юридически значимо, но не создает у родственника никаких прав собственности или распоряжения счетом. Контактный номер — это технический реквизит, предназначенный для обеспечения связи банка с клиентом (военнослужащим) и направления ему кодов подтверждения, но не более того. Таким образом, фактическое получение СМС-кода на телефон родственника не делает его уполномоченным лицом; код остается способом аутентификации действий самого военнослужащего (или лица, действующего от его имени по доверенности), а не предоставлением прав третьему лицу.
Правоотношения, затронутые в ситуации, регулируются гражданским законодательством о банковском счете (договор банковского счета, права и обязанности сторон), нормами о представительстве и доверенности, а также общими положениями о сделках. Отдельного «военного права», устанавливающего иные правила доступа к счетам военнослужащих, не существует — военнослужащие пользуются банковскими услугами на общих основаниях, за исключением случаев, когда на их счета перечисляются бюджетные средства (например, денежное довольствие), но это не меняет порядка распоряжения ими. Юридически значимым является то, что операции по карте (включая снятие наличных) — это сделки, которые должен совершать сам владелец счета либо лицо, имеющее соответствующее полномочие (доверенность). СМС-код, направленный на привязанный номер, является элементом двухфакторной аутентификации для подтверждения транзакции, но техническая возможность его ввести не заменяет правового основания для совершения действий от имени владельца счета. Если родственник, используя знание кода, совершит операцию, это может быть квалифицировано как несанкционированный доступ к денежным средствам (например, кража или неправомерный доступ к компьютерной информации) с точки зрения уголовного или административного права, а также как нарушение банковских правил. Кроме того, отсутствие прямого согласия военнослужащего (не выраженного им лично или через доверенность) делает такую сделку оспоримой.
Следовательно, с правовой точки зрения, родственник не вправе самостоятельно обналичивать средства по СМС-коду, даже если номер привязан к его телефону. Для распоряжения счетом необходимо либо личное присутствие военнослужащего с предъявлением документов, либо наличие у родственника законно оформленного полномочия (доверенности, в том числе нотариально удостоверенной, либо в простой письменной форме, если банк ее принимает). Поскольку военнослужащий может находиться в условиях, затрудняющих личное получение доверенности (служба, командировка), этот аспект приобретает практическое значение, но не отменяет общих правовых требований к распоряжению чужим имуществом.