В рассматриваемой ситуации усматривается несколько взаимосвязанных юридических блоков, каждый из которых требует отдельного анализа.
Первое. Истечение срока контракта. Пользователь заключил контракт о прохождении военной службы сроком на один год (с 23.03.2025 по 22.03.2026). На момент окончания контракта он находился на задании, т.е. исполнял служебные обязанности, что объективно препятствовало своевременной подаче рапорта об увольнении. По общему правилу, военнослужащий, желающий уволиться по истечении срока контракта, обязан подать соответствующий рапорт до истечения этого срока. Неподача рапорта по уважительной причине (например, нахождение на боевом задании) изменяет правовую квалификацию ситуации, превращая её из случая «пропуска срока по собственной воле» в случай «объективной невозможности реализации права на увольнение». Юридически значимым является вопрос о том, когда у пользователя возникла реальная возможность реализовать это право (в данном случае — после ранения и поступления в госпиталь, когда он смог составить рапорт).
Второе. Автоматическое продление контракта. Командование ссылается на то, что контракт якобы автоматически продлился 14.04.2026. Эта дата (14 апреля) указывает на возможное применение норм, допускающих продление контракта без личного волеизъявления военнослужащего в определённых обстоятельствах (как правило, в период мобилизации, военного положения или в условиях ведения боевых действий). Однако юридически значимым здесь является то, что:
- Пользователь не подписывал никакого документа о продлении контракта;
- Пользователь не был уведомлен о таком продлении;
- Пользователь выразил намерение уволиться сразу после того, как получил возможность подать рапорт (находясь в госпитале).
Продление контракта при отсутствии волеизъявления военнослужащего и без его уведомления может быть признано незаконным, если оно противоречит порядку, установленному законодательством для данной категории военнослужащих (иностранные граждане, проходящие службу по контракту в Вооружённых Силах РФ).
Третье. Ранение и увольнение по состоянию здоровья. 21.05.2026 (т.е. уже после даты, которую командование считает датой продления контракта) пользователь получил ранение и находится на лечении в госпитале. Это порождает иное законное основание для увольнения — не по истечении срока контракта, а по состоянию здоровья (в связи с признанием ограниченно годным или не годным к военной службе вследствие военной травмы). Для увольнения по данному основанию требуется заключение военно-врачебной комиссии (ВВК) о категории годности после ранения. Юридически значимым является то, что, независимо от судьбы продления контракта, пользователь имеет право на увольнение по новому основанию, возникшему после ранения, а также на получение единовременных страховых и компенсационных выплат в связи с военной травмой.
Четвёртое. Особый статус иностранного гражданина. Пользователь является гражданином Беларуси, проходящим военную службу по контракту в армии РФ. На иностранных граждан, добровольно поступивших на военную службу по контракту, распространяются те же права и обязанности, что и на граждан РФ, за исключением случаев, прямо установленных законодательством. Это означает, что право на увольнение по истечении срока контракта, на увольнение по состоянию здоровья и на соответствующие выплаты у него такие же, как и у российских военнослужащих. Однако особенности статуса могут влиять на порядок получения некоторых выплат (например, страховых сумм) — требуется проверка, даёт ли иностранное гражданство право на все виды страхового обеспечения наравне с гражданами РФ.
Пятое. Отказ в увольнении и правовая неопределённость. Отказ командования в увольнении, основанный на «автоматическом продлении», создаёт для пользователя правовую неопределённость: он продолжает считаться военнослужащим, находится в госпитале, но лишён возможности законно завершить военную службу. При этом он не давал согласия на продление, не был уведомлен о нём и оспаривает сам факт такого продления. Юридически значимым является то, что если автоматическое продление произошло в силу специальных норм (например, в период действия особых правовых режимов), то для его оспаривания необходимо доказывать, что данная норма не распространяется на ситуацию пользователя (в частности, что контракт был заключён на год без условия автоматической пролонгации, и что пользователь объективно не мог подать рапорт по уважительной причине, а не уклонялся от службы).
Шестое. Право на обжалование. Действия командования (отказ в увольнении) могут быть обжалованы в административном (вышестоящему командиру) или судебном порядке (в гарнизонный военный суд). Юридически значимым является срок давности для такого обжалования (обычно три месяца со дня, когда военнослужащий узнал о нарушении своего права), а также необходимость документального подтверждения факта подачи рапорта об увольнении, получения ранения и нахождения на лечении.
Начнём с основополагающего принципа: контракт о прохождении военной службы не может быть продлён автоматически, без свободного волеизъявления военнослужащего. Согласно ст. 4 Указа Президента РФ от 16.09.1999 № 1237, контракт заключается письменно и закрепляет добровольность поступления на военную службу. Поскольку вы не подписывали никаких документов о продлении, а сам контракт истёк 22.03.2026, ссылка командования на автоматическое продление 14.04.2026 юридически ничтожна. В контракте фиксируются срок и условия, а их изменение требует нового соглашения сторон.
- Контракт заключается между гражданином (иностранным гражданином, лицом без гражданства) и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в котором предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме согласно приложению N 1.
- В контракте закрепляются добровольность поступления на военную службу, срок, в течение которого гражданин (иностранный гражданин, лицо без гражданства) обязуется проходить военную службу, а также условия контракта.
— Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237 «Вопросы прохождения военной службы», ст. 4
Более того, заключение нового контракта по окончании предыдущего допускается только при наличии желания военнослужащего продолжать службу. В силу ст. 9 того же Указа новый контракт заключается военнослужащим, желающим продолжить прохождение военной службы. Вы такого желания не изъявляли, рапорт не подавали по объективной причине (нахождение на задании), и никаких согласий не давали. Следовательно, правовых оснований считать контракт продлённым не существует.
- Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту и желающий продолжить ее прохождение, заключает новый контракт в следующих случаях: а) при окончании срока предыдущего контракта; ... 2. Новый контракт заключает желающий продолжить прохождение военной службы военнослужащий: ...
— Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237 «Вопросы прохождения военной службы», ст. 9
Срок вашей военной службы истёк 22.03.2026. Пункт 3 ст. 3 Указа прямо устанавливает, что срок военной службы по контракту истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока контракта. Поскольку контракт был заключён на один год, последним днём службы являлось 22.03.2026. Никакой нормы об автоматическом продлении срока в отсутствие волеизъявления военнослужащего ни указанный Указ, ни Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» не содержат. Соответственно, с 23.03.2026 вы должны были быть уволены.
- Срок военной службы истекает: ... б) для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - в соответствующие месяц и число последнего года срока контракта либо в соответствующее число последнего месяца срока контракта, если контракт был заключен на срок до одного года.
— Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237 «Вопросы прохождения военной службы», ст. 3
Увольнение по истечении срока контракта прямо предусмотрено Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Согласно ст. 51 этого закона, военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по истечении срока контракта. Это императивная норма – командование обязано было уволить вас не позднее 22.03.2026, независимо от наличия или отсутствия рапорта. Тот факт, что вы не подали рапорт из-за нахождения на задании, не может служить основанием для отказа в увольнении, поскольку закон не ставит реализацию этого основания в зависимость от подачи рапорта; увольнение должно производиться по истечении установленного срока автоматически.
- Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: ... б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта; ...
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 51
Порядок увольнения регламентирован ст. 34 Указа Президента № 1237. Увольнение производится по одному из оснований, предусмотренных ст. 51 Федерального закона, – в вашем случае это основание «б» (истечение срока контракта). Кроме того, для иностранных граждан установлено специальное правило: они увольняются без постановки на воинский учёт. Это подтверждает, что после увольнения вы как иностранный гражданин не подлежите дальнейшему учёту и не обязаны проходить военную службу в РФ.
- Увольнение военнослужащих с военной службы в соответствии с Федеральным законом производится: ... б) с постановкой на воинский учет, за исключением военнослужащих: ... являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства. (в ред. Указа Президента РФ от 22.12.2025 N 948)
- Увольнение военнослужащих с военной службы производится по одному из оснований, предусмотренных статьей 51 Федерального закона, в соответствии с настоящей статьей, как правило, с занимаемых военнослужащими воинских должностей без зачисления в распоряжение соответствующих командиров (начальников).
— Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237 «Вопросы прохождения военной службы», ст. 34
Теперь о последствиях ранения, полученного 21.05.2026. Хотя вы на момент ранения не должны были находиться на службе (поскольку срок контракта истёк), формально вас не уволили, и вы продолжали исполнять обязанности военной службы. Ранение получено на задании, то есть при исполнении обязанностей военной службы. Статья 36 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» содержит специальные положения о прохождении службы военнослужащими, признанными ограниченно годными или не годными вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей в случаях, предусмотренных подп. «а» п. 1 ст. 37 (исполнение обязанностей военной службы). Эта норма устанавливает особенности, порядок и условия дальнейшего прохождения службы для таких военнослужащих, включая возможность оставления на службе при их желании. Однако вы желаете уволиться, а не продолжать службу, поэтому данная норма не препятствует вашему увольнению по истечении срока контракта. Более того, ваше ранение даёт вам право на увольнение по состоянию здоровья (основание «в» или «г» ст. 51 Федерального закона), но это дополнительное основание, которое не отменяет основного – истечение срока контракта.
"Статья 36. Прохождение военной службы. 1. Порядок прохождения военной службы определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 2.1. Особенности, порядок и условия прохождения военной службы военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, признанными военно-врачебной комиссией не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы в случаях, предусмотренных подпунктом "а" пункта 1 статьи 37 настоящего Федерального закона, награжденными в связи с таким участием государственными наградами Российской Федерации, являющим"
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 36
В отношении выплат, связанных с ранением, применима общая норма гражданского законодательства. В силу ст. 1084 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам главы 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Поскольку ранение получено при исполнении служебных обязанностей (на задании), вы вправе требовать возмещения вреда, включая утраченный заработок, дополнительные расходы на лечение и т.д. Конкретный размер выплат устанавливается специальными нормативными актами (например, Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих» и другими), которые не вошли в представленный контекст, но ст. 1084 ГК РФ является базовой для возникновения такого права.
Статья 1084. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств
Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 1084
Отказ командования в увольнении может быть обжалован в судебном порядке. Кодекс административного судопроизводства РФ предоставляет гражданину право оспорить решения и действия органа государственной власти или должностного лица. Согласно ст. 218 КАС РФ, вы можете обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения командира (начальника) об отказе в увольнении и о продлении контракта без вашего согласия. В иске необходимо указать, какие именно ваши права нарушены (право на увольнение по истечении срока контракта, право на свободу труда, право на получение выплат в связи с ранением), и потребовать признать оспариваемое решение незаконным.
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
Требования к содержанию административного иска установлены ст. 220 КАС РФ. В заявлении следует указать орган, принявший оспариваемое решение (конкретное воинское должностное лицо), его наименование и дату, какие нормативные правовые акты нарушены (в первую очередь – ст. 51 Федерального закона и ст. 3, 9 Указа Президента № 1237), а также ваше требование о признании отказа и «автоматического продления» незаконными.
Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В частности, в заявлении должны быть указаны: орган, принявший оспариваемое решение; наименование, номер, дата оспариваемого решения; сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые нарушаются; нормативные правовые акты, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое решение; сведения о подаче жалобы в вышестоящий орган; требование о признании незаконными решения, действия (бездействия).
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 220
Результатом судебного рассмотрения может стать решение, предусмотренное ст. 227 КАС РФ: суд признаёт оспариваемое решение незаконным и обязывает командование устранить допущенные нарушения – то есть уволить вас с военной службы в связи с истечением срока контракта и, возможно, дополнительно по состоянию здоровья (в связи с ранением). Также суд может обязать произвести все положенные выплаты.
Статья 227 КАС РФ устанавливает порядок принятия решения судом по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В частности, суд может признать оспариваемое решение незаконным, если оно не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, и обязать административного ответчика устранить нарушения. Резолютивная часть решения должна содержать указание на признание решения незаконным и на необходимость устранения нарушений.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 227
Таким образом, «автоматическое продление» контракта без вашего согласия не имеет юридической силы, поскольку противоречит принципу добровольности и отсутствию вашего волеизъявления. Вы имеете право на увольнение по истечении срока контракта с 22.03.2026, а также на выплаты в связи с ранением, полученным при исполнении обязанностей военной службы, на основании ст. 1084 ГК РФ. Отказ в увольнении может быть обжалован в порядке административного судопроизводства по правилам КАС РФ.
