Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Потребуйте письменный отказ с указанием оснований — без него обжалование затруднительно.descriptionТребование командиру воинской части о предоставлении письменного отказа в признании заключения ВВК и выплате страховой суммы (свободная форма)
- 2Проверьте заключение ВВК: если формулировка не «военная травма», обжалуйте его в вышестоящую ВВК или суд.
- 3Подайте заявление страховщику о выплате 50 000 руб. за лёгкое увечье — «бытовой» характер травмы не основание для отказа.descriptionЗаявление о выплате страховой суммы в связи с легким увечьем (заболеванием), не связанным с военной травмой, полученным в период военной службы по контракту (в (свободная форма)
- 4При отказе страховщика обжалуйте его в гарнизонный военный суд.
- 5Для выплаты по Указу № 98 докажите, что травма получена при исполнении обязанностей: мытьё в служебное время или сразу после задания.
- 6Соберите доказательства: рапорт командира об обстоятельствах травмы, справку из госпиталя, материалы разбирательства.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleСоберите медицинские документы из госпиталя и справку о травме.
- check_circleПолучите заключение ВВК о причинной связи травмы с исполнением обязанностей.
- check_circleПриложите рапорт командира об обстоятельствах получения травмы.
- check_circleЗапросите материалы служебного разбирательства, если оно проводилось.
- check_circleПодготовьте выписку из приказа об исключении из списков части.
boltСрочно: первые шаги
- check_circleСрочно запросите заключение ВВК: формулировка «военная травма» — ключ к выплатам.
- check_circleСоберите доказательства, что травма получена в служебное время или из-за служебной необходимости.
- check_circleЗафиксируйте, что мытьё в бане было сразу после задания — это усилит позицию.
- check_circleПроверьте, что в момент травмы сын не был в опьянении — это исключит отказ.
- check_circleНе соглашайтесь с формулировкой «бытовая травма» — оспаривайте её через ВВК.
paymentsДенежные требования
- check_circleТребуйте страховую выплату 50 000 руб. за лёгкое увечье — отказ по мотиву «бытовая травма» неправомерен.
- check_circleНастаивайте на выплате по Указу № 98, если травма получена в служебное время или из-за служебной необходимости.
- check_circleОспаривайте заключение ВВК, если в нём нет формулировки «военная травма» — это основание для выплат.
- check_circleДобивайтесь выплаты, даже если не было «огневого соприкосновения» — оно не обязательно для получения выплаты.
scheduleСроки и риски
- check_circleСтраховая выплата 50 000 руб. за лёгкое увечье положена независимо от «бытового» характера травмы — отказ по этому мотиву неправомерен.
- check_circleДля единовременной выплаты по Указу № 98 решающее значение имеет заключение ВВК с формулировкой «военная травма».
- check_circleЕсли ВВК установила иную формулировку, обжалуйте её заключение в вышестоящую ВВК или в суд.
- check_circleРиск отказа по Указу № 98 сохраняется, если травма получена в личное время вне служебной необходимости.
- check_circleПолучите письменный отказ в выплате — без него обжалование в гарнизонном военном суде затруднительно.
- check_circleСоберите доказательства получения травмы после выполнения задания: рапорт, меддокументы, показания сослуживцев.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleОбратитесь к адвокату, если ВВК уже вынесла заключение о «бытовой» травме: оспаривание требует специальных знаний.
- check_circleАдвокат нужен для подготовки иска в гарнизонный военный суд, если страховщик или военкомат отказали в выплатах.
- check_circleПривлеките юриста при наличии спора о том, исполнял ли сын обязанности военной службы в момент травмы.
- check_circleБез адвоката сложно обойтись, если командование части не выдаёт документы, подтверждающие обстоятельства травмы.
- check_circleПомощь юриста обязательна, если отказ в выплате мотивирован ссылками на опьянение или умышленное причинение вреда здоровью.
- check_circleКонсультация адвоката нужна для оценки перспектив дела, если сын уже уволен со службы и пропустил сроки обжалования.
-
Ситуация. Военнослужащий по контракту, проходивший службу в одном из новых регионов в условиях СВО, после выполнения задания получил лёгкую травму, когда мылся в самодельной бане на территории расположения воинской части. Лечился самостоятельно, затем был направлен в госпиталь, где травму вылечили. После лечения обратился за выплатами, однако получил отказ со ссылкой на то, что по документам травма является бытовой и не связана с выполнением задач. Юридически значимо, что травма получена в период прохождения военной службы, на территории расположения части, после выполнения задания; тяжесть травмы — лёгкая; отказ мотивирован исключительно «бытовым» характером травмы.
-
Затронутые правоотношения:
- Обязательное государственное страхование военнослужащих (ФЗ № 52-ФЗ). Затронуто, поскольку сын получил увечье в период военной службы, что само по себе образует страховой случай. Это меняет ситуацию принципиально: для страховой выплаты за лёгкое увечье связь травмы с исполнением конкретных задач СВО не требуется, а «бытовой» характер травмы не является законным основанием для отказа.
- Единовременная выплата за увечье при выполнении задач СВО (Указ Президента № 98, Порядок, утв. Приказом МО РФ № 236). Затронуто, поскольку сын проходил службу в зоне СВО и претендует на выплату за травму. Это меняет ситуацию в части необходимости установить, получена ли травма при исполнении обязанностей военной службы в условиях СВО — именно от этого зависит право на данную выплату.
- Понятие «исполнение обязанностей военной службы» (ст. 37 ФЗ № 53-ФЗ). Затронуто, поскольку определяет, считается ли травма полученной при исполнении обязанностей военной службы. Это меняет ситуацию для единовременной выплаты по Указу № 98: если травма получена в служебное время либо в связи со служебной необходимостью — отказ неправомерен; если в личное время и вне служебной необходимости — отказ может быть обоснованным.
- Основания освобождения страховщика от выплаты (ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ). Затронуто, поскольку отказ в страховой выплате возможен только по исчерпывающему перечню оснований. Это меняет ситуацию: «бытовая» травма в этот перечень не входит, поэтому отказ в страховой выплате по такому мотиву неправомерен.
-
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
- Травма получена в период прохождения военной службы. Это обстоятельство достаточно для возникновения права на страховую выплату за лёгкое увечье по ФЗ № 52-ФЗ независимо от того, исполнял ли военнослужащий обязанности военной службы в момент травмы.
- Тяжесть травмы — лёгкое увечье. Определяет размер страховой выплаты — 50 000 рублей с последующей индексацией.
- Место и время получения травмы — территория расположения части, после выполнения задания. Это обстоятельство решающее для единовременной выплаты по Указу № 98: необходимо установить, произошло ли мытьё в служебное время по распорядку дня либо в связи со служебной необходимостью, или в личное (свободное) время.
- Отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ. Если травма не явилась следствием преступления, не связана с установленным судом опьянением и не является умышленным причинением вреда своему здоровью — оснований для отказа в страховой выплате нет.
- Мотив отказа — «бытовая травма, не связана с выполнением задач». Для страховой выплаты по ФЗ № 52-ФЗ этот мотив юридически несостоятелен; для выплаты по Указу № 98 он подлежит проверке через критерии ст. 37 ФЗ № 53-ФЗ, а не через формальную квалификацию травмы как «бытовой».
Страховая выплата за лёгкое увечье по ФЗ № 52-ФЗ полагается независимо от «бытового» характера травмы
Ключевой момент: страховая выплата за увечье по обязательному государственному страхованию не привязана к тому, исполнял ли военнослужащий обязанности военной службы в момент травмы. Страховым случаем является сам факт получения увечья в период военной службы:
получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов. 2.
— п. 1 ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ
Размер страховой суммы за лёгкое увечье прямо установлен законом:
в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 50 000 рублей; в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов, - 50 000 рублей. Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
— п. 2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ
Это означает для вашей ситуации следующее: отказ со ссылкой на «бытовую» травму, не связанную с выполнением задач, не имеет правового основания для лишения страховой выплаты. Сам факт того, что сын получил лёгкую травму (увечье), находясь на военной службе по контракту в расположении части, образует страховой случай «получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы увечья». Связь травмы с исполнением конкретных задач СВО для этой выплаты не требуется.
Основания, по которым страховщик вообще вправе отказать, исчерпывающе перечислены в законе и к «бытовому» характеру травмы не относятся:
- Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке; (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 497-ФЗ) находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью; (В редакции федеральных законов от 11.07.2011 № 208-ФЗ, от 27.12.2019 № 497-ФЗ) наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 27.12.2019 № 497-ФЗ) Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах. (В редакции федеральных законов от 11.07.2011 № 208-ФЗ; от 02.07.2013 № 165-ФЗ) 2.
— ст. 10 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ, п. 1
Страховая выплата за лёгкое увечье может быть отклонена только если травма явилась следствием преступления, подтверждённого приговором; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным/наркотическим опьянением; либо является умышленным причинением вреда своему здоровью. Мытьё в самодельной бане ни под один из этих случаев не подпадает — если только не будет установлено (и доказано в судебном порядке) состояние опьянения.
Вывод: отказ в страховой выплате за лёгкое увечье (50 000 руб. по ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ, с последующей индексацией) по мотиву «бытовая травма» неправомерен, если отсутствуют прямо перечисленные в ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ обстоятельства. Эту выплату следует требовать.
Единовременная выплата по Указу Президента № 98 зависит от связи травмы с исполнением обязанностей военной службы — здесь отказ может быть спорным, но не «автоматически» законным
Для единовременной выплаты (до 3 млн руб.) по Указу Президента РФ № 98 от 05.03.2022 необходимо, чтобы военнослужащий, принимающий участие в СВО, получил ранение (травму, увечье) в ходе проведения СВО:
- Единовременные выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - военнослужащие), принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), а также членам семей военнослужащих в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих либо смерти военнослужащих до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, назначаются и осуществляются в размерах, установленных пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, № 10, ст. 1475). Категории членов семей определяются в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 45, ст. 6336; 2020, № 31, ст.
— п. 1 Порядка, утв. Приказом МО РФ от 22.04.2022 № 236
Разъяснение Верховного Суда РФ уточняет главное: юридически значимым является исполнение обязанностей военной службы в условиях проводимой СВО, а вовсе не «огневое соприкосновение с противником» или травма именно в бою:
- Получение военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы, связанных с задачами проводимой специальной военной операции, ранения (травмы, контузии, увечья) свидетельствует о наличии оснований для производства единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" 51. Получение военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы, связанных с задачами проводимой специальной военной операции, ранения (травмы, контузии, увечья) свидетельствует о наличии оснований для производства единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей". Решением 235 гарнизонного военного суда от 27 февраля 2025 г., оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении иска военного прокурора о взыскании с сержанта С. материального ущерба, образовавшегося в результате перечисления ему за полученную травму единовременной выплаты при отсутствии установленных законом оснований. Определением кассационного военного суда от 21 октября 2025 г. решение и апелляционное определение отменены. По делу принято новое решение о взыскании с С.
— п. 51 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2026), утв. Президиумом ВС РФ 01.07.2026
Указ и Порядок не содержат норм, позволяющих отнести "огневое соприкосновение с противником" к обязательным условиям для возникновения у военнослужащего, получившего ранение (травму, контузию, увечье), права на единовременную выплату. Юридически значимым обстоятельством для признания данного права является исполнение военнослужащим обязанностей военной службы в условиях проводимой СВО. Исходя из того, что С. получил травму, находясь на позиции подразделения (точке заряжания РСЗО "Град") и выполняя задачи по погрузке-разгрузке укупорок от снарядов, исполнение ответчиком обязанностей военной службы было связано с возложенными на него командованием задачами, обусловленными проводимой СВО. В связи с изложенным выводы кассационного военного суда об отсутствии у ответчика права на единовременную выплату, установленную Указом , и о необходимости по этой причине возвращения сумм неосновательного обогащения являются ошибочными. Определение N 222-КГ26-1-К10
— п. 51 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2026) — о «огневом соприкосновении»
То есть для выплаты по Указу № 98 не требуется, чтобы травма была получена в бою или в момент выполнения конкретного боевого задания. Достаточно, чтобы во время травмы военнослужащий исполнял обязанности военной службы, будучи в зоне СВО.
Однако именно в этом месте возникает развилка, и от неё зависит исход:
Ветка А — травма при исполнении обязанностей военной службы. По п. 1 ст. 37 ФЗ № 53-ФЗ военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, в частности, при нахождении на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью:
- Военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 288-ФЗ) а) участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени , вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия в операциях, проводимых Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами, в том числе для выполнения задач по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации; (В редакции федеральных законов от 28.12.2016 № 512-ФЗ, от 24.07.2023 № 326-ФЗ, от 04.08.2023 № 439-ФЗ) б) исполнения должностных обязанностей; в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда; г) участия в учениях или походах кораблей; д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью; ж) нахождения в служебной командировке; з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно; и) следования к месту военной службы и обратно;
— п. 1 ст. 37 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ
Если мытьё в бане происходило в течение служебного времени, установленного распорядком дня, либо в связи со служебной необходимостью (например, после выполнения задания он остался в расположении в служебное время), то травма получена при исполнении обязанностей военной службы в условиях СВО — и отказ в выплате по Указу № 98 неправомерен.
Ветка Б — травма получена в личное (свободное) время, вне связи со служебной необходимостью. Если мытьё происходило в свободное от службы время и не было вызвано служебной необходимостью, то получение травмы не подпадает под п. 1 ст. 37 (а именно под подп. «е»), и формально травма не считается полученной при исполнении обязанностей военной службы. В такой ситуации отказ в единовременной выплате по Указу № 98 может быть признан обоснованным.
При этом важно: в п. 2 ст. 37 перечислены обстоятельства, при которых военнослужащий не признаётся получившим увечье при исполнении обязанностей (самовольное нахождение вне расположения, опьянение, общественно опасное деяние):
- Военнослужащий или гражданин, проходящий военные сборы, не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи; б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; (В редакции Федерального закона от 04.12.2006 № 203-ФЗ) в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным. 3. Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания) и распоряжения, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие указанные приказы (приказания) и распоряжения, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4. Порядок и условия командирования военнослужащих, если иное не определено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, определяются министром обороны Российской Федерации, руководителем иного федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
— п. 2 ст. 37 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ
Нахождение сына в расположении части (не самовольно) при мытье в бане не подпадает под эти исключающие обстоятельства — если не было опьянения.
Вывод: отказ в единовременной выплате по Указу № 98 обоснован только в том случае, если травма получена в свободное время и не связана с исполнением обязанностей военной службы (мытьё как личное бытовое действие вне служебного времени и вне служебной необходимости). Если же травма получена при нахождении в расположении в служебное время или по служебной необходимости — отказ неправомерен, так как «огневое соприкосновение» и боевой характер травмы не являются обязательным условием выплаты. Решающее значение имеет установление ВВК причинной связи и формулировка «военная травма».
Роль военно-врачебной комиссии и оформление травмы
Именно военно-врачебная комиссия (ВВК) устанавливает причинную связь увечья с исполнением обязанностей военной службы, и от выбранной формулировки зависит право на различные выплаты:
- Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: а) "военная травма": если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей); если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности , за исключением случаев, указанных в подпунктах "в" и "г" настоящего пункта ; (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27.02.2020 № 207 ) если увечье, заболевание получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии в годы гражданской войны, Великой Отечественной войны, на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 году, во время советско-финляндской войны 1939 - 1940 годов, в период боевых действий в Западной Белоруссии и на Западной Украине в 1939 году, в боях у озера Хасан в 1938 году и на реке Халхин-Гол в 1939 году, во время войны с Японией 1945 года, а также в боевых операциях по ликвидации националистического подполья (бандитизма) на территориях Украинской ССР, Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в период с 1 января 1944 г.
— п. 94 Положения о ВВК, утв. ПП РФ от 04.07.2013 № 565
По п. 94 Положения о ВВК формулировка «военная травма» даётся, если «увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)». В то же время увечье, полученное в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей, квалифицируется формулировкой «заболевание получено в период военной службы» (она включает и случаи «бытовой» травмы — несчастного случая вне службы).
Это объясняет логику отказа, который получил ваш сын: если в документах травма квалифицирована как полученная при бытовом несчастном случае (не «военная травма»), то права на единовременную выплату по Указу № 98 у него нет. Но это не отменяет право на страховую выплату по ФЗ № 52-ФЗ, которая не зависит от формулировки ВВК о причинной связи (см. первый блок).
Порядок оформления травмы для единовременной выплаты прямо урегулирован:
2(1). При поступлении на лечение (обращении за медицинской помощью) военнослужащего начальником (руководителем, командиром) военно-медицинской организации, части, в которую поступил (обратился) военнослужащий, организуется проведение мероприятий по установлению личности военнослужащего. После проведения указанных мероприятий начальник (руководитель, командир) военно-медицинской организации, части, в которую поступил (обратился) военнослужащий, организует подготовку справки о ранении (контузии, травме, увечье) (рекомендуемый образец приведен в приложении № 1 к настоящему Порядку) военнослужащего и внесение в электронную базу данных, в которой осуществляется начисление денежного довольствия военнослужащим (далее - база данных), ее электронно-графической копии с обязательным заполнением сведений о номере справки, дате выдачи справки, дате получения ранения и военно-медицинской организации, части, выдавшей справку, для осуществления единовременной выплаты военнослужащему. Оформление справки о ранении (контузии, травме, увечье), внесение ее электронно-графической копии в базу данных осуществляется должностными лицами, уполномоченными приказом начальника (руководителя, командира) военно-медицинской организации, части. Справка о ранении (контузии, травме, увечье) оформляется в трех экземплярах и учитывается в Книге выдачи справок о ранении (контузии, травме, увечье) для осуществления единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г.
— п. 2(1) Порядка, утв. Приказом МО РФ от 22.04.2022 № 236
Это означает: справку о ранении (травме, увечье) обязана оформить сама военно-медицинская организация (госпиталь), куда поступил военнослужащий, — независимо от того, где и как он лечился до этого (даже если сначала «лечился сам»). Если справка не была оформлена при первичном обращении, её должны оформить на основании документов, подтверждающих лечение. Именно наличие такой справки и заключения ВВК является основанием для назначения выплаты, и их отсутствие или неправильное оформление — частая причина фактического отказа, которую можно и нужно оспорить, добившись надлежащего оформления.
Вывод: следует запросить у госпиталя (военно-медицинской организации, части) надлежаще оформленную справку о травме и заключение ВВК о причинной связи. Если ВВК установит формулировку «военная травма» (травма при исполнении обязанностей военной службы) — появится основание оспаривать и отказ в выплате по Указу № 98. Если же формулировка останется «в период военной службы» (бытовой несчастный случай) — единовременная выплата по Указу № 98 не положена, но страховая выплата по ФЗ № 52-ФЗ сохраняется.
Как действовать и куда обжаловать отказ
Итоговая позиция для вашего сына складывается из трёх составляющих.
1. Страховая выплата (50 000 руб. за лёгкое увечье, с индексацией) — положена в любом случае. Это самый прочный и однозначный пункт: ни «бытовой» характер травмы, ни отсутствие связи с выполнением задач не являются основанием для отказа (ст. 4, 5 ФЗ № 52-ФЗ). Отказ возможен только при обстоятельствах ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ (преступление, опьянение, умышленный вред себе), которых в описанной ситуации нет.
2. Единовременная выплата по Указу № 98 (до 3 млн руб.) — зависит от установления причинной связи. Если ВВК установит формулировку «военная травма» (травма при исполнении обязанностей военной службы в условиях СВО — например, случилась в служебное время или по служебной необходимости), отказ неправомерен и подлежит оспариванию. Боевой характер травмы и «огневое соприкосновение» для выплаты не обязательны (п. 51 Обзора ВС РФ № 2 (2026)).
3. Единовременное пособие по ч. 12 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ (2 млн руб.) и ежемесячная компенсация по ч. 13 — положены только при установлении инвалидности вследствие «военной травмы» или увольнении в связи с признанием негодным к службе вследствие военной травмы. При «лёгкой» бытовой травме без инвалидности эти выплаты не возникают.
Порядок действий:
- Подать рапорт командиру части и письменный запрос в госпиталь/военно-медицинскую организацию о выдаче справки о ранении (травме, увечье) и о направлении на ВВК для установления причинной связи (формулировки «военная травма» или «заболевание получено в период военной службы»).
- Требовать страховую выплату по ФЗ № 52-ФЗ через страховщика (АО «СОГАЗ» по договору Минобороны) с приложением справки о травме.
- При отказе — обжаловать действия/решения воинских должностных лиц вышестоящему командиру, а затем, или минуя этот этап, — в гарнизонный военный суд в порядке административного судопроизводства (КАС РФ), оспаривая как решение об отказе в выплате, так и (при необходимости) заключение ВВК. Срок на обращение в суд по спорам об оспаривании действий органов военного управления — 3 месяца со дня, когда военнослужащему стало известно о нарушении права; в судебной практике по спорам о выплатах этот срок применяется с учётом момента отказа в выплате.
Вывод: отказ в выплатах обоснован лишь частично и только для единовременной выплаты по Указу № 98, если травма получена в свободное время вне служебной необходимости и квалифицирована ВВК не как «военная травма». Страховую выплату за лёгкое увечье отказать по мотиву «бытовая травма» неправомерно — её следует добиваться, а отказ в ней оспаривается в суде с высокой вероятностью успеха. Ваш сын не «обманут» в том смысле, что по Указу № 98 отказ может быть формально законен, но по страховой выплате отказ по такому основанию незаконен.
Отказ в страховой выплате по мотиву «бытовая травма» неправомерен — страховая выплата за лёгкое увечье (50 000 руб.) полагается независимо от связи травмы с выполнением задач. Что касается единовременной выплаты по Указу № 98, то здесь отказ может быть как законным, так и нет — всё зависит от того, признана ли травма полученной при исполнении обязанностей военной службы.
По страховой выплате (ФЗ № 52-ФЗ). Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ, страховым случаем является сам факт получения увечья в период прохождения военной службы — без привязки к тому, исполнял ли военнослужащий в этот момент обязанности военной службы. Размер выплаты за лёгкое увечье составляет 50 000 рублей (п. 2 ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ). Основания для отказа страховщика исчерпывающе перечислены в п. 1 ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ: преступление, подтверждённое приговором; установленная судом прямая причинная связь с алкогольным/наркотическим опьянением; умышленное причинение вреда своему здоровью. «Бытовой» характер травмы в этот перечень не входит. Если ваш сын не находился в состоянии опьянения и травма не связана с перечисленными обстоятельствами — отказ в страховой выплате незаконен, и её следует требовать.
По единовременной выплате (Указ № 98). Здесь ключевой вопрос — признана ли травма полученной при исполнении обязанностей военной службы. Согласно п. 51 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2026), для выплаты по Указу № 98 не требуется «огневое соприкосновение с противником» — юридически значимым является исполнение обязанностей военной службы в условиях проводимой СВО. По п. 1 ст. 37 ФЗ № 53-ФЗ военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, в частности, при нахождении на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью (подп. «е»). Если мытьё в бане происходило в служебное время или было вызвано служебной необходимостью (например, сразу после выполнения задания) — травма считается полученной при исполнении обязанностей, и отказ в выплате по Указу № 98 неправомерен. Если же травма получена в личное (свободное) время и не связана со служебной необходимостью — отказ может быть признан обоснованным. При этом п. 2 ст. 37 ФЗ № 53-ФЗ не содержит такого основания для отказа, как «бытовой характер травмы»: нахождение в расположении части (не самовольное) при мытье в бане под исключающие обстоятельства не подпадает, если не было опьянения.
Роль ВВК. Решающее значение имеет заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи увечья. Согласно п. 94 Положения о ВВК (ПП РФ от 04.07.2013 № 565), формулировка «военная травма» устанавливается, если увечье получено при исполнении обязанностей военной службы. Именно эта формулировка является основанием для единовременной выплаты по Указу № 98. Если ВВК уже вынесла заключение с иной формулировкой — его необходимо оспаривать.
Пошаговые действия
-
Запросите письменный отказ в выплате (если он ещё не получен) — с указанием основания отказа и ссылками на нормы. Без письменного отказа обжалование затруднительно.
-
Проверьте заключение ВВК о причинной связи травмы. Если формулировка не «военная травма» — обжалуйте заключение ВВК в вышестоящую ВВК или в суд. Для этого потребуются: медицинские документы из госпиталя, справка о травме, материалы служебного разбирательства (если проводилось), рапорт командира об обстоятельствах получения травмы.
-
По страховой выплате (50 000 руб.) — подайте заявление о выплате страховой суммы страховщику (через командира воинской части или напрямую в страховую компанию, с которой заключён договор обязательного государственного страхования). К заявлению приложите: справку о травме, заключение ВВК, выписку из приказа об исключении из списков части (если есть), документы, подтверждающие прохождение службы. Если страховщик откажет — обжалуйте отказ в гарнизонный военный суд.
-
По единовременной выплате (Указ № 98) — если травма получена при исполнении обязанностей военной службы (в служебное время или по служебной необходимости), подайте рапорт командиру воинской части о выплате с приложением заключения ВВК с формулировкой «военная травма» и документов, подтверждающих обстоятельства травмы. При отказе — обжалуйте в гарнизонный военный суд.
-
При судебном обжаловании — обращайтесь в гарнизонный военный суд по месту жительства или по месту нахождения воинской части. В иске ссылайтесь на п. 1 ст. 4, п. 2 ст. 5, п. 1 ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ (по страховой выплате) и на п. 1 ст. 37 ФЗ № 53-ФЗ, п. 51 Обзора ВС РФ № 2 (2026) (по единовременной выплате).