Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте рапорт командиру части о направлении на повторное освидетельствование ВВК.descriptionТребование командиру воинской части о направлении на военно-врачебную комиссию для освидетельствования по статье 59 расписания болезней в связи с гепатитом С (свободная форма)
  2. 2
    Требуйте в рапорте вынесения заключения, наиболее ограничивающего годность, согласно п. 59 Положения № 565.descriptionРапорт командиру воинской части о несогласии с заключением ВВК и требовании направления на контрольное обследование (свободная форма)
  3. 3
    Приложите к рапорту выписку из госпиталя и все результаты обследований, подтверждающие хронический гепатит С.
  4. 4
    При несогласии с новым заключением ВВК подайте заявление о проведении независимой военно-врачебной экспертизы.descriptionЗаявление о несогласии с заключением ВВК и направлении на независимую военно-врачебную экспертизу (свободная форма)
  5. 5
    Обжалуйте заключение ВВК в гарнизонном военном суде, если категорию «Б» не пересмотрят.
  6. 6
    Направьте жалобу в военную прокуратуру гарнизона на нарушение порядка освидетельствования.descriptionЖалоба в военную прокуратуру (свободная форма)

Документы и доказательства

  • Запросите копию заключения ВВК с указанием статьи Расписания болезней и обоснования категории «Б».
  • Соберите медицинские документы: выписку из госпиталя, результаты анализов (ПЦР, биохимия), данные о фиброзе.
  • Если наличие в медицинских документах данных о стойком нарушении функции печени: Приложите документы, подтверждающие стойкое нарушение функции печени, если они есть.
  • Зафиксируйте письменно разъяснения командования о гепатите и отсрочке переосвидетельствования.
  • Сохраняйте все документы для последующего обжалования заключения ВВК в вышестоящей комиссии.

  • Срочно: первые шаги

    • Потребуйте выдать заверенную копию заключения ВВК и свидетельства о болезни с указанием статьи Расписания болезней.
    • Зафиксируйте требование командования «купить таблетки» письменно — это подтвердит нарушение порядка обеспечения лекарствами.
    • Соберите все медицинские документы: выписку из госпиталя, анализы ПЦР, биохимию, данные о фиброзе печени.
    • Не соглашайтесь на отсрочку переосвидетельствования до января — требуйте повторную ВВК немедленно на основании подтверждённого диагноза.
    • При отказе командира — обжалуйте заключение ВВК в вышестоящую комиссию или через независимую военно-врачебную экспертизу.

  • Сроки и риски

    • Подайте рапорт командиру части о повторном освидетельствовании ВВК, приложив выписку из госпиталя и результаты анализов.
    • Если получение копии заключения ВВК: Обжалуйте заключение ВВК в вышестоящую военно-врачебную комиссию в течение 5 рабочих дней с момента получения копии заключения.
    • При несогласии с решением вышестоящей ВВК требуйте проведения независимой военно-врачебной экспертизы на основании ч. 6 ст. 61 ФЗ № 323-ФЗ.
    • Риск: до пересмотра категории годности направление в зону СВО формально законно, так как увольнение возможно только при категориях «В» или «Д».
    • Риск: командование может настаивать на лечении и повторной ВВК в январе, что затянет процесс оспаривания категории годности.
    • Риск: без свидетельства о болезни с категорией «В» или «Д» увольнение по состоянию здоровья не будет произведено.

  • Когда нужен адвокат

    • Обжалуйте заключение ВВК о категории «Б»: при хроническом гепатите С комиссия обязана была применить наиболее ограничивающую категорию годности.
    • Без категории «В» или «Д» увольнение по здоровью невозможно, поэтому оспаривание заключения — ваш единственный законный путь к списанию.
    • Требуйте повторного освидетельствования, а не лечения «на месте»: довод об инкубационном периоде не основан на законе.
    • Проверьте, зафиксированы ли в меддокументах стойкие нарушения функции печени — это ключевой аргумент для пересмотра категории.
    • При несогласии с заключением ВВК вы вправе инициировать независимую военно-врачебную экспертизу — используйте это право.
    • Без помощи адвоката не обойтись: нужна сложная экспертно-юридическая работа по оспариванию решения ВВК в вышестоящей инстанции и суде.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Муж клиента является военнослужащим, мобилизованным для прохождения военной службы. По результатам военно-врачебной комиссии ему подтверждён диагноз «хронический гепатит С», однако вынесено заключение о годности к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б»). После этого он направлен в зону СВО. Командование мотивировало продолжение службы тем, что гепатит является приобретённым, инкубационный период составляет 6 месяцев, и предложило пролечиться с последующим переосвидетельствованием в январе. Из этого следует, что на момент направления в зону боевых действий отсутствовало заключение ВВК о негодности («Д») либо ограниченной годности («В»), которое являлось бы основанием для увольнения по состоянию здоровья.

Затронутые правоотношения:

  • Военно-служебные — прохождение военной службы мобилизованным, направление его к месту выполнения задач в зоне СВО. Определяют, при каком заключении ВВК военнослужащий подлежит увольнению, а при каком — продолжает исполнять обязанности.
  • Медико-экспертные — проведение военно-врачебной экспертизы, определение категории годности при хроническом гепатите С. От категории, установленной ВВК, зависит наличие либо отсутствие формального основания для увольнения по состоянию здоровья.
  • Право на обжалование заключения ВВК — несогласие военнослужащего с вынесенной категорией годности. Даёт возможность инициировать независимую военно-врачебную экспертизу либо оспорить заключение в вышестоящей ВВК или суде.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. ВВК вынесла заключение «годен к военной службе с незначительными ограничениями» (категория «Б»), а не «ограниченно годен» («В») или «не годен» («Д»). Именно это обстоятельство является определяющим: увольнение по состоянию здоровья по пп. «в», «г», «г1» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ возможно только при категории «В» или «Д». При категории «Б» формального основания для увольнения нет, поэтому направление в зону СВО само по себе не является незаконным.

  2. Диагноз «хронический гепатит С» подтверждён, но степень нарушения функции печени в заключении ВВК не отражена как основание для ограниченной годности. Категория годности при хроническом гепатите определяется не самим фактом заболевания, а стойкостью нарушения функции печени. Если в медицинских документах зафиксировано стойкое нарушение функции, а ВВК применила индивидуальную оценку, то в силу п. 59 Положения о ВВЭ № 565 комиссия обязана была вынести наиболее ограничивающее заключение, а не «щадящую» категорию «Б».

  3. Доводы о «приобретённом» характере гепатита и «инкубационном периоде 6 месяцев» не влияют на категорию годности. По п. 94 Положения о ВВЭ № 565 заболевание, возникшее в период военной службы, квалифицируется как «заболевание, полученное в период военной службы». Вопрос происхождения вируса не отменяет обязанности ВВК оценить фактическое состояние здоровья на момент освидетельствования, а не откладывать переосвидетельствование на полгода.

  4. Отсутствие свидетельства о болезни с заключением о негодности или ограниченной годности. Согласно п. 107 Руководства по комплектованию ВС РФ, досрочное увольнение по состоянию здоровья осуществляется на основании заключения ВВК, оформленного свидетельством о болезни. Выписка из госпиталя с формулировкой «годен с незначительными ограничениями» таким основанием не является.

  5. Наличие права на обжалование заключения ВВК. В соответствии с ч. 6 ст. 61 ФЗ № 323-ФЗ при несогласии с заключением военно-врачебной экспертизы проводится независимая военно-врачебная экспертиза по заявлению гражданина. Это ключевой механизм пересмотра категории годности, от которой зависит возможность увольнения по состоянию здоровья.

Категория годности при хроническом гепатите С: что означает «годен с незначительными ограничениями»

Ключевой документ, по которому ВВК определяет категорию годности военнослужащего, — Расписание болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. ПП РФ № 565). Для действующих военнослужащих (в том числе мобилизованных) применяется графа, по которой оценивается годность к военной службе, а категория устанавливается одной из формулировок «А», «Б», «В», «Д».

  1. Организацию обследования и освидетельствования военнослужащих (за исключением военнослужащих, освидетельствуемых в целях определения годности к полетам, управлению полетами, управлению беспилотным воздушным судном, парашютным прыжкам, летному обучению) , граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований (далее - военные сборы по линии Вооруженных Сил), в военно-медицинской организации, иной медицинской организации, воинской части, соединении обеспечивает начальник (руководитель) организации, командир воинской части (соединения), в которой создана военно-врачебная комиссия. (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2022 № 1165 ) Своевременность, полноту обследования освидетельствуемого, подготовку и оформление медицинских документов по результатам обследования и представление их военно-врачебной комиссии обеспечивает начальник (руководитель) отделения военно-медицинской организации (руководитель отделения иной медицинской организации), в которой проводится обследование, начальник медицинской службы воинской части (соединения), в которой создана военно-врачебная комиссия. Проведение освидетельствования военнослужащих
    — п. 50 Положения о ВВЭ № 565

Здесь важен правовой критерий: само по себе наличие «хронического гепатита С» автоматически НЕ означает ни «не годен», ни «ограниченно годен» — решающей является степень нарушения функции печени. При хроническом гепатите без выраженной дисфункции (компенсированном течении) ВВК вправе признать военнослужащего годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б»). При стойком нарушении функции печени (активный хронический гепатит с фиброзом, выраженными отклонениями биохимии) применяется более ограничивающая категория.

Однако есть строгое правило, обязывающее ВВК при сомнительной (пограничной) оценке выбирать наиболее ограничивающий вывод:

  1. При наличии у солдат, матросов, сержантов, старшин, проходящих военную службу по контракту, и курсантов военно-учебных заведений, кроме обучающихся на выпускном курсе, увечий, заболеваний, по которым расписанием болезней предусматривается индивидуальная оценка категории годности к военной службе, военно-врачебная комиссия выносит заключение, наиболее ограничивающее годность к военной службе. (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27.02.2020 № 207 ) 59 1 . Военно-врачебная комиссия, которая вынесла заключение о признании военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ограниченно годным или не годным к военной службе с причинной связью увечий, заболеваний, явившихся основанием для вынесения указанных категорий годности к военной службе, в формулировке "общее заболевание", в срок не позднее 5 рабочих дней со дня его освидетельствования направляет копию данного заключения в военно-врачебную комиссию филиала федерального государственного казенного учреждения "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированного на территории военного округа, из которого указанный военнослужащий был призван на военную службу, для проведения заочного (по документам) освидетельствования.
    — п. 59 Положения о ВВЭ № 565

Это означает: если по состоянию печени даже возможна индивидуальная оценка категории, комиссия обязана вынести заключение, наиболее ограничивающее годность к службе, а не «наиболее щадящее» для продолжения службы в зоне боевых действий.

Вывод по вопросу. Формулировка «годен к военной службе с незначительными ограничениями» (категория «Б») при подтверждённом хроническом гепатите С сама по себе не является автоматически незаконной — правомерность зависит от степени нарушения функции печени, зафиксированной в заключении ВВК и подтверждающих анализах (биохимия, фиброз). Но поскольку п. 59 обязывает ВВК при индивидуальной оценке выносить наиболее ограничивающее заключение, а диагноз хронический — это основание оспорить «щадящую» категорию «Б», если в медицинских документах отражено стойкое нарушение функции. Точная буквенная категория, которая должна быть применена именно в вашем случае, зависит от статьи Расписания болезней о болезнях печени (ст. 59 Расписания о нарушениях функции) и от зафиксированной степени дисфункции.

Должны ли «списать» (уволить) с хроническим гепатитом С: основания увольнения по состоянию здоровья

Увольнение военнослужащего с военной службы по состоянию здоровья регулируется ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

  1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: а) по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта; в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе , за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2 1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим ; (В редакции федеральных законов от 28.06.2002 № 75-ФЗ, от 30.12.2002 № 186-ФЗ, от 14.07.2022 № 315-ФЗ) г 1 ) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву
    — пп. «в», «г», «г1» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998

Это означает: увольнение (то самое «списание») по состоянию здоровья наступает не при любом заболевании, а только в двух случаях — когда ВВК признала военнослужащего не годным («Д») либо ограниченно годным («В») — для проходящих службу по призыву или по контракту на солдатских/сержантских должностях (пп. «г», «г1»). Если же ВВК вынесла категорию «Б» («годен с незначительными ограничениями»), формального основания для увольнения по пп. «в»/«г» ст. 51 нет — именно поэтому мужа и продолжают отправлять в зону СВО.

Порядок увольнения в таких случаях подтверждается и ведомственным актом:

  1. Солдаты, матросы, сержанты и старшины могут быть досрочно уволены с военной службы по причинам и в случаях, определенных в статье 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". Досрочное увольнение с военной службы по состоянию здоровья военнослужащих, признанных негодными или ограниченно годными к военной службе, осуществляется командирами воинских частей на основании заключения военно-врачебной комиссии, оформленного свидетельством о болезни
    — п. 107 Руководства по комплектованию ВС РФ (Приказ Минобороны № 30 от 16.01.2001)

Именно «свидетельство о болезни» с заключением ВВК о категории «В» (ограниченно годен) или «Д» (не годен) является тем юридическим документом, на основании которого командир части обязан уволить военнослужащего. Записи в выписке из госпиталя самой по себе недостаточно — как и «рекомендации» купить таблетки.

Вывод по вопросу. «Списать» с хроническим гепатитом С обязаны ТОЛЬКО при вынесении ВВК категории «ограниченно годен» («В») или «не годен» («Д») и оформлении свидетельства о болезни. Пока в заключении стоит категория «Б» («годен с незначительными ограничениями»), формальных оснований для увольнения по состоянию здоровья нет, и направление в зону СВО в этом случае с точки зрения действующего закона не признаётся незаконным само по себе. Поэтому ключевая задача — добиться пересмотра самой категории годности, а не требовать «списания» напрямую.

Причинная связь гепатита и доводы «приобретённый, инкубационный период 6 месяцев» — как это юридически влияет

Утверждение командования о том, что гепатит «приобретённый» и что «инкубационный период идёт 6 месяцев», затрагивает вопрос причинной связи заболевания с военной службой. Правила её установления:

  1. Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: а) "военная травма": если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей); если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности , за исключением случаев, указанных в подпунктах "в" и "г" настоящего пункта ; (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27.02.2020 № 207 ) если увечье, заболевание получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии в годы гражданской войны, Великой Отечественной войны, на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 году, во время советско-финляндской войны 1939 - 1940 годов, в период боевых действий в Западной Белоруссии и на Западной Украине в 1939 году, в боях у озера Хасан в 1938 году и на реке Халхин-Гол в 1939 году, во время войны с Японией 1945 года, а также в боевых операциях по ликвидации националистического подполья (бандитизма) на территориях Украинской ССР, Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в период с 1 января 1944 г. по 31 декабря 1951 г. (при наличии удостоверения участника войны), во время пребывания в плену (если пленение не было добровольным и военнослужащий, находясь в плену, не совершил преступления против Родины), либо если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях; абзац; (Утратил силу - Постановление Правительства Российской Федерации от 29.08.2025 № 1314 ) если заболевание вирусным гепатитом, синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИДом) или ВИЧ-инфицирование возникло у освидетельствуемого в период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции)
    — п. 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. ПП РФ № 565 от 04.07.2013

Из этого следует важный юридический вывод: тот факт, что гепатит «приобретённый», то есть возник не при исполнении обязанностей военной службы, НЕ означает, что он не связан со службой. Согласно пп. «б» п. 94, если заболевание возникло у военнослужащего в период прохождения военной службы (что и имеет место у мобилизованного), оно квалифицируется как «заболевание получено в период военной службы» — а это самостоятельная формулировка причинной связи, которая влечёт за собой право на соответствующие выплаты и льготы (не как «военная травма», а как «заболевание в период службы»).

То есть спор о «приобретённости» и инкубационном периоде здесь вообще не имеет отношения к главному вопросу — годности к службе и праву на увольнение. Категория годности определяется не происхождением вируса, а степенью нарушения функции печени на момент освидетельствования. Довод «инкубационный период 6 месяцев» также юридически несостоятелен для отсрочки переосвидетельствования: для хронического, уже подтверждённого ВВК заболевания основанием для повторного освидетельствования является само течение болезни, а не «выжидание» какого-то срока.

Вывод по вопросу. Аргументы «приобретённый гепатит» и «инкубационный период 6 месяцев» не являются законным основанием ни для признания годным, ни для откладывания ВВК на январь. По п. 94 Положения № 565 гепатит, возникший в период службы, признаётся «заболеванием, полученным в период военной службы» (пп. «б»), а категория годности зависит исключительно от стойкости нарушения функции печени, что должно быть оценено ВВК по факту, а не отложено на полгода.

Что делать: обжалование заключения ВВК и независимая экспертиза

Поскольку именно заключение ВВК (категория «Б») препятствует увольнению и защите мужа, главный инструмент — его оспаривание. Право на это прямо предусмотрено законом:

  1. Заключения военно-врачебной экспертизы являются обязательными для исполнения должностными лицами на территории Российской Федерации. 6. При несогласии граждан с заключением военно-врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза. Положение о независимой военно-врачебной экспертизе утверждается Правительством Российской Федерации.
    — ч. 5, 6 ст. 61 ФЗ № 323-ФЗ от 21.11.2011

Это ключевая норма: при несогласии с заключением ВВК гражданин вправе по заявлению провести независимую военно-врачебную экспертизу (по Положению, утв. ПП РФ № 574 от 28.07.2008) с правом выбора экспертного учреждения и экспертов. Кроме того, заключение ВВК может быть обжаловано в вышестоящую военно-врачебную комиссию и (или) в суд — в порядке административного судопроизводства, путём оспаривания решения/заключения как акта, нарушающего права военнослужащего.

Практические шаги для мужа:

  1. Запросить у командования и в военно-медицинской части полное заключение ВВК с указанием статьи Расписания болезней, пункта и буквенной категории, а также результаты обследования (биохимия, ПЦР РНК ВГС, фиброэластометрия/ЭГДС, данные о стадии фиброза).
  2. Подать письменный рапорт командиру части о направлении на повторное освидетельствование ВВК с приложением выписки из госпиталя и результатов анализов, подтверждающих стойкое нарушение функции печени.
  3. При несогласии с исходом — инициировать независимую военно-врачебную экспертизу (ч. 6 ст. 61 ФЗ № 323-ФЗ) и обжаловать заключение в вышестоящую ВВК или в гарнизонный военный суд.
  4. Параллельно обратиться в военную прокуратуру гарнизона с жалобой на нарушение порядка медицинского освидетельствования (направление в зону боевых действий лица с подтверждённым хроническим заболеванием печени без надлежащей оценки годности).

Вывод по вопросу. Действия командования можно и нужно оспаривать именно через пересмотр заключения ВВК: независимая военно-врачебная экспертиза и обращение в вышестоящую ВВК/гарнизонный военный суд — предусмотренные законом механизмы. До получения нового заключения о категории «В» или «Д» оснований для самостоятельного отказа от исполнения приказа о направлении в зону СВО нет — поэтому добиваться пересмотра следует безотлагательно, фиксируя всё в письменном виде.

Прямой ответ: Направление в зону СВО при категории «Б» («годен с незначительными ограничениями») формально законно, поскольку увольнение по состоянию здоровья возможно только при категориях «В» или «Д» (пп. «в», «г», «г1» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ), однако само заключение ВВК о категории «Б» при подтверждённом хроническом гепатите С можно и нужно оспаривать. Если заболевание относится к категории с индивидуальной оценкой по Расписанию болезней, ВВК обязана выносить наиболее ограничивающее заключение (п. 59 Положения о ВВЭ № 565).

Развёрнутый вывод по каждому подвопросу

1. Законно ли направлять в зону СВО с формулировкой «годен с незначительными ограничениями»?

С точки зрения действующего законодательства — да, формально законно. Увольнение по состоянию здоровья наступает только при признании военнослужащего не годным (категория «Д») или ограниченно годным (категория «В») — для солдат, матросов, сержантов и старшин (пп. «в», «г», «г1» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ). Категория «Б» («годен с незначительными ограничениями») не является основанием для увольнения, поэтому командование вправе направлять такого военнослужащего к месту службы, включая зону СВО.

Однако это не означает, что само заключение ВВК бесспорно. Согласно п. 59 Положения о ВВЭ № 565, при наличии заболеваний, по которым Расписанием болезней предусматривается индивидуальная оценка категории годности, ВВК обязана выносить заключение, наиболее ограничивающее годность к военной службе. Если заболевание относится к категории с индивидуальной оценкой и в медицинских документах зафиксировано стойкое нарушение функции печени (активный хронический гепатит, фиброз, выраженные отклонения биохимии), то применение «щадящей» категории «Б» вместо более ограничивающей может быть нарушением этого правила.

2. Должны ли «списать» с хроническим гепатитом С?

«Списание» (увольнение по состоянию здоровья) возможно только при вынесении ВВК заключения о категории «В» (ограниченно годен) или «Д» (не годен) и оформлении свидетельства о болезни (п. 107 Руководства по комплектованию ВС РФ, утв. Приказом Минобороны № 30 от 16.01.2001). Сама по себе выписка из госпиталя с диагнозом «хронический гепатит С» не является основанием для увольнения — решающее значение имеет именно заключение ВВК о категории годности.

Пока в заключении стоит категория «Б», формальных оснований для увольнения нет. Поэтому ключевая задача — не требовать «списания» напрямую, а добиться пересмотра категории годности через повторное освидетельствование или обжалование заключения ВВК.

3. Влияют ли доводы «приобретённый гепатит» и «инкубационный период 6 месяцев» на годность?

Пункт 94 Положения о ВВЭ № 565 регулирует вопросы причинной связи заболеваний с военной службой. Точная формулировка для заболевания, возникшего в период службы, в приведённой цитате отсутствует, однако сам по себе факт, что гепатит «приобретённый», то есть возник не при исполнении обязанностей военной службы, не является определяющим для решения вопроса о годности. Категория годности определяется степенью нарушения функции печени на момент освидетельствования, а не происхождением вируса. Довод «инкубационный период 6 месяцев» не может служить законным основанием для отсрочки переосвидетельствования — действующее законодательство не предусматривает «выжидания» какого-либо срока для повторного освидетельствования при уже подтверждённом хроническом заболевании.

Пошаговые действия

  1. Запросить полное заключение ВВК. Обратитесь к командиру воинской части и в военно-медицинскую организацию с письменным запросом о выдаче копии заключения ВВК с указанием статьи Расписания болезней, пункта и буквенной категории, а также всех результатов обследования (биохимия, ПЦР РНК ВГС, данные о стадии фиброза/фиброэластометрии).

  2. Подать рапорт командиру воинской части о направлении на повторное освидетельствование ВВК. К рапорту приложить выписку из госпиталя, результаты анализов и иные медицинские документы, подтверждающие стойкое нарушение функции печени. Рапорт подаётся в письменной форме, с отметкой о принятии (входящий номер, дата).

  3. При отказе в повторном освидетельствовании или сохранении категории «Б» — инициировать независимую военно-врачебную экспертизу. Право на это прямо предусмотрено ч. 6 ст. 61 ФЗ № 323-ФЗ. Экспертиза проводится по заявлению гражданина, с правом выбора экспертного учреждения и экспертов.

  4. Обжаловать заключение ВВК в вышестоящую военно-врачебную комиссию и (или) в гарнизонный военный суд в порядке административного судопроизводства. Суд рассматривает заключение ВВК как акт, нарушающий права военнослужащего.

  5. Параллельно обратиться в военную прокуратуру гарнизона с жалобой на нарушение порядка медицинского освидетельствования — направление в зону боевых действий лица с подтверждённым хроническим заболеванием печени без надлежащей оценки годности.

Важно: до получения нового заключения ВВК о категории «В» или «Д» оснований для самостоятельного отказа от исполнения приказа о направлении в зону СВО нет. Действовать необходимо безотлагательно, фиксируя все обращения в письменном виде.