Грозит ли военнослужащему самовольное оставление части и пересечение границы, если он уехал после ранения и отпуска из госпиталя

Применимое право: где и по чьему контракту проходилась служба

Ключевой вопрос, от которого зависит весь ответ: в вооружённых силах какого государства служил брат. Если речь идёт о контракте с Вооружёнными Силами РФ, применимо российское право; если он служил в армии иного государства (в том числе как гражданин непризнанной республики), то квалификация по ст. 337/338 УК РФ неприменима — действует законодательство того государства, чьей военной организации он принадлежал.

Для военнослужащих РФ, дислоцированных за пределами страны, действует российский уголовный закон независимо от места нахождения:

1. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
   — ч. 2 ст. 12 УК РФ

Иностранец (в том числе гражданин непризнанной республики), проходящий военную службу в ВС РФ по контракту, имеет статус военнослужащего РФ: Положение прямо допускает приём иностранцев по контракту в Вооружённые Силы РФ:

б) солдатами, матросами, сержантами, старшинами, прапорщиками, мичманами, офицерами, являющимися гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, - в добровольном порядке (по контракту); в) солдатами, матросами, сержантами, старшинами, являющимися гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, иностранными гражданами и лицами без гражданства, - по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и воинских формированиях.
— подп. «б» п. 2 ст. 2 и подп. «в» п. 2 ст. 2 Положения № 1237

Отсюда важный вывод: если брат заключил контракт именно с Российской Федерацией, то его выезд в «родную» непризнанную республику не выводит его из-под действия российского уголовного закона — он продолжает оставаться субъектом преступлений против военной службы (ст. ст. 337, 338 УК РФ). Если же контракт был с иным государством, российское военное и уголовное законодательство к его положению не применяется, и отвечает он по праву той страны.

Вывод: правовая оценка целиком зависит от государства контракта. При контракте с ВС РФ применяются ст. 337/338 УК РФ и законодательство о статусе военнослужащих РФ; при контракте с иным государством — нормы РФ о воинской службе неприменимы.

Квалификация: самовольное оставление части или дезертирство

В период отпуска по болезни (по госпитальной выписке) военнослужащий законно отсутствует на службе, поэтому состава преступления нет, пока действует отпуск и пока он фактически лечится. Уголовно наказуемым отсутствие становится только с момента, когда военнослужащий, не имея на то уважительной причины, не явился к установленному сроку (по окончании отпуска) либо самовольно покинул место службы.

Разграничение ст. 337 (самовольное оставление) и ст. 338 (дезертирство) зависит от цели:

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, - (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
   — ч. 1 ст. 337 УК РФ

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, - наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
   — ч. 3 ст. 337 УК РФ

1. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
   — ч. 4 ст. 337 УК РФ

1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
   — ч. 1 ст. 338 УК РФ

Решающее отличие — цель. Дезертирство (ст. 338) требует цели «вовсе уклониться от прохождения военной службы». Именно пересечение границы с намерением не возвращаться и не являться в часть, как правило, оценивается правоприменителем как дезертирство, а не как «простое» самовольное оставление по ст. 337: выезд за пределы страны на родину и оставление контракта неотбытым (оставалось полгода) — объективный признак цели вовсе уклониться. Отягчающие квалифицирующие составы для обоих преступлений в период военного конфликта:

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
   — ч. 5 ст. 337 УК РФ

1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
   — ч. 3 ст. 338 УК РФ

Применительно к фактам: ранение, госпитальная выписка с указанием «лечение и операция ещё предстоят» и законный отпуск на месяц имеют значение для периода, пока этот отпуск и лечение длились, — в это время незаконного отсутствия не было. Но сам факт пересечения границы и невозвращение по истечении отпуска, при неоконченном контракте (оставалось полгода), создаёт признаки уклонения от военной службы.

Вывод: если брат служил в ВС РФ, его действия после окончания отпуска содержат признаки преступлений против военной службы; ввиду выезда за границу с невозвращением наиболее вероятная квалификация — ч. 1 ст. 338 УК РФ (дезертирство, до 7 лет лишения свободы), а в условиях вооружённого конфликта — ч. 3 ст. 338 УК РФ (от 5 до 15 лет). Обоснование «ранило и была операция» само по себе не отменяет состава, но значимо для примечаний о «стечении тяжёлых обстоятельств» (см. блок 3).

Защита: уважительная причина, «стечение тяжёлых обстоятельств» и крайняя необходимость

Ранение, незавершённое лечение и предстоящая операция — юридически значимы по двум направлениям: (1) как уважительная причина отсутствия в пределах срока нетрудоспособности и (2) как возможное «стечение тяжёлых обстоятельств».

Сам закон исходит из того, что отсутствие «без уважительных причин» — обязательный признак состава (ст. 337): неявка по уважительной причине (болезнь, госпитализация) состава не образует. Для отпуска по болезни предусмотрено его продление, а неявка заболевшего не является преступлением:

1. Военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.
   — п. 18 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы (Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237)

Кроме того, для военнослужащего, впервые совершившего самовольное оставление или дезертирство, предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности, если деяние явилось следствием «стечения тяжёлых обстоятельств»:

Примечания. 1. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.
— прим. 1 к ст. 337 УК РФ, п. 6

Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
— прим. к ст. 338 УК РФ, п. 4

«Стечением тяжёлых обстоятельств» в практике признаются, среди прочего, тяжёлое состояние здоровья, ранение, отсутствие возможности получить необходимое лечение по месту службы. Однако это освобождение — факультативное («может быть освобождён») и касается только впервые совершивших деяние и только ч. 1 ст. 337 и ч. 1 ст. 338 (мирное время); на составы «в период вооружённого конфликта» (ч. 2.1, 3.1, 5 ст. 337, ч. 3 ст. 338) данное примечание не распространяется.

Самостоятельная защитная ветка — крайняя необходимость, если выезд был вызван реальной и неустранимой иными средствами опасностью для жизни/здоровья:

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Статья 40. Физическое или психическое принуждение 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). 2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса. Статья 41. Обоснованный риск 1.
   — ст. 39 УК РФ, п. 1

Факт «его начали искать неизвестные люди, не командиры и не военкомат» и последовавший из-за испуга выезд — по общему правилу недостаточен для крайней необходимости: для неё нужна наличная конкретная угроза, а не абстрактный страх, и вред (оставление службы) не должен превышать предотвращённый.

Ключевой порог для защиты — каузальная связь с ранением. Если тяжесть ранения и необходимость операции объективно делали невозможным продолжение службы и возвращение, и это подтверждено документами госпиталя (выписка, заключение ВВК), у стороны защиты появляются основания добиваться либо непривлечения к ответственности (уважительная причина), либо освобождения по примечанию (стечение тяжёлых обстоятельств), либо — что наиболее реалистично и правильно по процедуре — увольнения по состоянию здоровья (см. блок 4).

Вывод: ранением и предстоящей операцией ситуация объясняется юридически, но лишь в связке с документальным подтверждением нетрудоспособности и при условии, что отсутствие по службе не вышло за пределы срока лечения либо что тяжёлое состояние объективно препятствовало явке. Сам по себе факт обнаружения «неизвестными людьми» и испуг не образуют ни уважительной причины, ни крайней необходимости.

Процедурная стратегия: легализация статуса через ВВК и увольнение по состоянию здоровья

Наиболее защищённый путь — не «прятаться», а перевести дело в законное русло через увольнение по состоянию здоровья, если ранение действительно препятствует службе.

Основание увольнения — признание военно-врачебной комиссией (ВВК) не годным к военной службе:

в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 6 1 статьи 11 настоящего Положения, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться этим военнослужащим (подпункт "в" пункта 1 статьи 51 Федерального закона );
— подп. «в» п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237)

Такое увольнение не только легализует прекращение службы, но и даёт право на денежные выплаты. При увольнении по состоянию здоровья выплачивается единовременное пособие:

1. Военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которого составляет менее 20 лет, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания, а военнослужащему, общая продолжительность военной службы которого составляет 20 лет и более, выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания.
   — ч. 3 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ

А при признании не годным вследствие именно военной травмы — существенно большее единовременное пособие:

1. При увольнении военнослужащего с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, или при прекращении контракта о пребывании в добровольческом формировании с гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, в связи с признанием его не годным к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, или при отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы выплачивается единовременное пособие в размере: 1) 2 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, гражданину, пребывавшему в добровольческом формировании; 2) 1 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, гражданину, призванному на военные сборы. (Часть в редакции Федерального закона от 04.11.2022 № 419-ФЗ) 12 1 .
   — ч. 12 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ

Важно: это выплаты именно «при увольнении по состоянию здоровья». Если же военнослужащего привлекут к уголовной ответственности и уволят по «отрицательному» основанию (например, в связи с невыполнением условий контракта или осуждением), единовременное пособие не выплачивается. Поэтому выбор основания увольнения имеет прямое денежное значение.

Практические шаги (при условии контракта с РФ):

1. Немедленно, письменно или любым доступным способом, известить командира части/военкомат о местонахождении, состоянии здоровья и о том, что лечение/операция не завершены (по аналогии с обязанностью, установленной для заболевших в отпуске — п. 18 ст. 29 Положения № 1237).
2. Заявить ходатайство о направлении на ВВК для определения категории годности по факту ранения.
3. Добиваться увольнения именно по подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ (по состоянию здоровья), а не по отрицательному основанию.
4. Собрать и сохранить всю медицинскую документацию: выписку из госпиталя, справки, заключения о необходимости операции.

Вывод: при документально подтверждённом ранении, делающем продолжение службы невозможным, оптимальная стратегия — добровольно выйти на связь с командованием и оформить увольнение по состоянию здоровья через ВВК, что одновременно снимает риск «длящегося» преступления и сохраняет право на единовременные выплаты. Прятаться на родине до истечения контракта — худший вариант: контракт в период мобилизации/вооружённого конфликта сам по себе не «истекает» как основание увольнения, а срок незаконного отсутствия накапливается.

Риски выезда и пересечения границы; что делать, если уже ищут

Пересечение границы и «уезд на родину» сами по себе влекут отдельные правовые последствия.

Во-первых, если выезд из РФ совершён военнослужащим в нарушение установленного порядка, это самостоятельный грубый дисциплинарный проступок:

отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени;
— абз. 4 п. 2 ст. 28.5 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»

нарушение порядка выезда из Российской Федерации; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 15.02.2016 № 20-ФЗ) нарушение требований законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, создавшее условия для нанесения ущерба безопасности личности, общества и государства либо собственной безопасности органов, осуществляющих такую деятельность; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 15.02.2016 № 20-ФЗ) заведомо незаконное привлечение военнослужащего к дисциплинарной или материальной ответственности; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 15.02.2016 № 20-ФЗ) нарушение командиром (начальником) требований безопасности военной службы, приведшее к гибели или нетрудоспособности, в том числе временной, военнослужащего и (или) гражданина, призванного на военные сборы; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 15.02.2016 № 20-ФЗ) нарушение запретов, установленных в пунктах 1 1 и 1 3 статьи 7 настоящего Федерального закона. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.03.2019 № 19-ФЗ) 3. Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность, признаются: раскаяние военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, совершившего дисциплинарный проступок; добровольное сообщение военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, о совершенном им дисциплинарном проступке командиру;
— п. 1 ст. 45 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в части запрета выезда)

Причём в практике действующие военнослужащие в период мобилизации ограничены в праве выезда, и выезд без надлежащего оформления фиксируется пограничными органами.

Во-вторых, оставление места службы с выездом за границу и намерением не возвращаться — типичное основание для объявления в розыск и заочного (при определённых условиях) привлечения к ответственности. Правоохранительная реакция «его начали искать» объективна: розыск военнослужащего, покинувшего часть, — штатная процедура.

В-третьих, важна правовая судьба лица-гражданина непризнанной республики. Применительно к выезду и выдаче действует ст. 13 УК РФ:

1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. 2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.
   — ст. 13 УК РФ, п. 1

Но обратим внимание: норма о невыдаче касается граждан РФ. Гражданин непризнанной республики по отношению к РФ — иностранец; его правовое положение (в том числе вопрос о выдаче между государствами и об экстрадиции) регулируется международными договорами, и в ситуации непризнанной территории он оказывается в существенно более уязвимом положении — без полноценной консульской/дипломатической защиты.

Практически, если брат уже на родине и контракт (в ВС РФ) не окончен:

• не следует игнорировать розыск и «исчезать» окончательно — это утяжеляет квалификацию (дезертирство вместо самовольного оставления, длящееся состояние);
• правильнее через адвоката, военнослужащего представителя или письменно установить связь с командованием/военной прокуратурой и инициировать процедуру увольнения по состоянию здоровья;
• если брат служил не в ВС РФ, а в армии иного государства, то отвечать ему по праву того государства, и российские нормы ст. 337/338 УК РФ к нему не применимы.

Вывод: пересечение границы усиливает правовые риски (квалификация дезертирства, объявление в розыск, уязвимость как иностранца), но не отменяет возможности легализовать положение через процедуру увольнения по состоянию здоровья. Главное — не оставлять ситуацию «висящей» до истечения контракта, а инициировать юридически оформленное прекращение службы.

Сроки давности и последствия «длящегося» состояния

Преступления против военной службы (ст. ст. 337, 338 УК РФ) — длящиеся: отсутствие на службе продолжается, пока военнослужащий не явится или не будет задержан. Именно поэтому «просто ждать окончания контракта» не освобождает от ответственности — контракт может не «закончиться» как основание увольнения в период вооружённого конфликта (уже установлено в ранее данных ответах: подп. «о» п. 1 ст. 51 ФЗ № 53-ФЗ), а срок незаконного отсутствия продолжает течь и накапливаться.

Момент окончания длящегося преступления — добровольная явка либо задержание/установление местонахождения. Давность привлечения к уголовной ответственности начинает исчисляться с момента фактического прекращения преступного состояния, а не со дня выезда. Поэтому длительное нахождение за границей не «гасит» ответственность — наоборот, продлевает преступное состояние и (в период вооружённого конфликта) переводит его в квалифицированные составы с наказанием до 10–15 лет лишения свободы (ч. 5 ст. 337, ч. 3 ст. 338 УК РФ).

Вывод: стратегия «пересидеть до конца контракта за границей» юридически несостоятельна и опасна: длящееся преступление не прекращается, сроки давности не начинают течь, а квалификация лишь ужесточается. Единственный способ остановить течение срока и снизить риски — добровольно прекратить преступное состояние (явиться/выйти на связь) и оформить увольнение по законному основанию (по состоянию здоровья).