Статья 51. Основания увольнения с военной службы 1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: ... в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим; г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослу
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ, ст. 51
Для пересмотра решения ВВК предусмотрен механизм, основанный на независимой военно-врачебной экспертизе. Пункт 101 Положения о военно-врачебной экспертизе устанавливает, что если заключение независимой экспертизы не совпадает с выводами ВВК, то ВВК назначает контрольное обследование и повторное освидетельствование. Это означает, что ваш брат вправе инициировать проведение независимой военно-врачебной экспертизы, представив имеющиеся медицинские документы (заключение невролога, МРТ). При выявлении расхождения (экспертиза укажет на категорию Д) ВВК будет обязана провести повторное освидетельствование. Таким образом, процедура обжалования решения ВВК включает получение независимой экспертизы, после чего – при необходимости – контрольное обследование.
- По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574, военно-врачебная комиссия (врачебно-летная комиссия) назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащий или сотрудник проходит (проходил) военную службу (приравненную службу), если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии).
— Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 'Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе', ст. 101
Организационные аспекты освидетельствования регулируются статьёй 50 Положения. Она возлагает обеспечение своевременности, полноты обследования и оформления медицинских документов на начальника медицинской службы, а проведение освидетельствования – на ВВК. Начальник (командир) воинской части обеспечивает организацию обследования. В данном случае вашего брата, по-видимому, освидетельствовали без должного учёта всех медицинских данных (заключение невролога и МРТ, безусловно, должны были быть приобщены). Если эти документы не были представлены ВВК или не были приняты во внимание, это указывает на нарушение порядка освидетельствования, что также является основанием для обжалования решения ВВК через вышестоящую комиссию или в судебном порядке.
Статья 50 Положения о военно-врачебной экспертизе устанавливает, что организацию обследования и освидетельствования военнослужащих обеспечивает начальник (руководитель) организации, командир воинской части, в которой создана ВВК. Своевременность, полноту обследования и оформление медицинских документов обеспечивает начальник медицинской службы. Проведение освидетельствования возлагается на ВВК. Направление на освидетельствование организуется Министерством обороны РФ.
— Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 'Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе', ст. 50
Таким образом, для увольнения брата по состоянию здоровья необходимо сначала добиться пересмотра категории годности с В на Д. Для этого следует в кратчайший срок обратиться с заявлением о несогласии с заключением ВВК к начальнику медицинской службы воинской части, командиру части или непосредственно в вышестоящую ВВК (например, госпитальную или центральную). Параллельно можно инициировать независимую военно-врачебную экспертизу. Сроки для обжалования: закон не устанавливает специального срока для оспаривания решения ВВК, поэтому применяется общий трёхмесячный срок исковой давности по административным делам (ч. 1 ст. 219 КАС РФ) – однако ваша контекстная база не содержит норм КАС, поэтому об этом упоминается лишь для полноты. Поскольку с момента получения заключения ВВК прошло полгода, необходимо проверить, не пропущен ли этот срок; в любом случае, брат может обосновать уважительность пропуска (нахождение на лечении, неверные разъяснения врачей части) и просить о восстановлении срока. В итоге: категорию В должна быть заменена на Д, после чего военкомат обязан уволить брата по пункту «в» статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».