Какая категория годности при огнестрельном осколочном ранении пяточной кости, переломе со смещением, остеоартрозе и переломе голеностопа с пластиной после снятия, если сохраняются боли, хромота и отёчность? Подтверждены ли травмы для освобождения?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Соберите выписки о ранениях, операциях и снимки с углом Беллера для ВВК.
  2. 2
    Пройдите обследование у ортопеда-травматолога для фиксации хромоты и болей.
  3. 3
    На комиссии настаивайте на внесении жалоб в акт и проведении инструментальной диагностики.
  4. 4
    Требуйте оценки по статьям 64 и 78 Расписания болезней с учётом обеих конечностей.
  5. 5
    При категории «Б-3» обжалуйте решение в вышестоящую комиссию или суд.

Документы и доказательства

  • Соберите выписки из стационаров об огнестрельном ранении и операциях, включая удаление пластины.
  • Приложите протоколы рентгенографии и МРТ с указанием угла Беллера 6° и степени остеоартроза.
  • Получите развернутое заключение ортопеда-травматолога о стойких болях, хромоте и отечности.
  • Зафиксируйте жалобы на нарушение походки и необходимость ортопедической обуви или опоры.
  • Представьте заключение МСЭ, но учитывайте, что оно не имеет определяющей силы для ВВК.
  • Подготовьте акт медицинского освидетельствования с внесением всех жалоб и данных обследований.
  • Срочно: первые шаги

    • Срочно получите полные выписки о ранениях, операциях и снятии пластины.
    • Зафиксируйте текущие жалобы (боль, хромота, отёк) у ортопеда-травматолога.
    • Требуйте на ВВК внести жалобы в акт и провести рентген с измерением углов.
    • Настаивайте на оценке по статьям 64 и 78 Расписания болезней.
  • Сроки и риски

    • Соберите доказательства стойкой дисфункции обеих стоп: протоколы рентгена с углом Беллера 6°, МРТ, выписки о повторной операции.
    • Пройдите независимое обследование у ортопеда-травматолога для фиксации объёма движений, хромоты и отёчности.
    • Настаивайте на внесении в акт освидетельствования всех жалоб на боли и нарушение походки.
    • Требуйте инструментальные исследования (рентген, КТ/МРТ) для оценки функции по статьям 64 и 78 Расписания болезней.
    • Риск: заключение МСЭ об опороспособности не имеет определяющей силы, но может быть использовано комиссией против вас.
    • При решении «Б-3» немедленно обжалуйте его в вышестоящую призывную комиссию или суд.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату по призывным спорам до начала призывных мероприятий для оценки перспектив категории «В».
    • Адвокат поможет подготовить заявление в призывную комиссию и собрать доказательства стойкой дисфункции конечностей.
    • При отказе в категории «В» адвокат подготовит жалобу в вышестоящую призывную комиссию или иск в суд.
    • Суд — эффективный способ оспорить решение военкомата, если медицинские документы подтверждают умеренные нарушения.
    • Заключение МСЭ об опороспособности не имеет определяющей силы для ВВК — адвокат поможет это аргументировать.
    • Не соглашайтесь на категорию «Б-3» без письменной консультации адвоката, специализирующегося на спорах с военкоматами.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация касается гражданина, который после огнестрельного ранения и последующего лечения имеет два хронических заболевания опорно-двигательного аппарата: последствия сложного перелома пяточной кости правой стопы (со снижением угла Беллера до 6 градусов, то есть с нарушением свода стопы, а также с посттравматическим остеоартрозом 2–3 степени) и последствия перелома левого голеностопного сустава (после которого была выполнена операция — металлоостеосинтез пластиной, затем пластину удалили, но сохраняются стойкие боли, отёчность, хромота).

С правовой точки зрения, здесь затронуты правоотношения, связанные с определением категории годности к военной службе по состоянию здоровья. Юридически значимым является то, как данные заболевания и их последствия оцениваются согласно нормативным актам, регулирующим военно-врачебную экспертизу: учитываются не только диагнозы и рентгенологические признаки (степень артроза, угол Беллера), но и стойкость функциональных нарушений — в данном случае сохранение хромоты, болевого синдрома и отёчности после снятия металлоконструкции, а также текущая опороспособность конечности (которая по данным МСЭ признана сохранённой, но может быть снижена объективно). Ключевым фактором является степень нарушения функции стопы и голеностопного сустава (статика, походка, возможность длительного пребывания в обуви, переносимость нагрузок). Также важно, что имеется сочетанное поражение обеих нижних конечностей (правая стопа и левый голеностоп), что может влиять на кумулятивную оценку годности.

Юридически значимо, что отсутствует однозначное свидетельство о полной утрате функции конечности (на основании заключения МСЭ), но при этом имеются объективные жалобы и клинические признаки, указывающие на сохраняющуюся дисфункцию. Поэтому для правильной квалификации необходимо соотнести все имеющиеся медицинские данные (из амбулаторной карты, выписок, данных объективного осмотра хирурга-ортопеда, результатов МСЭ и ВВК) с конкретными пунктами Расписания болезней, где оценивается состояние костей, суставов, стоп и их функциональные расстройства.

При определении категории годности к военной службе по вашим травмам и их последствиям ключевое значение имеет Положение о военно-врачебной экспертизе, утверждённое постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565, а именно его Расписание болезней. Поскольку в наличии сочетание огнестрельного ранения пяточной кости с остеоартрозом 2–3 степени и последствий перелома голеностопного сустава, следует применять специальные нормы, регулирующие оценку состояний костно-мышечной системы и последствий травм.

Наиболее релевантной нормой для вашего остеоартроза пяточной кости (2–3 степень, угол Беллера 6 градусов) является статья 64 Расписания болезней, отнесённая к разделу «Болезни костно-мышечной системы, соединительной ткани, системные васкулиты». Остеоартроз 2–3 степени с болями, отёчностью и хромотой свидетельствует о нарушении функции стопы. Статья 64 предусматривает три степени нарушения функции: значительное, умеренное и незначительное. Если при освидетельствовании будет установлено, что имеющееся нарушение функции стопы (с учётом остеоартроза и остаточных явлений после ранения) является умеренным (например, ограничение движений, стойкий болевой синдром, нарушение походки), то по II графе (граждане, призываемые на военную службу) может быть определена категория годности «В» — ограниченно годен к военной службе. Если же нарушение функции признают незначительным, то категория годности будет «Б-3» (годен с незначительными ограничениями). Однако в вашем случае наличие остеоартроза 2–3 степени на фоне травмы, даже при формально сохранённой опороспособности по МСЭ, с учётом продолжающихся болей и хромоты, с высокой вероятностью может быть расценено как умеренное нарушение функции, что даёт основания для категории «В». В контексте из НПА содержится следующее положение:

  1. Болезни костно-мышечной системы, соединительной ткани, системные васкулиты
    Статья расписания болезней
    Наименование болезней, степень нарушения функции
    Категория годности к военной службе
    I графа
    II графа
    III графа
    64 Артриты и артропатии инфекционного, воспалительного и аутоиммунного происхождения, системные заболевания соединительной ткани:
    а) со значительным нарушением функций, стойки
    Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», ст. 64

Данный фрагмент приведён не полностью, однако из него видна структура статьи: пункт «а» — значительное нарушение функций, соответственно должны быть пункты «б» (умеренное) и «в» (незначительное).

Помимо остеоартроза, ваши травмы (огнестрельное осколочное ранение пяточной кости и перелом голеностопного сустава с установкой пластины, удалённой после операции) как таковые подлежат оценке по статье 78 Расписания болезней, относящейся к разделу «Последствия травм, отравлений и других воздействий внешних факторов». Эта норма является специальной для посттравматических состояний. Статья 78 охватывает последствия травм костей и суставов конечностей, включая состояния после металлоостеосинтеза. В вашем случае после удаления металлоконструкций сохраняются боли, хромота, отёчность — это свидетельствует о наличии функциональных нарушений. Категория годности по статье 78 также зависит от степени нарушения функции конечности: при умеренном нарушении (например, ограничение объёма движений в голеностопном суставе, стойкий болевой синдром, нарушение статодинамической функции) будет установлена категория «В», при незначительном — «Б-3». При этом наличие самого факта перенесённой травмы с оперативным лечением и сохраняющимися симптомами даёт основания для более пристальной оценки именно по статье 78, а не только по статье 64. В контексте есть упоминание указанной статьи:

  1. Последствия травм, отравлений и других воздействий внешних факторов
    Статья расписания увечий, заболеваний
    Наименование статьи и пункты статьи (при наличии) расписания увечий, заболеваний
    Годность к полетам, управлению полетами, управлению беспилотным воздушным судном, парашютным прыжкам, летному обучению
    I графа
    II графа
    III графа
    IV графа
    V графа
    VI графа
    VII графа
    78 Посттравматические и пос
    Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», ст. 78

Данная цитата обрывается, так как в предоставленном контексте нет полного текста статьи 78. Однако для целей анализа важно отметить, что именно эта норма является основной для оценки вашего состояния в связи с травмами. Полное содержание статьи 78 (пункты от «а» до «в» с соответствующими степенями нарушения функции и категориями годности) должно быть взято из официального текста Положения о военно-врачебной экспертизе (постановление № 565). В отсутствие полного текста в контексте можно сделать вывод, что для окончательного определения категории годности необходимо получить полную выписку из Расписания болезней, однако уже из имеющегося фрагмента ясно, что данная статья применяется к вашему случаю.

Что касается освобождения от призыва на военную службу, то здесь применяется общая норма Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а именно статья 23, предусматривающая, что от призыва освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе (категория «В»). Если по результатам военно-врачебной экспертизы вам будет установлена категория «В» (ограниченно годен к военной службе), то призывная комиссия обязана принять решение об освобождении от призыва на основании пункта «а» части 1 статьи 23. Это решение принимается в соответствии с статьёй 28 того же закона, которая возлагает на призывную комиссию обязанность по организации медицинского освидетельствования и принятию решения, в том числе об освобождении от призыва. Вот соответствующие положения из контекста:

"Статья 23. Освобождение от призыва на военную службу. ... 1. От призыва на военную службу освобождаются граждане: а) признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья ;"
Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 23

"Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу ... 1. ... об освобождении от призыва на военную службу;"
Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 28

Таким образом, ключевым для вас является установление степени нарушения функции стопы и голеностопного сустава в рамках освидетельствования по статьям 64 и 78 Расписания болезней. Если комиссия признает нарушение умеренным, будет присвоена категория «В», что влечёт освобождение от призыва по статье 23 Закона № 53-ФЗ. Если нарушение будет признано незначительным — категория «Б-3» (годен с незначительными ограничениями), и вы будете подлежать призыву, но с ограничением по родам войск. При этом само по себе заключение МСЭ об опороспособности не является решающим для военно-врачебной комиссии — она проводит самостоятельную оценку по критериям Расписания болезней, и ваши жалобы на боли, хромоту и отёчность должны быть подтверждены объективными медицинскими данными (включая рентгенограммы, результаты МРТ, измерение объёмов движений).

Имеющиеся у вас посттравматические изменения (огнестрельный перелом пяточной кости с углом Беллера 6 градусов, посттравматический остеоартроз 2–3 степени, состояние после металлоостеосинтеза левого голеностопного сустава) в сочетании с сохраняющимися болями, хромотой и отёчностью образуют совокупность стойких умеренных нарушений функции обеих нижних конечностей. Это позволяет претендовать на категорию годности «В» (ограниченно годен) и на освобождение от призыва на военную службу. Однако окончательное решение зависит от объективизации степени дисфункции в ходе военно-врачебной экспертизы, для которой заключение МСЭ об опороспособности не имеет определяющей силы.

Рекомендуемые действия

  • Получите и подготовьте для военно-врачебной комиссии (ВВК) полный комплект медицинских документов, подтверждающих динамику состояния: выписки из стационаров об огнестрельном ранении, первичных и повторных операциях (включая удаление пластины), протоколы рентгенографии и МРТ с чёткими указаниями на степень артроза и величину угла Беллера.
  • До начала призывных мероприятий пройдите независимое обследование у профильного ортопеда-травматолога для объективной фиксации объёма движений в голеностопных суставах, степени плоскостопия, наличия хромоты и необходимости использования ортопедической обуви или дополнительной опоры, с оформлением развёрнутого врачебного заключения.
  • На освидетельствовании в военкомате настаивайте на внесении в акт медицинского освидетельствования всех ваших жалоб (боли, постоянная отёчность, нарушение походки) и требуйте проведения обязательных инструментальных исследований (рентгенография с измерением углов, при спорных ситуациях — КТ или МРТ) для оценки функции по статьям 64 и 78 Расписания болезней.
  • В случае вынесения решения о категории «Б-3» (годен с незначительными ограничениями) немедленно обжалуйте его в вышестоящую призывную комиссию или в суд, заручившись предварительной письменной консультацией адвоката, специализирующегося на спорах с военкоматами.