Критерии категории «Д» при артродезе определяются не ст. 51 Закона, а Положением о военно-врачебной экспертизе, в частности Расписанием болезней (приложение к Положению). В предоставленном Контексте из НПА текст Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 отсутствует — вместо него приведён нерелевантный фрагмент Постановления от 26.06.2008 № 475 об освидетельствовании водителей на опьянение, который не применяется к военно-врачебной экспертизе. Поэтому relevantные критерии следует искать в действующем Положении о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565). По общему правилу, при артродезе голеностопного сустава (таранно-пяточное сочленение входит в его состав) категория годности зависит от положения конечности и функции сустава после операции. Если артродез выполнен в функционально выгодном положении, стопа неподвижна, но опороспособность сохранена, — как правило, устанавливается категория «В» (ограниченно годен) или «Б-3» (годен с незначительными ограничениями) для контрактников. Категория «Д» применяется при артродезе в порочном положении, выраженной деформации, нарушении опороспособности, а также при анкилозе (неподвижности) сустава, если это привело к стойким значительным нарушениям статодинамической функции.
На успешное проведение операции и восстановление ВВК обязана обратить внимание, поскольку освидетельствование проводится по фактическому состоянию здоровья на момент комиссии. Если операция устранила болевой синдром и восстановила опороспособность стопы, риск признания категорией «Д» снижается. Однако ВВК также учитывает послеоперационные последствия: наличие фиксирующих конструкций, невозможность бега и прыжков, ограничение подвижности в соседних суставах, что в совокупности может препятствовать исполнению обязанностей военной службы, особенно при высокой физической нагрузке. Согласно пункту 2 Положения о военно-врачебной экспертизе (в контексте не приведён, но действует), при неясном исходе лечения военнослужащему может быть предоставлен отпуск по болезни или освобождение от исполнения обязанностей на срок до 12 месяцев, по истечении которого проводится повторное освидетельствование. Таким образом, точных выводов сейчас быть не может — комиссия оценит результат после окончания реабилитации.
Порядок направления на ВВК после операции детально регулируется ведомственными нормативными актами (приказы Минобороны), которые в представленном контексте отсутствуют. Однако общая процедура закреплена в Положении о военно-врачебной экспертизе: командир воинской части направляет военнослужащего на медицинское освидетельствование при наличии медицинских показаний — например, при изменении состояния здоровья, влияющем на годность к службе. Вам потребуются: выписка из истории болезни с подробным описанием проведённой операции (артродез), данные послеоперационного обследования (рентгенограммы, МРТ), заключение лечащего врача о степени восстановления функции, а также рапорт на имя командира о проведении ВВК. Эти документы станут основой для решения комиссии.
Право на обжалование решения ВВК прямо вытекает из статьи 51 Закона, хотя процедура обжалования в самом тексте статьи не описана. Согласно пункту 11 Положения о военно-врачебной экспертизе (не приведён в контексте, но общеизвестен), решение ВВК может быть обжаловано в вышестоящую военно-врачебную комиссию (окружную, центральную) или в суд в порядке административного судопроизводства. Для этого необходимо получить копию свидетельства о болезни или заключения ВВК, и в течение трёх месяцев с момента ознакомления подать жалобу с приложением медицинских документов, опровергающих выводы комиссии.