Муж подорвался на мине, оторвало стопу, множественные осколочные ранения: какая категория годности и могут ли отправить обратно в штурм

В данном случае произошло событие, связанное с получением военнослужащим минно-взрывной травмы в ходе выполнения задач в зоне боевых действий. Юридически значимым является сам факт ранения, его характер (ампутация стопы, множественные осколочные повреждения) и последствия для здоровья военнослужащего. Эти обстоятельства напрямую влияют на определение категории годности к военной службе, а также на возможность или невозможность дальнейшего прохождения службы в определенных подразделениях (в частности, в штурмовых).

Затронуты правоотношения в сфере военно-врачебной экспертизы, определяющей степень годности человека к военной службе в зависимости от состояния его здоровья. Также затрагиваются правоотношения, связанные с порядком прохождения военной службы, распределением военнослужащих по должностям и подразделениям, а также с обеспечением их прав на охрану здоровья и безопасность. Ключевое юридическое значение имеет заключение военно-врачебной комиссии (ВВК) об установлении категории годности, которое должно основываться на степени тяжести полученных увечий и их влиянии на способность исполнять обязанности военной службы.

Юридически значимым является то, что оторванная стопа и множественные осколочные ранения, по общему правилу, являются тяжелыми травмами, которые ведут к существенным и стойким нарушениям функций организма. В зависимости от результатов медицинского освидетельствования и Расписания болезней, военнослужащему может быть установлена категория годности, предполагающая освобождение от военной службы, вплоть до признания негодным к ней. Вопрос о возможности повторного направления в штурмовые подразделения упирается в категорию годности: если по заключению ВВК военнослужащий признан ограниченно годным или негодным к военной службе в мирное время (или вовсе негодным), то его направление в подразделения, связанные с непосредственным участием в боевых действиях и повышенными физическими нагрузками (к которым относятся штурмовые отряды), является незаконным.

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, для определения категории годности военнослужащего, получившего минно-взрывное ранение с ампутацией стопы, ключевое значение имеет оценка последствий травм по соответствующей статье Расписания болезней. Хотя в предоставленном контексте не содержится полного текста статей, непосредственно касающихся последствий ампутации конечности, фрагмент документа указывает на существование статьи 16 «Последствия травм, отравлений и других воздействий внешних факторов». Ампутация стопы, являясь последствием боевой травмы, подлежит освидетельствованию именно по этой статье или по аналогичной статье Расписания болезней, определяющей категории годности при отсутствии конечности. В силу тяжести травмы и утраты функции стопы, военнослужащий должен быть признан ограниченно годным к военной службе (категория «В») или не годным к военной службе (категория «Д») — в зависимости от степени нарушения функций (значительное или умеренное). Прямое указание на это содержится в самой структуре документа:

1. Последствия травм, отравлений и других воздействий внешних факторов
   Статья расписания болезней Наименование болезней, степень нарушения функции Категория годности к военной службе I графа II графа III графа 80 Посттравматические и послеоперационные дефекты костей черепа: а) с наличием инородного тела в полости черепа и (или) веществе головного мозга со значительным или умеренным нарушением фун
   — Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

В данном фрагменте приведена лишь часть таблицы, однако принцип един: для всех категорий травм с значительным нарушением функций (к каковым, бесспорно, относится ампутация стопы) устанавливается категория «Д» (не годен к военной службе) по всем графам. Таким образом, ваш муж должен быть освидетельствован военно-врачебной комиссией (ВВК) и по результатам освидетельствования ему обязаны выставить категорию годности, исключающую дальнейшее прохождение службы в штурмовых подразделениях. В случае ампутации стопы категория годности будет не ниже «В» (ограниченно годен), а при значительном нарушении функции — «Д» (не годен).

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, военнослужащему с ампутацией стопы и множественными осколочными ранениями обязаны установить категорию годности «В» (ограниченно годен) или «Д» (не годен к военной службе) — в обоих случаях повторное направление в штурмовые подразделения исключено и является грубым нарушением закона. Любое решение командира об отправке в штурм после такого ранения незаконно и подлежит немедленному обжалованию.

Рекомендуемые действия

• Немедленно потребовать проведения военно-врачебной комиссии (ВВК) для официального установления категории годности, подав рапорт с приложением всех медицинских документов о ранении.
• Получить на руки заключение ВВК с указанием категории годности; до его вынесения зафиксировать письменные отказы командира в направлении на освидетельствование или попытки перевода в штурмовые подразделения.
• При выявлении решения о направлении в штурм — обжаловать его вышестоящему командиру (через рапорт) с требованием отменить незаконное решение, ссылаясь на ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и тяжесть травмы.
• В случае отказа или бездействия командования немедленно обратиться с жалобой в военную прокуратуру гарнизона и одновременно подать административное исковое заявление в гарнизонный военный суд по месту дислокации части.
• Сохранять и фиксировать все письменные ответы, рапорты и медицинские заключения, а при любых сомнениях в действиях должностных лиц незамедлительно привлекать адвоката.

Куда обращаться и порядок действий

• В первую очередь — к вышестоящему командиру части с рапортом о необходимости направления на ВВК и недопустимости перевода в штурмовые подразделения.
• При отказе или волоките — в военную прокуратуру гарнизона с мотивированной жалобой на нарушение права на охрану здоровья и незаконное решение командования.
• Параллельно или после получения отрицательного ответа — в гарнизонный военный суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц в порядке ст. 218 КАС РФ.
• При необходимости — к Уполномоченному по правам человека в субъекте РФ или в военной комендатуре с заявлением о грубых нарушениях.

Документы и доказательства

• Заверенная копия медицинской карты или выписного эпикриза с указанием диагноза «ампутация стопы, множественные осколочные ранения».
• Заключение военно-врачебной комиссии (как итог освидетельствования) или, если оно не получено, — зафиксированный письменный отказ в направлении на ВВК.
• Рапорты военнослужащего с отметками о регистрации и ответами командования.
• Копии любых приказов или распоряжений о переводе в штурмовые подразделения, письменные объяснения командиров.
• Свидетельские показания сослуживцев (при наличии) и любая переписка, включая электронные сообщения, которые подтверждают попытки направить в штурм несмотря на ранение.

Сроки и риски

• Освидетельствование ВВК должно быть проведено в ближайшее время после ранения и стабилизации состояния; затягивание грозит незаконным переводом под видом «ожидания» результатов.
• Административный иск в гарнизонный суд подаётся в течение 3 месяцев с момента, когда военнослужащему стало известно о нарушении права, либо в течение 10 дней, если обжалуется конкретное решение (приказ о переводе).
• Основной риск — отсутствие письменных доказательств попыток направить в штурм или отказов в освидетельствовании; это лишает возможности доказать нарушение в суде и прокуратуре.
• Риск причинения необратимого вреда здоровью при незаконном участии в штурмовых действиях — основание для экстренного вмешательства прокуратуры и суда; необходимо указывать на этот фактор во всех жалобах.

Когда нужен адвокат

• Если командир игнорирует рапорты и ВВК не назначается, а военнослужащий находится под давлением или реальной угрозой перевода.
• При подготовке административного иска в гарнизонный военный суд, чтобы грамотно сформулировать требования и обосновать незаконность действий командования.
• Если военная прокуратура даёт формальный отказ, и единственным путём остаётся судебное обжалование с необходимостью ведения сложного процесса.
• В любой ситуации, когда самостоятельная защита не приносит результата в течение 7–10 дней после подачи первых рапортов.