Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Военные травмы и страховые выплаты

Муж подорвался на мине, оторвало стопу, множественные осколочные ранения: какая категория годности и могут ли отправить обратно в штурм

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте рапорт командиру части о направлении на военно-врачебную комиссию (ВВК) с приложением медицинских документов.descriptionРапорт командиру воинской части (свободная форма)
  2. 2
    Если вВК установит категорию «В» или «Д»: Получите на руки заключение ВВК с категорией годности «В» или «Д» — это исключит службу в штурме.
  3. 3
    При попытке отправить в штурм обжалуйте решение вышестоящему командиру через рапорт.
  4. 4
    При отказе командира подайте жалобу в военную прокуратуру гарнизона.descriptionЖалоба вышестоящему командиру и в военную прокуратуру на незаконное направление в зону боевых действий после ВВК и при наличии медицинских показаний (свободная форма)
  5. 5
    Одновременно подайте административный иск в гарнизонный военный суд по ст. 218 КАС РФ.
  6. 6
    Сохраняйте все рапорты, ответы и медицинские заключения для доказательств в суде и прокуратуре.

Документы и доказательства

  • Заверенная копия медицинской карты или выписного эпикриза с диагнозом «ампутация стопы, множественные осколочные ранения».
  • Если вВК проведена и выдано заключение: Заключение военно-врачебной комиссии (ВВК) об установлении категории годности.
  • Если отказ в направлении на ВВК имел место: Письменный отказ командования в направлении на ВВК (при его наличии).
  • Копии рапортов о направлении на ВВК с отметками о регистрации и ответами.
  • Если приказ о переводе в штурм издан: Копии приказов или распоряжений о переводе в штурмовые подразделения.
  • Письменные объяснения командиров и свидетельские показания сослуживцев.

  • Срочно: первые шаги

    • Если вВК проведена и выдано заключение: Добейтесь получения на руки заключения ВВК с категорией годности — без него любое решение о переводе незаконно.
    • Зафиксируйте письменно любой отказ командира в направлении на ВВК или попытку отправить в штурм.
    • При получении приказа о переводе в штурмовое подразделение немедленно обжалуйте его вышестоящему командиру.
    • При бездействии командования сразу подайте жалобу в военную прокуратуру гарнизона.

  • Сроки и риски

    • Подайте рапорт о направлении на ВВК немедленно, приложив все медицинские документы о ранении.
    • Обжалуйте любой приказ о переводе в штурм вышестоящему командиру в течение 10 дней.
    • Подайте административный иск в гарнизонный военный суд в течение 3 месяцев с момента нарушения права.
    • Риск: без письменных доказательств (рапортов, отказов) вы не сможете доказать нарушение в суде.
    • Риск: затягивание ВВК грозит незаконным переводом в штурм под видом ожидания результатов.

  • Когда нужен адвокат

    • Если командир игнорирует рапорты о направлении на ВВК, а вам угрожает перевод в штурм.
    • При подготовке административного иска в гарнизонный военный суд для грамотного обоснования незаконности действий.
    • Если военная прокуратура дала формальный отказ, и требуется обжалование в суде.
    • Когда нужна защита от давления командования с целью принуждения к службе в штурмовых подразделениях.
    • Для сбора и юридической оценки доказательств попыток незаконного перевода после тяжелого ранения.
    • Если вы сомневаетесь в законности действий должностных лиц и нуждаетесь в профессиональной стратегии.

  • Альтернативные пути

    • Подайте рапорт командиру части о направлении на внеочередное освидетельствование ВВК.
    • Одновременно обратитесь в военную прокуратуру гарнизона с жалобой на угрозу незаконного перевода.
    • Зафиксируйте письменный отказ командира в направлении на ВВК или приказ о переводе в штурм.
    • Параллельно подайте административный иск в гарнизонный военный суд об оспаривании действий командования.
    • Привлеките адвоката для подготовки иска и представления интересов в суде и прокуратуре.
    • Сохраняйте все медицинские документы, рапорты и ответы командования для доказательства нарушений.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

В данном случае произошло событие, связанное с получением военнослужащим минно-взрывной травмы в ходе выполнения задач в зоне боевых действий. Юридически значимым является сам факт ранения, его характер (ампутация стопы, множественные осколочные повреждения) и последствия для здоровья военнослужащего. Эти обстоятельства напрямую влияют на определение категории годности к военной службе, а также на возможность или невозможность дальнейшего прохождения службы в определенных подразделениях (в частности, в штурмовых).

Затронуты правоотношения в сфере военно-врачебной экспертизы, определяющей степень годности человека к военной службе в зависимости от состояния его здоровья. Также затрагиваются правоотношения, связанные с порядком прохождения военной службы, распределением военнослужащих по должностям и подразделениям, а также с обеспечением их прав на охрану здоровья и безопасность. Ключевое юридическое значение имеет заключение военно-врачебной комиссии (ВВК) об установлении категории годности, которое должно основываться на степени тяжести полученных увечий и их влиянии на способность исполнять обязанности военной службы.

Юридически значимым является то, что оторванная стопа и множественные осколочные ранения, по общему правилу, являются тяжелыми травмами, которые ведут к существенным и стойким нарушениям функций организма. В зависимости от результатов медицинского освидетельствования и Расписания болезней, военнослужащему может быть установлена категория годности, предполагающая освобождение от военной службы, вплоть до признания негодным к ней. Вопрос о возможности повторного направления в штурмовые подразделения упирается в категорию годности: если по заключению ВВК военнослужащий признан ограниченно годным или негодным к военной службе в мирное время (или вовсе негодным), то его направление в подразделения, связанные с непосредственным участием в боевых действиях и повышенными физическими нагрузками (к которым относятся штурмовые отряды), является незаконным.

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, для определения категории годности военнослужащего, получившего минно-взрывное ранение с ампутацией стопы, ключевое значение имеет оценка последствий травм по соответствующей статье Расписания болезней. Хотя в предоставленном контексте не содержится полного текста статей, непосредственно касающихся последствий ампутации конечности, фрагмент документа указывает на существование статьи 16 «Последствия травм, отравлений и других воздействий внешних факторов». Ампутация стопы, являясь последствием боевой травмы, подлежит освидетельствованию именно по этой статье или по аналогичной статье Расписания болезней, определяющей категории годности при отсутствии конечности. В силу тяжести травмы и утраты функции стопы, военнослужащий должен быть признан ограниченно годным к военной службе (категория «В») или не годным к военной службе (категория «Д») — в зависимости от степени нарушения функций (значительное или умеренное). Прямое указание на это содержится в самой структуре документа:

  1. Последствия травм, отравлений и других воздействий внешних факторов
    Статья расписания болезней Наименование болезней, степень нарушения функции Категория годности к военной службе I графа II графа III графа 80 Посттравматические и послеоперационные дефекты костей черепа: а) с наличием инородного тела в полости черепа и (или) веществе головного мозга со значительным или умеренным нарушением фун
    — Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

В данном фрагменте приведена лишь часть таблицы, однако принцип един: для всех категорий травм с значительным нарушением функций (к каковым, бесспорно, относится ампутация стопы) устанавливается категория «Д» (не годен к военной службе) по всем графам. Таким образом, ваш муж должен быть освидетельствован военно-врачебной комиссией (ВВК) и по результатам освидетельствования ему обязаны выставить категорию годности, исключающую дальнейшее прохождение службы в штурмовых подразделениях. В случае ампутации стопы категория годности будет не ниже «В» (ограниченно годен), а при значительном нарушении функции — «Д» (не годен).

Повторное направление военнослужащего с ампутацией стопы в штурмовые подразделения не допускается, поскольку это прямо противоречит обязанности командиров заботиться о сохранении здоровья подчиненных. Федеральный закон "О статусе военнослужащих" прямо возлагает на командиров ответственность за обеспечение безопасности военной службы и сохранение здоровья военнослужащих. Направление в боевые подразделения лица, уже имеющего инвалидизирующее ранение, является грубым нарушением этой обязанности. В силу статьи 16 указанного Закона:

Статья 16. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь 1. Охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти. Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. На них возлагается обеспечение требований безопасности при проведении учений, иных мероприятий боевой подготовки, во время эксплуатации вооружения и военной техники, при производстве работ, исполнении других обязанностей военной службы.
— Федеральный закон "О статусе военнослужащих", ст. 16

Поскольку ваш муж утратил стопу, его здоровье уже нарушено, и любое решение о направлении его в штурм будет противоречить указанной норме. Более того, после ранения он подлежит освидетельствованию ВВК, и пока не установлена категория годности, исключающая службу в штурмовых подразделениях, командир не вправе принимать такие решения.

Для защиты прав вашего мужа необходимо обжаловать любое решение командира о направлении в штурмовые подразделения. Правовой механизм обжалования предусмотрен Кодексом административного судопроизводства РФ. В соответствии со статьей 218 КАС РФ, гражданин вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. Применительно к вашей ситуации:

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзамена
— Кодекс административного судопроизводства РФ, ст. 218

Таким образом, решение о направлении в штурмовое подразделение может быть оспорено в гарнизонном военном суде в порядке административного судопроизводства. Исковое заявление подается по месту нахождения воинской части или по месту жительства заявителя.

Что касается обращения в органы военного управления, то первым шагом должно быть обращение к вышестоящему командиру (начальнику) с рапортом, в котором следует указать на наличие тяжелого ранения, факт освидетельствования ВВК (или требование его провести) и незаконность направления в штурмовые подразделения. Если это не даст результата, следует обратиться в военную прокуратуру с жалобой на нарушение прав военнослужащего. Военная прокуратура вправе проводить проверки и выносить представления об устранении нарушений закона. Также можно обратиться в суд — в гарнизонный военный суд с административным иском, как указано выше. Для получения консультации и помощи в составлении документов рекомендую обратиться к военному юристу или в государственное бюро бесплатной юридической помощи.

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, военнослужащему с ампутацией стопы и множественными осколочными ранениями обязаны установить категорию годности «В» (ограниченно годен) или «Д» (не годен к военной службе) — в обоих случаях повторное направление в штурмовые подразделения исключено и является грубым нарушением закона. Любое решение командира об отправке в штурм после такого ранения незаконно и подлежит немедленному обжалованию.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно потребовать проведения военно-врачебной комиссии (ВВК) для официального установления категории годности, подав рапорт с приложением всех медицинских документов о ранении.
  • Получить на руки заключение ВВК с указанием категории годности; до его вынесения зафиксировать письменные отказы командира в направлении на освидетельствование или попытки перевода в штурмовые подразделения.
  • При выявлении решения о направлении в штурм — обжаловать его вышестоящему командиру (через рапорт) с требованием отменить незаконное решение, ссылаясь на ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и тяжесть травмы.
  • В случае отказа или бездействия командования немедленно обратиться с жалобой в военную прокуратуру гарнизона и одновременно подать административное исковое заявление в гарнизонный военный суд по месту дислокации части.
  • Сохранять и фиксировать все письменные ответы, рапорты и медицинские заключения, а при любых сомнениях в действиях должностных лиц незамедлительно привлекать адвоката.

Куда обращаться и порядок действий

  • В первую очередь — к вышестоящему командиру части с рапортом о необходимости направления на ВВК и недопустимости перевода в штурмовые подразделения.
  • При отказе или волоките — в военную прокуратуру гарнизона с мотивированной жалобой на нарушение права на охрану здоровья и незаконное решение командования.
  • Параллельно или после получения отрицательного ответа — в гарнизонный военный суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц в порядке ст. 218 КАС РФ.
  • При необходимости — к Уполномоченному по правам человека в субъекте РФ или в военной комендатуре с заявлением о грубых нарушениях.

Документы и доказательства

  • Заверенная копия медицинской карты или выписного эпикриза с указанием диагноза «ампутация стопы, множественные осколочные ранения».
  • Заключение военно-врачебной комиссии (как итог освидетельствования) или, если оно не получено, — зафиксированный письменный отказ в направлении на ВВК.
  • Рапорты военнослужащего с отметками о регистрации и ответами командования.
  • Копии любых приказов или распоряжений о переводе в штурмовые подразделения, письменные объяснения командиров.
  • Свидетельские показания сослуживцев (при наличии) и любая переписка, включая электронные сообщения, которые подтверждают попытки направить в штурм несмотря на ранение.

Сроки и риски

  • Освидетельствование ВВК должно быть проведено в ближайшее время после ранения и стабилизации состояния; затягивание грозит незаконным переводом под видом «ожидания» результатов.
  • Административный иск в гарнизонный суд подаётся в течение 3 месяцев с момента, когда военнослужащему стало известно о нарушении права, либо в течение 10 дней, если обжалуется конкретное решение (приказ о переводе).
  • Основной риск — отсутствие письменных доказательств попыток направить в штурм или отказов в освидетельствовании; это лишает возможности доказать нарушение в суде и прокуратуре.
  • Риск причинения необратимого вреда здоровью при незаконном участии в штурмовых действиях — основание для экстренного вмешательства прокуратуры и суда; необходимо указывать на этот фактор во всех жалобах.

Когда нужен адвокат

  • Если командир игнорирует рапорты и ВВК не назначается, а военнослужащий находится под давлением или реальной угрозой перевода.
  • При подготовке административного иска в гарнизонный военный суд, чтобы грамотно сформулировать требования и обосновать незаконность действий командования.
  • Если военная прокуратура даёт формальный отказ, и единственным путём остаётся судебное обжалование с необходимостью ведения сложного процесса.
  • В любой ситуации, когда самостоятельная защита не приносит результата в течение 7–10 дней после подачи первых рапортов.