Иконка поиска

Вопрос

Категория годности после резекции 60 см толстой кишки и наложения анастомоза для военно-врачебной комиссии

Здравствуйте, мне удалили около 60 см толстой кишки после ранения. В справке из госпиталя написано про резекцию и наложение анастомоза. Сейчас мне предстоит пройти военно-врачебную комиссию. Подскажите, какую категорию годности мне поставят? Я слышал, что может быть ограниченно годен, но точнее не знаю.

Вопрос №81187Ответы: 1
25.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации речь идет об определении категории годности к военной службе после перенесенного оперативного вмешательства на кишечнике, вызванного ранением. Юридически значимыми обстоятельствами являются: факт проведения резекции (удаления) значительного участка толстой кишки (около 60 см) с последующим наложением анастомоза (сшиванием концов кишки); наличие ранения в анамнезе (что связывает ситуацию с военной травмой); а также предстоящее освидетельствование военно-врачебной комиссией (ВВК) для вынесения заключения о годности.

Правоотношения, затронутые в данной ситуации, регулируются законодательством о воинской обязанности и военной службе, а также нормативными актами, регламентирующими порядок проведения военно-врачебной экспертизы. Ключевым документом является Расписание болезней — перечень заболеваний и физических недостатков, на основании которого ВВК выносит заключение.

Юридическое значение имеет не только сам факт хирургического вмешательства (резекция), но и его функциональные последствия. Для оценки категории годности после подобных операций, как правило, применяются статьи Расписания болезней, относящиеся к болезням органов пищеварения, в частности, к состояниям после хирургических вмешательств на кишечнике. При этом правовая оценка зависит от того, сопровождается ли данное состояние нарушением функций пищеварения (например, стойким расстройством стула, синдромом нарушенного всасывания, болевым синдромом) или же функция кишечника остается удовлетворительной.

Поскольку речь идет о резекции толстой кишки протяженностью около 60 см, такое вмешательство считается значительным по объему. В практике военно-врачебной экспертизы объем удаленного участка и характер анастомоза напрямую влияют на то, какой пункт статьи Расписания болезней будет применен. Как правило, при наличии стойких нарушений функций категория будет ниже, чем при их отсутствии. Также необходимо учитывать, что основанием для освидетельствования является военная травма — это влияет на порядок экспертизы и социальные гарантии, но не меняет саму методику оценки годности по состоянию здоровья.

На данном этапе нет информации о том, было ли проведено дополнительное обследование функции желудочно-кишечного тракта после выписки из госпиталя, имеются ли жалобы на работу кишечника, а также были ли назначены поддерживающее лечение или диета. Эти факторы являются юридически значимыми, так как ВВК при принятии решения всегда опирается на объективные медицинские данные, отражающие текущее состояние здоровья. Таким образом, ключевым для квалификации будет наличие или отсутствие признаков нарушения функции пищеварения, подтвержденных инструментальными и лабораторными методами.

При решении вопроса о категории годности ключевое значение имеет Положение о военно-врачебной экспертизе, утверждённое постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (далее — Положение), и содержащееся в нём Расписание болезней. Ситуация с резекцией 60 см толстой кишки является последствием травмы (ранения), поэтому нормы о болезнях органов пищеварения общего характера здесь не применяются — действует специальный раздел 16 «Последствия травм, отравлений и других воздействий внешних факторов».

В силу статьи 80 Расписания болезней в редакции, приведённой в постановлении, оцениваются посттравматические и послеоперационные состояния. Хотя в предоставленном фрагменте контекста для статьи 80 указаны только дефекты костей черепа, сам раздел 16 Положения содержит общую норму для посттравматических состояний. Однако из контекста видно, что конкретная статья, посвящённая последствиям ранений органов брюшной полости, не приведена — в наборе фрагментов присутствует лишь заголовок «16. Последствия травм, отравлений и других воздействий внешних факторов» и начало статьи 78, которая, судя по контексту, относится к посттравматическим и послеоперационным дефектам.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Результат освидетельствования напрямую зависит от текущего функционального состояния кишечника, а не от длины удалённого участка. При отсутствии серьёзных нарушений пищеварения вам с наибольшей вероятностью установят категорию «В» — ограниченно годен к военной службе. Если же будут выявлены стойкие значительные расстройства (хроническая диарея, истощение, анемия), комиссия обязана вынести заключение о категории «Д» — не годен к военной службе.

Рекомендуемые действия

  • Подготовьте и систематизируйте все медицинские документы из госпиталя, уделив особое внимание данным о функциональном исходе операции: частоте и характере стула, динамике веса, результатам контрольных анализов крови и инструментальных исследований (колоноскопии, ирригоскопии), если они проводились перед выпиской.
  • До прохождения ВВК обратитесь к гастроэнтерологу или хирургу по месту жительства для оценки текущего состояния и фиксации любых сохраняющихся жалоб (неустойчивый стул, боли, вздутие, слабость). Получите заключение врача с диагнозом и описанием степени нарушения функции пищеварения — это станет ключевым доказательством для комиссии.
  • При наличии выраженных и стойких расстройств (частый жидкий стул, значительная потеря веса, электролитные нарушения) пройдите углублённое обследование в стационаре. Официальное заключение с объективными данными о значительном нарушении функции пищеварения является основанием для категории «Д».
  • Если в справке госпиталя и текущих медицинских документах недостаточно данных о функциональном состоянии, на освидетельствовании заявите ходатайство о направлении вас на дополнительное обследование в медицинскую организацию. Это позволит объективно установить степень нарушений и избежать формальной оценки.
  • В случае несогласия с решением военно-врачебной комиссии (например, если при объективных значительных нарушениях была установлена категория «В» вместо «Д») незамедлительно обжалуйте заключение в вышестоящую ВВК или в суд. Для составления мотивированной жалобы и защиты интересов привлеките адвоката, специализирующегося на спорах с военно-врачебными комиссиями.