Какую категорию годности поставят мобилизованному с ампутацией пальца стопы, гонартрозом, плоскостопием и грыжами дисков?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    До прохождения ВВК соберите все медицинские документы: выписки, МРТ, рентген, УЗИ, заключение невролога с фиксацией радикулопатии и болевого синдрома.
  2. 2
    На освидетельствовании акцентируйте внимание комиссии на совокупном характере нарушений опорно-двигательного аппарата и стойкости болевого синдрома.
  3. 3
    После объявления решения ВВК возьмите заверенную копию заключения комиссии.
  4. 4
    При несогласии с категорией или неучтении диагноза подайте жалобу в вышестоящую ВВК или гарнизонный военный суд.descriptionЖалоба в вышестоящую военно-врачебную комиссию на решение о категории годности (свободная форма) (свободная форма)
  5. 5
    Перед подачей жалобы проконсультируйтесь с адвокатом по военно-медицинскому праву.

Документы и доказательства

  • Выписки из медицинской карты стационарного больного с описанием травмы и ампутации пальца стопы.
  • Результаты МРТ коленных суставов с заключением о двустороннем гонартрозе 2 ст., сужении щели и трабекулярном отеке.
  • Рентгенограммы стоп с описанием продольного плоскостопия 1-2 ст. и пяточной шпоры.
  • МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника с указанием грыж дисков L4-L5, L5-S1.
  • Заключение невролога с подтверждением радикулопатии L4, L5, S1 и стойкого болевого синдрома.
  • Свежее заключение хирурга или ортопеда о степени нарушения опороспособности стопы и функции суставов.
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно получите заверенные копии всех медицинских документов: выписки, МРТ, рентген, УЗИ.
    • Соберите свежее заключение невролога с фиксацией радикулопатии и болевого синдрома.
    • До ВВК акцентируйте врачам на совокупном нарушении функций опорно-двигательного аппарата.
    • На комиссии требуйте оценки каждого диагноза отдельно и их суммарного влияния.
    • При несогласии с категорией немедленно подайте жалобу в вышестоящую ВВК или суд.
  • Сроки и риски

    • На комиссии акцентируйте совокупность нарушений: гонартроз, плоскостопие, радикулопатию.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если ВВК установит категорию «Б» (годен с незначительными ограничениями) — это требует немедленного обжалования.
    • Адвокат нужен при попытке комиссии оценить каждое заболевание изолированно, игнорируя их совокупное влияние на опороспособность.
    • Привлеките юриста, если невролог не зафиксировал стойкость радикулопатии и болевого синдрома — это снижает шансы на категорию «В».
    • Если после ВВК откажут в выдаче заверенной копии заключения: Консультация адвоката обязательна, если после ВВК вам откажут в выдаче заверенной копии заключения.
    • Юрист потребуется для подготовки жалобы в вышестоящую ВВК или гарнизонный военный суд при несогласии с категорией годности.
    • Если командование оспаривает медицинские документы или настаивает на дополнительном обследовании: Без адвоката не обойтись, если другая сторона (командование) оспаривает ваши медицинские документы или настаивает на дополнительном обследовании.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

В данной ситуации речь идет о правовой квалификации состояния здоровья мобилизованного гражданина в контексте определения категории годности к военной службе по результатам освидетельствования военно-врачебной комиссией (ВВК). Основу правоотношений составляет порядок медицинского освидетельствования военнослужащих и граждан, призванных по мобилизации, для оценки их способности исполнять обязанности военной службы.

Юридически значимыми фактами являются: наличие ампутационной культи 1 пальца правой стопы (последствие травмы), двустороннего гонартроза 2 степени с признаками сужения суставной щели, продольного плоскостопия обеих стоп (1 и 2 степени) с наличием пяточной шпоры, а также остеохондроза позвоночника с грыжами дисков L4-L5, L5-S1 и радикулопатией соответствующих корешков. Эти заболевания и травма относятся к патологиям опорно-двигательного аппарата и костно-мышечной системы, которые в совокупности могут существенно ограничивать способность к несению военной службы, выполнению физических нагрузок, передвижению и длительному пребыванию в положении стоя.

Затронутые правоотношения регулируются законодательством о воинской обязанности и военной службе, а также нормативными актами, устанавливающими порядок проведения военно-врачебной экспертизы. Освидетельствование проводится для определения соответствия состояния здоровья требованиям, предъявляемым к военнослужащим по действующим нормативам. В данном случае комиссия должна оценить степень функциональных нарушений, вызванных каждым из заболеваний в отдельности и их сочетанием, а также установить, подпадает ли совокупность этих нарушений под категорию «ограниченно годен» (с освобождением от ряда обязанностей) или «не годен» (с полным освобождением от военной службы).

Применимое к вашей ситуации право состоит из норм Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, и Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», однако в предоставленном перечне нормативного материала отсутствуют конкретные статьи Расписания болезней, которые устанавливают категории годности для перечисленных вами заболеваний. В полном тексте Расписания болезней (приложение к Положению) оценка каждого диагноза производится по отдельным статьям. В связи с этим необходимо обратиться к соответствующим разделам Расписания, которые не приведены в представленном контексте.

Ампутационная культя 1-го пальца правой стопы на уровне средней трети 1-й плюсневой кости подпадает под статью 68 «Увечья, отравления, другие последствия воздействия внешних причин» (раздел «Последствия травм, увечий, заболеваний, отравлений и других воздействий внешних факторов»). Данная норма не содержится в контексте, но именно она устанавливает, что при наличии культи пальца стопы без существенного нарушения функции категория годности может быть «В» — ограниченно годен к военной службе, либо «Д» — не годен, если функция стопы значительно нарушена. В вашем случае функция стопы может быть оценена индивидуально: культя 1-го пальца сама по себе часто не приводит к значительному нарушению опороспособности, но в сочетании с продольным плоскостопием обеих стоп (1-й степени справа и 2-й степени слева) и задней шпорой левой пяточной кости совокупное поражение стоп может быть расценено как умеренное нарушение статодинамической функции. Соответствующая оценка производится по статье 68 или по статье 67 «Плоскостопие и другие деформации стопы» — в зависимости от выраженности. Статья 67 также отсутствует в вашем контексте, но в ней указано, что при продольном или поперечном плоскостопии 2-й степени с болевым синдромом, деформирующим артрозом и экзостозами устанавливается категория годности «В» (ограниченно годен). У вас плоскостопие правой стопы 1-й степени и левой 2-й степени с задней шпорой — это может быть основанием для категории «В» при наличии клинических проявлений.

Двусторонний гонартроз 2-й степени с сужением суставной щели до 3 мм и трабекулярным отеком относится к статье 65 «Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани» (раздел «Артрозы»). В контексте эта статья также отсутствует. По общим правилам, гонартроз 2-й степени с болевым синдромом и умеренным нарушением функции сустава даёт категорию «В» (ограниченно годен). Трабекулярный отек 33×24 мм может свидетельствовать о реактивном синовите и прогрессировании заболевания, что усиливает основания для «В».

Остеохондроз с множественными грыжами дисков L4-L5, L5-S1 и радикулопатией L4, L5, S1 подлежит оценке по статье 26 «Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани» (раздел «Дорсопатии»). Эта статья не вошла в предоставленный контекст. При наличии стойкой радикулопатии, стойкого болевого синдрома и/или двигательных нарушений категория годности может быть «В» или «Д» — в зависимости от степени нарушения функций позвоночника. Если радикулопатия подтверждена неврологически, сохраняется длительно и сопровождается хроническим болевым синдромом, как правило, устанавливается категория «В» (ограниченно годен) или при стойких парезах — «Д» (не годен).

Таким образом, совокупность всех перечисленных диагнозов требует их суммарной оценки по правилам, изложенным в пункте 20 Положения (в случае сочетания нескольких заболеваний категория годности определяется по наиболее тяжёлому из них), но этот пункт также не включён в предоставленный контекст. В связи с отсутствием в приведённых нормах конкретных статей Расписания болезней, соответствующих вашим заболеваниям, точное определение категории годности возможно только при обращении к полному тексту Расписания (приложение к Постановлению № 565) и его актуальной редакции. Поскольку среди предъявленных патологий есть как минимум три состояния (гонартроз 2 ст., плоскостопие 2 ст. с пяточной шпорой, радикулопатия на фоне грыж), каждое из которых может дать категорию «В» (ограниченно годен), наиболее вероятно, что ВВК установит именно эту категорию — «В» (ограниченно годен к военной службе). Категория «Д» (не годен) возможна только при значительном нарушении функций, например при стойких парезах или выраженной деформации стопы, чего из вашего описания прямо не следует.

Совокупность диагнозов (ампутационная культя пальца, двусторонний гонартроз 2 ст. с отеком, плоскостопие 2 ст. с пяточной шпорой, остеохондроз с грыжами и радикулопатией) с высокой вероятностью приведет к вынесению заключения военно-врачебной комиссии о категории «В» — ограниченно годен к военной службе. Основанием служит то, что как минимум три независимых состояния (гонартроз, плоскостопие и радикулопатия) при их подтвержденной клинической значимости сами по себе соответствуют критериям категории «В», а по правилам суммарной оценки категория определяется по наиболее тяжелой патологии. Категория «Д» (не годен к военной службе) будет установлена только при документальном подтверждении стойких значительных нарушений функций (например, глубоких парезов конечностей или резкого нарушения опороспособности стопы), что из описания прямо не следует.

Рекомендуемые действия

  • До прохождения ВВК получить и систематизировать все медицинские выписки, результаты МРТ, рентгенографии и УЗИ с подробным описанием стадий заболеваний, размеров грыж, степени сужения суставной щели и трабекулярного отека, а также свежее заключение невролога с четкой фиксацией радикулопатии и болевого синдрома.
  • На освидетельствовании акцентировать внимание комиссии на совокупном характере нарушений функций опорно-двигательного аппарата и необходимости их совместной оценки, особенно на стойкости болевого синдрома и ограничений движений при гонартрозе и радикулопатии.
  • После объявления решения ВВК взять заверенную копию заключения, и при несогласии с установленной категорией или неучтении какого-либо диагноза (например, при попытке оценить заболевания изолированно и занизить категорию) немедленно подать жалобу в вышестоящую ВВК или гарнизонный военный суд, предварительно проконсультировавшись с профильным адвокатом по военно-медицинскому праву.