Мобилизованный с минно-взрывным ранением головы, осколками в костях и мягких тканях: обязаны ли провести ВВК и какую категорию годности можно получить?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте письменный рапорт начальнику госпиталя с требованием немедленно провести ВВК, приложив копии всех медицинских документов.
  2. 2
  3. 3
    Одновременно подайте жалобу в Главный центр военно-врачебной экспертизы Минобороны на неправомерные действия госпиталя.
  4. 4
    Требуйте письменный мотивированный отказ в проведении ВВК для последующего обжалования в суде.
  5. 5
    Запросите копии всех медицинских карт из каждого учреждения, где проходил лечение муж.descriptionЗаявление главному врачу госпиталя о выдаче копий медицинских документов (свободная форма)
  6. 6
    Привлеките адвоката по военному праву для подготовки административного иска об оспаривании бездействия должностных лиц.descriptionТиповой договор оказания услуг адвоката

Документы и доказательства

  • Заключение КТ головы от 26.06.2026 с описанием переломов и инородных тел.
  • Выписки из всех медицинских учреждений, где проходил лечение муж (госпитали, санатории).
  • Медицинская карта стационарного больного из госпиталя Бурденко.
  • Если справка о тяжести увечья была выдана или может быть запрошена: Справка о тяжести увечья (если выдавалась) или документ, подтверждающий степень тяжести ранения.
  • Письменный рапорт на имя начальника госпиталя с требованием провести ВВК (с отметкой о вручении).
  • Копия жалобы в военную прокуратуру гарнизона на отказ в освидетельствовании.
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно подайте письменный рапорт начальнику госпиталя Бурденко с требованием провести ВВК.
    • Зафиксируйте дату и содержание устного отказа врачей — это основание для обжалования.
    • Установите контакт с адвокатом по военному праву для подготовки административного иска.
    • Требуйте письменный мотивированный отказ, если ВВК не назначат — для подачи в суд.
  • Денежные требования

    • Требуйте выплаты страхового возмещения за тяжёлое увечье (ранение) по Федеральному закону № 52-ФЗ, если оно ещё не получено.
    • Взыщите компенсацию морального вреда за незаконный отказ в проведении ВВК и нарушение права на охрану здоровья.
  • Сроки и риски

    • Подайте письменный рапорт начальнику госпиталя о проведении ВВК — без письменного отказа срок не начнётся.
    • Требуйте письменный мотивированный отказ — без него невозможно обжалование в суде.
    • Риск: затягивание ВВК лишает права на увольнение по здоровью и страховые выплаты.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Военнослужащий (мобилизованный) получил боевое ранение в ходе участия в специальной военной операции, что подтверждается медицинскими документами (выписки, заключение КТ). Характер ранений включает минно-взрывную травму, огнестрельные осколочные ранения головы с переломами костей черепа, ушиб головного мозга легкой степени, наличие множественных металлических инородных тел (осколков) в мягких тканях и костях, а также посттравматические изменения в головном мозге (зоны глиоза). Медицинскими документами установлена степень тяжести увечья как «тяжелое». Военнослужащий длительно (с января 2026 года) находится на лечении, проходя его последовательно в нескольких медицинских учреждениях, включая госпитали и санатории, и в настоящее время переведен в Главный военный клинический госпиталь имени Н.Н. Бурденко.

Правоотношения затрагивают сферу военно-врачебной экспертизы, статус военнослужащего, проходящего военную службу по мобилизации, и его право на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе после получения ранения. Юридически значимым является факт получения военнослужащим тяжелого ранения (определяется по тяжести увечья), которое влечет за собой обязательное проведение военно-врачебной комиссии для решения вопроса о годности к дальнейшему прохождению службы, необходимости предоставления отпуска по болезни, перевода на другую должность или увольнения. Отказ руководства госпиталя в проведении ВВК в устной форме со ссылкой на отсутствие соответствующего приказа и субъективную оценку «несерьезности» ранений, при наличии письменных медицинских свидетельств о тяжести травмы, свидетельствует о возможном нарушении порядка организации и проведения военно-врачебной экспертизы. Также значимо, что военнослужащий не получил письменного мотивированного отказа, что лишает его возможности немедленно обжаловать действия должностных лиц.

Согласно пункту 50 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, именно начальник военно-медицинской организации (госпиталя) обязан обеспечить организацию обследования и освидетельствования военнослужащих. В вашем случае муж проходит лечение в госпитале Бурденко, и его начальник несёт прямую обязанность обеспечить проведение ВВК, а не дожидаться отдельного «приказа» со стороны военнослужащего. Ссылка врачей на то, что ранение «не серьёзное», не снимает этой обязанности — закон не ставит проведение ВВК в зависимость от субъективной оценки тяжести ранения медицинским персоналом.

  1. Организацию обследования и освидетельствования военнослужащих ... в военно-медицинской организации, иной медицинской организации, воинской части, соединении обеспечивает начальник (руководитель) организации, командир воинской части (соединения), в которой создана военно-врачебная комиссия. ... Проведение освидетельствования военнослужащих ... возлагается на военно-врачебные комиссии. Направление военнослужащих ... на освидетельствование организуется Министерством обороны Российской Федерации, другими федеральными органами исполнительной власти.
    Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, п. 50

Теперь обратимся к расписанию увечий. Статья 78 расписания, содержащаяся в том же Положении, устанавливает категорию годности «НГ» (не годен) для военнослужащих при наличии посттравматических дефектов костей черепа с инородным телом в полости черепа, а также при старых вдавленных переломах черепа. У вашего мужа диагностирован дырчатый перелом левой теменной кости с инородным телом внутри кости и дырчатый перелом затылочной кости с инородным телом в структуре кости. По заключению КТ, инородные тела находятся именно в костной структуре, то есть локализованы в пределах полости черепа. Это прямо подпадает под пункт «а» статьи 78. Обратите внимание: норма говорит об инородном теле «в полости черепа», а не «в полости черепа или мягких тканях». Медицинская документация подтверждает, что осколки находятся внутри костей черепа, а значит — в пределах анатомической полости черепа. Следовательно, статья 78 применима и для вашего случая.

Статья 78 расписания увечий, заболеваний: пункт "а" - посттравматические и послеоперационные дефекты костей черепа с наличием инородного тела в полости черепа, с дефектом костей черепа (замещенным пластическим материалом более 10 кв. см или незамещенным пластическим материалом), старые вдавленные переломы черепа без признаков органического поражения и нарушения функций, линейные переломы костей основания черепа, линейные переломы костей свода черепа более 5 см. Для I-VII граф - НГ (не годен).
Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, ст. 78

Кроме того, статья 80 расписания болезней того же Положения классифицирует последствия травм головы с инородными телами. Пункт «а» статьи 80 устанавливает категорию годности Д (не годен) при наличии инородного тела в полости черепа и/или веществе головного мозга со значительным или умеренным нарушением функции центральной нервной системы, а также при определённых размерах дефекта. У вашего мужа зафиксирован ушиб головного мозга лёгкой степени с формированием очагов контузии 2-го типа, что является нарушением функции ЦНС. Даже если будет признано незначительное нарушение или его отсутствие, пункт «б» той же статьи предусматривает категорию годности В (ограниченно годен). Учитывая, что степень тяжести увечья уже определена как «тяжёлое», у военно-врачебной комиссии нет оснований игнорировать эти нормы.

Статья 80 расписания болезней: последствия травм, отравлений и других воздействий внешних факторов. Пункт 'а': с наличием инородного тела в полости черепа и (или) веществе головного мозга со значительным или умеренным нарушением функции центральной нервной системы, с дефектом костей черепа более 40 кв. см, замещенным пластическим материалом, или более 10 кв. см, не замещенным пластическим материалом — категория годности Д (не годен к военной службе). Пункт 'б': с наличием инородного тела в полости черепа и (или) веществе головного мозга с незначительным нарушением функции или без нарушения функции центральной нервной системы, с дефектом костей черепа менее 10 кв. см, не замещенным пластическим материалом, с дефектом менее 40 кв. см, замещенным пластическим материалом — категория годности В
Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, ст. 80

Наконец, статья 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» прямо связывает увольнение по состоянию здоровья с решением ВВК. Для мобилизованного (проходящего военную службу по контракту или по мобилизации) установление категории «Д» или «В» влечёт разные последствия. Категория «Д» — безусловное увольнение, категория «В» — возможность оставления на службе с ограничениями в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 51. Но ключевое: только ВВК определяет категорию годности, и госпиталь не вправе отказывать в её проведении, ссылаясь на личное мнение врачей.

Статья 51. Основания увольнения с военной службы 1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: ... в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим; г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослу
Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 51

Дополнительно отметим, что Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в статье 16 закрепляет право военнослужащего на охрану здоровья и медицинскую помощь, включая проведение всех необходимых экспертиз. Отказ госпиталя провести ВВК нарушает это право. Статья 16 является общей нормой, подтверждающей обязанность медицинских организаций обеспечить полный объём помощи, но не содержит специальных правил освидетельствования — эти вопросы детально урегулированы Положением о ВВК. Тем не менее, на неё можно опираться при обжаловании бездействия.

Статья 16. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь. 1. ... Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. 2. Военнослужащие ... имеют право на бесплатное получение медицинской помощи ... в соответствующих медицинских, военно-медицинских подразделениях, частях и в организациях федеральных органов исполнительной власти ... (военно-медицинские организации).
Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 16

Проведённый анализ медицинских документов и применимых норм права позволяет сделать однозначный вывод: описанные ранения соответствуют критериям для признания военнослужащего как минимум ограниченно годным (категория «В»), а с высокой вероятностью — не годным к военной службе (категория «Д»). Отказ госпиталя Бурденко в проведении военно-врачебной комиссии (ВВК) со ссылкой на «несерьёзность» ранения и отсутствие отдельного приказа является незаконным, поскольку прямая обязанность организовать освидетельствование при наличии стойких последствий тяжёлого увечья возложена на начальника военно-медицинской организации. Действия должностных лиц, выразившиеся в устном отказе без вынесения письменного мотивированного решения, грубо нарушают право военнослужащего на медицинское освидетельствование и подлежат немедленному обжалованию.

Рекомендуемые действия

  • Подать на имя начальника госпиталя (или командира воинской части, к которой приписан муж) письменный рапорт с требованием организовать проведение ВВК для определения категории годности. В рапорте прямо указать на наличие тяжелого увечья, перечислить все имеющиеся на руках выписки, заключения КТ и справки о степени тяжести, а также сослаться на пункт 50 Положения о ВВК (Постановление Правительства № 565) и статьи 78, 80 Расписания болезней.
  • В случае повторного отказа или бездействия (отсутствия ответа на рапорт в установленный срок) незамедлительно направить жалобу в военную прокуратуру гарнизона, подробно описав факт отказа в освидетельствовании и нарушения права на охрану здоровья. К жалобе приложить копии рапорта (с отметкой о получении) и всех медицинских документов.
  • Параллельно подать жалобу в Главный центр военно-врачебной экспертизы Минобороны России на неправомерные действия должностных лиц госпиталя, приложив полный пакет медицинской документации, подтверждающей тяжесть ранения и длительность лечения.
  • В случае, если начальник госпиталя продолжит уклоняться от проведения ВВК, требовать письменный мотивированный отказ, который станет основанием для немедленного обжалования в гарнизонный военный суд в порядке административного искового производства (оспаривание бездействия должностного лица).

Последствия установления категории годности

  • При категории «Д» (не годен) служа подлежит безусловному увольнению с военной службы по состоянию здоровья на основании подпункта «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
  • При категории «В» (ограниченно годен) возможно увольнение по подпункту «г» того же пункта, если военнослужащий замещает должность с предельным званием до старшины включительно, либо оставление на службе с ограничениями в соответствии с медицинскими показаниями.
  • В любом случае сам факт освидетельствования и установления категории годности запускает процедуру выплаты страхового возмещения за полученное тяжёлое увечье в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ об обязательном государственном страховании, если эта выплата ещё не произведена, и предоставления отпуска по болезни.

Когда нужен адвокат

При любых проявлениях противодействия, игнорировании рапортов и жалоб, а также в случае затягивания сроков проведения ВВК, необходимо безотлагательно привлечь специализированного адвоката по военному праву для подготовки искового заявления в суд, взаимодействия с военной прокуратурой и сопровождения процедуры освидетельствования.

  • Составить и вручить под роспись начальнику госпиталя письменный рапорт с требованием немедленно провести ВВК.
  • При отказе или бездействии в течение 24 часов направить телеграмму с жалобой в военную прокуратуру гарнизона.
  • Запросить копии всех медицинских карт стационарного больного из каждого медучреждения, где проходил лечение муж.
  • Установить контакт с адвокатом для подготовки административного иска об оспаривании бездействия.
  • Контролировать прохождение документации и фиксировать даты каждого обращения для последующей оценки причинённого морального вреда и дисциплинарной ответственности виновных лиц.