В данной ситуации центральным фактом является то, что муж пользователя — мобилизованный гражданин, который в период участия в специальной военной операции (СВО) перенес инфаркт миокарда, потребовавший оперативного вмешательства (стентирование). Заболевание возникло и было диагностировано в период несения военной службы на территории проведения СВО (Мариуполь). Впоследствии он был уволен с военной службы по состоянию здоровья («списан») именно в связи с указанным заболеванием, при этом группа инвалидности не присваивалась.
Правовая квалификация ситуации включает несколько аспектов. Во-первых, инфаркт миокарда, полученный в период прохождения мобилизации, должен рассматриваться как страховой случай и как заболевание, связанное с исполнением обязанностей военной службы (военная травма — приравненное к ней заболевание). Юридически значимым является то, что заболевание «получено на СВО», то есть во время выполнения задач в районах боевых действий, что дает право на повышенные гарантии и льготный порядок признания связи заболевания с военной службой.
Во-вторых, ключевым моментом является отсутствие у мужа установленной инвалидности. Это существенно ограничивает перечень выплат, поскольку большинство крупных единовременных пособий и ежемесячных компенсаций по Федеральному закону «О статусе военнослужащих» привязаны к конкретной группе инвалидности. Однако сам факт увольнения по заболеванию, приобретенному при исполнении обязанностей военной службы, является самостоятельным юридическим фактом, порождающим право на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (Закон № 52-ФЗ). При этом увольнение в связи с такой формулировкой («заболевание, полученное на СВО») должно быть оформлено соответствующим заключением военно-врачебной комиссии (ВВК) о причинной связи заболевания с военной службой, что критически важно для всех последующих выплат.
В-третьих, сам факт лечения (операция) и последующее увольнение порождают правоотношения по возмещению вреда здоровью, причиненного при исполнении обязанностей военной службы. Сюда входят не только страховые суммы, но и компенсация расходов на лечение, медицинскую реабилитацию, а также санаторно-курортное лечение. Поскольку инфаркт — тяжелое сердечно-сосудистое заболевание, медицинские последствия (необходимость постоянного приема лекарств, диспансерное наблюдение) будут влиять на объем требований.
Дополнительно важно учитывать, что муж проживает (проживал) в Забайкальском крае (г. Нерчинск). Это означает, что к федеральным льготам могут добавляться региональные меры поддержки, установленные законодательством этого субъекта РФ для участников СВО, уволенных по состоянию здоровья. Юридически значимым является факт его увольнения по болезни, связанной с СВО, а не по собственному желанию или по окончанию мобилизации.
Таким образом, в основе ситуации лежат отношения по обязательному государственному страхованию, возмещению вреда здоровью и социальной поддержке военнослужащих, уволенных вследствие заболевания, приобретенного при исполнении военной службы в особых условиях (СВО).