Анализ ситуации
Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту (или по призыву, если срок службы составил один год), завершил стационарное лечение в госпитале по поводу язвы желудка, что подтверждено объективными медицинскими данными (гастроскопия). После выписки он ожидает решения военно-врачебной комиссии (ВВК), которое определяет категорию его годности к военной службе. На момент анализа срок ожидания составляет один месяц.
Ключевой правовой вопрос заключается в том, возникает ли у военнослужащего право на основной (ежегодный) отпуск в период между завершением лечения и вынесением окончательного заключения ВВК о состоянии здоровья. Фактически, военнослужащий находится в состоянии временной неопределённости: он уже выписан из госпиталя и не считается находящимся на лечении, но при этом не признан годным или не годным к службе. Юридически значимым здесь является то, что медицинские показания (язва желудка) не препятствуют реализации права на отдых, если иное не установлено врачебными рекомендациями.
Правоотношения, затронутые в данной ситуации, регулируются военно-административным и социальным законодательством в части предоставления отпусков, а также правилами прохождения военно-врачебной экспертизы. Отпуск является конституционной гарантией отдыха и не должен автоматически приостанавливаться из-за незавершённости медицинского освидетельствования, если сам военнослужащий не находится на лечении и не имеет прямых медицинских противопоказаний к отпуску.
Юридически значимо следующее: заявление (рапорт) военнослужащего на отпуск не требует обязательного наличия решения ВВК для его рассмотрения. Командир, как должностное лицо, обязан принять решение по такому рапорту на основании действующих норм, а не по собственному усмотрению. Задержка в принятии решения командиром (молчание) без законных оснований сама по себе может быть расценена как бездействие.
Также значимым является тот факт, что военнослужащий уже отслужил полный год, что обычно даёт право на основной отпуск за текущий период службы. Кроме того, возможно, что ему положен отпуск за предыдущий период (если он не был использован). Отсутствие решения ВВК не отменяет этих прав, а лишь может влиять на будущее — например, на возможность увольнения после отпуска, если ВВК признает его ограниченно годным или не годным.