Основания для досрочного расторжения контракта по состоянию здоровья установлены статьей 51 того же закона. Пользователь опасается увольнения именно по этому основанию. Пункт 1(в) данной статьи предусматривает увольнение в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, а пункт 1(г) — в связи с признанием ограниченно годным к военной службе для военнослужащих по контракту на должностях до старшины включительно. Пользователь, заключивший контракт в качестве солдата или сержанта, подпадает под эту категорию. При легкой форме гепатита C, которую врач описывает как незаразную, наиболее вероятным исходом является признание его ограниченно годным (категория «В»), что влечет увольнение по пункту 1(г). Однако закон делает исключение для военнослужащего, изъявившего желание продолжить военную службу на должности, которая может замещаться при ограниченной годности. Хотя полный текст исключения в контексте обрывается, смысл его в том, что принудительное увольнение по данному основанию не происходит, если военнослужащий согласен остаться на подходящей должности.
Статья 51. Основания увольнения с военной службы 1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: ... в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим; г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослу
— Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", ст. 51
Ключевым документом для определения категории годности является Положение о военно-врачебной экспертизе, которое содержит Расписание болезней. В контексте приведена только вводная часть, указывающая, что к графе I (для которой проводится освидетельствование) относятся, в том числе, граждане, поступающие на военную службу по контракту на должности, замещаемые солдатами, матросами, сержантами и старшинами. Пользователь подпадает под эту графу. Сам Расписание болезней в предоставленном контексте отсутствует, поэтому невозможно назвать конкретную статью, относящуюся к гепатиту C. Однако, исходя из общей логики, вирусный гепатит С, как правило, относится к разделу инфекционных болезней. В большинстве случаев легкая форма гепатита C без нарушения функции печени может соответствовать категории «В» (ограниченно годен) или, при отсутствии значительных клинических проявлений, «Б» (годен с незначительными ограничениями). Утверждение врача о незаразности и легкой форме свидетельствует о том, что категория «Д» (не годен) маловероятна, если только нет цирроза или тяжелого поражения печени. Поскольку в контексте нет точной статьи Расписания, решение остается на усмотрение военно-врачебной комиссии после полного обследования. Для анализа конкретной статьи потребуется обратиться к полному тексту Расписания болезней.
Настоящий документ включает в себя расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе следующих категорий граждан: I графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, граждане, не прошедшие военную службу или прошедшие военную службу по призыву (за исключением граждан, указанных в графе III), поступающие на военную службу по контракту на воинские должности, замещаемые солдатами, матросами, сержантами и старшинами, в мобилизационный людской резерв, в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования (далее - военно-учебные заведения), военнослужащие, проходящие военную службу по призыву и поступающие в военно-учебные заведения или на военную слу
— Положение о военно-врачебной экспертизе, ст. 1
Процедура медицинского освидетельствования при поступлении на контракт и при выявлении заболевания в период службы регулируется статьей 5.1 Федерального закона. В ней указано, что граждане при поступлении на военную службу по контракту проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, а при необходимости — врачами других специальностей. В ситуации пользователя освидетельствование уже проведено (контракт заключен), но выявление нового диагноза является основанием для проведения дополнительного обследования, что военкомат и сделал, направив его на допобследование. Это законный порядок, и пользователю следует его пройти, так как именно заключение ВВК будет решающим. Самостоятельное уведомление командования о диагнозе (например, путем подачи рапорта) не заменяет официальной процедуры, но может ускорить направление на переосвидетельствование, хотя военкомат уже действует в этом направлении.
Статья 5.1. Медицинское освидетельствование и медицинское обследование граждан в связи с исполнением воинской обязанности, поступлением на военную службу по контракту или поступлением в мобилизационный людской резерв. 1. Граждане при ... поступлении на военную службу по контракту ... проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами ... и в случае необходимости - врачами других специальностей.
— Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", ст. 5.1
Что касается правовых последствий несообщения о диагнозе при подписании контракта: пользователь указывает, что не знал о заболевании, так как оно было выявлено только после заключения контракта (на срочной службе болел, но гепатит C тогда, вероятно, не диагностировался). В предоставленном контексте норм, устанавливающих ответственность за неуведомление о болезни, которая не была известна на момент заключения контракта, нет. Если бы пользователь знал диагноз и умышленно скрыл его, это могло бы повлечь признание контракта недействительным или дисциплинарную ответственность. Однако в данном случае, поскольку диагноз установлен после подписания контракта и пользователь утверждает, что не знал о нем ранее, негативных последствий за его несообщение не возникает.
Шанс остаться на службе существует, если военно-врачебная комиссия признает пользователя годным с незначительными ограничениями (категория «Б»). Статья 33 прямо допускает принятие на контракт граждан, признанных годными с незначительными ограничениями. Даже если будет установлена категория «В» (ограниченно годен), увольнение по пункту 1(г) статьи 51 не является обязательным, если пользователь изъявит желание продолжить службу на должности, разрешенной для этой категории. Таким образом, рекомендация — дождаться результатов дополнительного обследования и заключения ВВК. Самостоятельно уведомлять командование о диагнозе не обязательно, так как процесс уже инициирован военкоматом, но это не повредит — подача рапорта с приложением медицинских документов может помочь формализовать процедуру.
