В ходе прохождения военной службы произошёл инцидент: выпуклая пигментированная родинка (невус) в области талии была частично травмирована — сорвана ремнём. После оказания первой помощи самостоятельно военнослужащий обратился в медицинскую часть, где при осмотре было зафиксировано подозрение на травмированную пигментную родинку и выдано направление к онкологу в госпиталь для проведения хирургического иссечения (удаления остатка родинки). Военнослужащий отказывается от данной процедуры, опасаясь медицинских последствий, и сообщает о наличии у него аналогичных образований на коже.
Юридически значимым событием является получение травмы (механического повреждения) кожного покрова в виде невуса в связи с исполнением обязанностей военной службы (элемент обмундирования — ремень). Это порождает правоотношения в сфере медицинского обеспечения военнослужащих и их военно-врачебной экспертизы. Медицинское учреждение, руководствуясь клиническими стандартами и правилами оказания медпомощи, определило тактику: направить пациента к профильному специалисту (онкологу) для решения вопроса об иссечении. Данное действие основано на подозрении врачей о возможном риске перерождения травмированного пигментного образования.
В свою очередь, военнослужащий реализует право на отказ от медицинского вмешательства (в том числе от операции). С правовой точки зрения, здесь сталкиваются: с одной стороны — обязательства военнослужащего по сохранению здоровья, прохождению профилактических осмотров и следованию медицинским рекомендациям для поддержания годности к службе; с другой стороны — его право на добровольное согласие на операцию и автономию воли в отношении своего тела.
Ключевое значение для военно-врачебной экспертизы имеет не сам факт травмы родинки, а то, является ли данное образование патологией (заболеванием кожи) и какие последствия для здоровья наступят при отказе от иссечения. Если родинка будет признана доброкачественным новообразованием, не препятствующим прохождению службы, то принудительное удаление без угрозы жизни и здоровью самого военнослужащего или сослуживцев обычно не допускается. Однако медицинская служба может настаивать на вмешательстве, если усматривает риск малигнизации (перерождения) травмированного невуса, что переводит ситуацию в плоскость профилактики заболеваний, опасных для жизни.
Изменение категории годности возможно только по результатам освидетельствования медицинской (военно-врачебной) комиссией. Поводом может послужить не сама травма, а установление диагноза, предполагающего ограничения по службе (например, подозрение на злокачественное новообразование или состояние после операции, требующее реабилитации). При отказе военнослужащего от рекомендованного лечения (в том числе хирургического) медицинская служба обязана зафиксировать этот отказ документально. В такой ситуации военно-врачебная комиссия может принять решение на основании имеющихся данных без проведения иссечения, но с вероятностью вынесения заключения о необходимости дальнейшего медицинского наблюдения или, при определённых условиях, о невозможности исполнять обязанности военной службы без устранения патологии.