Центральным основанием для возможного расторжения контракта с вашим мужем является состояние его здоровья, установленное военно-врачебной комиссией (ВВК). В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его ВВК не годным к военной службе.
Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
...
в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим;
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 51
Это означает, что если по результатам медицинского освидетельствования врачи ВВК придут к выводу, что последствия отравления (необратимое повреждение почек, последствия после ИВЛ) делают его полностью непригодным к военной службе в любом качестве, контракт должен быть расторгнут, а он уволен. Если же ВВК признает его ограниченно годным, применяется специальная норма подпункта «г» той же статьи, которая допускает увольнение по этому основанию только для военнослужащих, занимающих должности до определенного звания (до старшины включительно), и при отсутствии его желания продолжать службу на подходящей должности. Таким образом, решение об увольнении напрямую зависит от категории годности, установленной ВВК по итогам лечения.
Пока ваш муж находится на лечении, к нему применима процедура зачисления в распоряжение командира. Пункт 2 подпункта «г» статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы прямо предусматривает такую возможность для военнослужащих, признанных негодными к службе, на период окончания стационарного лечения и оформления документов на увольнение.
Статья 13 регулирует порядок зачисления в распоряжение командира (начальника) военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. В частности, подпункт 'г' пункта 2 предусматривает зачисление в распоряжение в связи с признанием военнослужащего, находящегося на стационарном лечении, негодным к военной службе, до окончания стационарного лечения (срока освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности, необходимого для оформления увольнения), но не более чем на срок, установленный Положением о военно-врачебной экспертизе. Это может быть применимо к ситуации, когда военнослужащий получил тяжелое заболевание (отравление) и находится на лечении.
— Положение о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237), ст. 13
Применяя эту норму к фактам: ваш муж находится на стационарном лечении в реанимации, подключен к гемодиализу и ИВЛ. Если ВВК в ходе или по окончании этого лечения признает его не годным к военной службе, он подлежит зачислению в распоряжение командира до момента окончания лечения и оформления увольнения. Это дает правовую определенность его статусу на период длительного восстановления (до полугода, как говорят врачи) и защищает от каких-либо претензий по исполнению обязанностей военной службы.
Факт отравления во время учений на полигоне имеет прямое значение не для самого факта расторжения контракта, а для установления причинной связи заболевания. Для увольнения по состоянию здоровья (подпункты «в» и «г» ст. 51 53-ФЗ) важен сам диагноз и степень ограничений, которые он накладывает на способность проходить военную службу. Однако то, что заболевание (отравление) получено при исполнении обязанностей военной службы, является обстоятельством, которое должно быть зафиксировано в заключении ВВК. Это влияет на объем социальных гарантий (страховые выплаты, право на медицинскую реабилитацию), но не на правовое основание для увольнения — оно едино: состояние здоровья, подтвержденное ВВК. Поэтому сам по себе факт отравления на полигоне не мешает, а скорее обосновывает необходимость проведения тщательного медицинского освидетельствования.
Что касается возвращения в СИЗО после завершения лечения и возможного расторжения контракта, здесь ключевое значение имеют нормы Уголовно-процессуального кодекса. Ваш муж, заключив контракт и участвуя в СВО, перестал быть лицом, содержащимся под стражей. В силу пункта 3.1 части 1 статьи 208 УПК РФ, предварительное следствие по его уголовному делу должно было быть приостановлено.
Статья 208 УПК РФ устанавливает основания приостановления предварительного следствия, в том числе: п. 3.1) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключение ими контракта о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или в военное время, а также прохождение ими военной службы в указанные периоды;
— Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 208
Это означает, что на время его военной службы уголовное преследование приостановлено. Мера пресечения — заключение под стражу — де-факто прекратила свое действие, так как он был направлен в Вооруженные Силы. После увольнения со службы (в том числе по состоянию здоровья) производство по уголовному делу будет возобновлено. Однако сам факт увольнения по здоровью не означает автоматического возврата под стражу. Более того, часть 1.1 статьи 110 УПК РФ предусматривает, что при выявлении у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей, мера пресечения подлежит изменению на более мягкую.
Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.
— Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 110
Применяя это к ситуации: ваша медицинская документация об отравлении, острой почечной недостаточности и зависимости от гемодиализа — это прямое доказательство тяжелого заболевания. Если врачи документально подтвердят, что состояние здоровья требует постоянного сложного лечения (гемодиализ, наблюдение), которое невозможно обеспечить в условиях СИЗО, следователь или суд обязан рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения на не связанную с изоляцией (например, подписку о невыезде или домашний арест). Соответственно, после завершения лечения его судьба будет решаться не военным командованием, а органом предварительного расследования и судом, которые с учетом его состояния здоровья могут принять решение, исключающее возвращение в СИЗО.
В предоставленном блоке правовых норм отсутствуют акты, напрямую регулирующие порядок медицинской реабилитации и определения степени утраты трудоспособности именно военнослужащих. Для точного ответа на четвертый вопрос необходимо обратиться к таким актам, как Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (оно устанавливает требования к определению категорий годности и связи заболеваний с исполнением военной службы), а также к Федеральному закону от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в части прав на медицинскую реабилитацию) и к приказам Министерства здравоохранения Российской Федерации, утверждающим порядок проведения медико-социальной экспертизы (для установления инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности). Эти документы не были представлены в контексте.
