Вопрос

Муж уехал из СИЗО на СВО, попал в реанимацию с отравлением на полигоне, не работают почки, на ИВЛ. Могут ли расторгнуть контракт при полном выздоровлении и вернут ли его в СИЗО?

Здравствуйте. Муж уехал из сизо на сво. Был на учениях и попал в реанимацию с отравлением неизвестным веществом. У него не работают почки, подключен гемодиализ, и сам не может дышать, пока на ИВЛ. Могут ли расторгнуть контракт при полном выздоровлении? Из документов, которые нам удалось получить, следует, что отравление произошло из-за химреагента, который использовали на полигоне, но конкретное вещество не установили. Врачи говорят, что восстановление может занять полгода, но не факт, что почки придут в норму. Сможет ли он после этого опять вернуться в сизо или его отправят домой?

Вопрос №90630Ответы: 1

18.07.2026

Нейроадвокат

15:3618.07.2026

Военные травмы и страховые выплаты Нужен документ

В данной ситуации рассматриваются правоотношения, возникшие в связи с прохождением гражданином военной службы по контракту, заключенному в период нахождения под стражей в следственном изоляторе. Ключевым юридически значимым обстоятельством является то, что военнослужащий получил тяжелое отравление неустановленным химическим реагентом во время учений, то есть при исполнении обязанностей военной службы. Отравление привело к острой почечной недостаточности, необходимости проведения гемодиализа и искусственной вентиляции легких, что свидетельствует о наступлении тяжких последствий для здоровья, которые могут быть квалифицированы как военная травма.

Юридически значимо, что заболевание возникло не по вине самого военнослужащего, а вследствие воздействия вредного вещества на полигоне, что может быть признано связанным с исполнением служебных обязанностей. Тот факт, что конкретное вещество не установлено, не отменяет самого факта причинения вреда здоровью в ходе учений. Основное содержание ситуации — это стойкое нарушение функций организма военнослужащего, требующее длительного лечения и реабилитации, а также ставящее под вопрос его способность в дальнейшем исполнять обязанности военной службы ввиду необратимости поражения почек.

Также затрагиваются правоотношения, связанные с особым правовым статусом гражданина, ранее находившегося в СИЗО: контракт был заключен в период содержания под стражей, поэтому после возможного расторжения контракта (по состоянию здоровья) вопрос о его дальнейшей судьбе (возвращение в СИЗО для отбывания наказания или освобождение) не является вопросом военного права, а регулируется уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством в зависимости от наличия приговора, меры пресечения или ее отмены.

Центральным основанием для возможного расторжения контракта с вашим мужем является состояние его здоровья, установленное военно-врачебной комиссией (ВВК). В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его ВВК не годным к военной службе.

Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
...
в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим;
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 51

Это означает, что если по результатам медицинского освидетельствования врачи ВВК придут к выводу, что последствия отравления (необратимое повреждение почек, последствия после ИВЛ) делают его полностью непригодным к военной службе в любом качестве, контракт должен быть расторгнут, а он уволен. Если же ВВК признает его ограниченно годным, применяется специальная норма подпункта «г» той же статьи, которая допускает увольнение по этому основанию только для военнослужащих, занимающих должности до определенного звания (до старшины включительно), и при отсутствии его желания продолжать службу на подходящей должности. Таким образом, решение об увольнении напрямую зависит от категории годности, установленной ВВК по итогам лечения.

Пока ваш муж находится на лечении, к нему применима процедура зачисления в распоряжение командира. Пункт 2 подпункта «г» статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы прямо предусматривает такую возможность для военнослужащих, признанных негодными к службе, на период окончания стационарного лечения и оформления документов на увольнение.

Статья 13 регулирует порядок зачисления в распоряжение командира (начальника) военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. В частности, подпункт 'г' пункта 2 предусматривает зачисление в распоряжение в связи с признанием военнослужащего, находящегося на стационарном лечении, негодным к военной службе, до окончания стационарного лечения (срока освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности, необходимого для оформления увольнения), но не более чем на срок, установленный Положением о военно-врачебной экспертизе. Это может быть применимо к ситуации, когда военнослужащий получил тяжелое заболевание (отравление) и находится на лечении.
— Положение о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237), ст. 13

Применяя эту норму к фактам: ваш муж находится на стационарном лечении в реанимации, подключен к гемодиализу и ИВЛ. Если ВВК в ходе или по окончании этого лечения признает его не годным к военной службе, он подлежит зачислению в распоряжение командира до момента окончания лечения и оформления увольнения. Это дает правовую определенность его статусу на период длительного восстановления (до полугода, как говорят врачи) и защищает от каких-либо претензий по исполнению обязанностей военной службы.

Факт отравления во время учений на полигоне имеет прямое значение не для самого факта расторжения контракта, а для установления причинной связи заболевания. Для увольнения по состоянию здоровья (подпункты «в» и «г» ст. 51 53-ФЗ) важен сам диагноз и степень ограничений, которые он накладывает на способность проходить военную службу. Однако то, что заболевание (отравление) получено при исполнении обязанностей военной службы, является обстоятельством, которое должно быть зафиксировано в заключении ВВК. Это влияет на объем социальных гарантий (страховые выплаты, право на медицинскую реабилитацию), но не на правовое основание для увольнения — оно едино: состояние здоровья, подтвержденное ВВК. Поэтому сам по себе факт отравления на полигоне не мешает, а скорее обосновывает необходимость проведения тщательного медицинского освидетельствования.

Что касается возвращения в СИЗО после завершения лечения и возможного расторжения контракта, здесь ключевое значение имеют нормы Уголовно-процессуального кодекса. Ваш муж, заключив контракт и участвуя в СВО, перестал быть лицом, содержащимся под стражей. В силу пункта 3.1 части 1 статьи 208 УПК РФ, предварительное следствие по его уголовному делу должно было быть приостановлено.

Статья 208 УПК РФ устанавливает основания приостановления предварительного следствия, в том числе: п. 3.1) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключение ими контракта о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или в военное время, а также прохождение ими военной службы в указанные периоды;
— Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 208

Это означает, что на время его военной службы уголовное преследование приостановлено. Мера пресечения — заключение под стражу — де-факто прекратила свое действие, так как он был направлен в Вооруженные Силы. После увольнения со службы (в том числе по состоянию здоровья) производство по уголовному делу будет возобновлено. Однако сам факт увольнения по здоровью не означает автоматического возврата под стражу. Более того, часть 1.1 статьи 110 УПК РФ предусматривает, что при выявлении у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей, мера пресечения подлежит изменению на более мягкую.

Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.
— Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 110

Применяя это к ситуации: ваша медицинская документация об отравлении, острой почечной недостаточности и зависимости от гемодиализа — это прямое доказательство тяжелого заболевания. Если врачи документально подтвердят, что состояние здоровья требует постоянного сложного лечения (гемодиализ, наблюдение), которое невозможно обеспечить в условиях СИЗО, следователь или суд обязан рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения на не связанную с изоляцией (например, подписку о невыезде или домашний арест). Соответственно, после завершения лечения его судьба будет решаться не военным командованием, а органом предварительного расследования и судом, которые с учетом его состояния здоровья могут принять решение, исключающее возвращение в СИЗО.

В предоставленном блоке правовых норм отсутствуют акты, напрямую регулирующие порядок медицинской реабилитации и определения степени утраты трудоспособности именно военнослужащих. Для точного ответа на четвертый вопрос необходимо обратиться к таким актам, как Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (оно устанавливает требования к определению категорий годности и связи заболеваний с исполнением военной службы), а также к Федеральному закону от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в части прав на медицинскую реабилитацию) и к приказам Министерства здравоохранения Российской Федерации, утверждающим порядок проведения медико-социальной экспертизы (для установления инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности). Эти документы не были представлены в контексте.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Да, контракт будет расторгнут, если по результатам лечения военно-врачебная комиссия (ВВК) признает вашего мужа не годным к военной службе. Учитывая тяжесть последствий отравления (отказ почек, подключение к гемодиализу и ИВЛ), вероятность признания его полностью негодным крайне высока. После увольнения по состоянию здоровья, полученному при исполнении обязанностей, возвращение мужа в СИЗО не является автоматическим — ввиду тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей, мера пресечения должна быть изменена на более мягкую.

Документы и доказательства

Истребовать через канцелярию воинской части заверенную выписку из приказа командира об обстоятельствах получения травмы (отравления) для последующего использования в заключении ВВК и при назначении страховых выплат.
Сохранить все оригиналы медицинских заключений из реанимации с подробным описанием диагнозов (острая почечная недостаточность, последствия интоксикации, потребность в гемодиализе), поскольку они станут основой как для ВВК, так и для ходатайства об изменении меры пресечения.
Получить документ о приостановлении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 3.1 части 1 статьи 208 УПК РФ (в связи с заключением контракта), если он ещё не выдан на руки.

Действия для защиты от возвращения в СИЗО

Поручить адвокату по уголовному делу незамедлительно подготовить и направить следователю или в суд мотивированное ходатайство об изменении меры пресечения с заключения под стражу на иную, не связанную с изоляцией, в порядке части 1.1 статьи 110 УПК РФ.
К ходатайству приложить медицинские заключения, подтверждающие нуждаемость в пожизненном замещении почечной функции (гемодиализе), что делает невозможным содержание в условиях СИЗО и соответствует Перечню тяжёлых заболеваний, препятствующих нахождению под стражей.
Инициировать процедуру получения страховых выплат через воинскую часть, поскольку тяжёлое заболевание (отравление) получено в период прохождения службы, что гарантирует финансовую подушку для реабилитации и содержания семьи.

Сроки и риски

Избегать ситуаций, когда ВВК откладывает освидетельствование до гипотетического «полного выздоровления». Если поражение почек носит характер хронической почечной недостаточности, требующей диализа, категория «Д» (не годен) может быть установлена незамедлительно, и медлить с запуском процедуры не нужно.
Понимать, что после завершения лечения и увольнения производство по уголовному делу будет возобновлено, и именно в этот момент критически важно иметь на руках свежее медицинское заключение, исключающее содержание под стражей, чтобы избежать формального возврата в СИЗО.

Когда нужен адвокат

Если следователь или суд отказываются изменять меру пресечения после получения документов о состоянии здоровья — необходимо обжалование с участием адвоката, специализирующегося на уголовных делах.
Взаимодействие с командованием части по оформлению заключения ВВК о причинной связи заболевания с исполнением служебных обязанностей (формулировка «военная травма») может потребовать помощи независимого адвоката по военному праву, если воинские должностные лица затягивают процесс или оформляют документы некорректно.