Согласно ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие имеют право на бесплатное получение медицинской помощи, а забота о сохранении и укреплении их здоровья является обязанностью командиров. В описанной ситуации отсутствие проведённого хирургического лечения при тяжёлом ранении левой руки (отсутствие ~5 см лучевой кости, раздробление) прямо нарушает это право. Командир, направляя военнослужащего на военно-врачебную комиссию для последующей отправки в зону боевых действий, не обеспечил ему необходимую медицинскую помощь, что противоречит императивной обязанности, возложенной на него законом.
- Охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти. Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров.
- Военнослужащие ... имеют право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача в соответствующих м
— Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 16
Далее, Положение о военно-врачебной экспертизе, утверждённое Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, в ст. 50 прямо устанавливает, что начальник медицинской службы воинской части обязан обеспечить своевременность и полноту обследования освидетельствуемого перед направлением на ВВК. Поскольку военнослужащему не проведено хирургическое лечение, его обследование нельзя считать полным и своевременным. Это является самостоятельным основанием для признания решения ВВК (о направлении в зону боевых действий) незаконным — так как оно принято без надлежащего медицинского обследования.
Статья 50 Положения о военно-врачебной экспертизе устанавливает, что своевременность и полноту обследования освидетельствуемого обеспечивает начальник (руководитель) отделения военно-медицинской организации, начальник медицинской службы воинской части. Это указывает на обязанность провести полное обследование перед освидетельствованием, что может быть основанием для требования лечения.
— Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», ст. 50
Помимо процедурных требований, само расписание болезней, утверждённое тем же Постановлением, в ст. 81 классифицирует последствия переломов верхних конечностей, включая лучевую кость, по степени нарушения функции. Отсутствие около 5 см лучевой кости в сочетании с раздроблением и отсутствием хирургического восстановления с высокой вероятностью соответствует категории «значительное нарушение функции» — что влечёт признание негодным к военной службе (категория «Д»), а не направление в зону боевых действий. Даже если комиссия применит категорию «с умеренным нарушением функций», это исключает службу в боевых условиях без дополнительного обследования и лечения.
Статья 81 расписания болезней: 'Последствия переломов ... верхних и нижних конечностей (переломов ... лучевой ... костей): а) со значительным нарушением функций Д Д Д; б) с умеренным нарушением функций ...'
— Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», ст. 81
Для обжалования решения ВВК и действий командования, не обеспечивающих лечение, Кодекс административного судопроизводства РФ предоставляет прямой механизм. Статья 218 КАС РФ позволяет военнослужащему обратиться в суд с административным иском об оспаривании решения органа государственной власти (включая ВВК как орган военно-врачебной экспертизы) и действия (бездействия) командира, не направившего на лечение.
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, ст. 218
При подаче такого иска необходимо соблюсти требования ст. 220 КАС РФ: указать, какие именно права нарушены (право на медицинскую помощь, право на освидетельствование только после полного обследования), какие нормы нарушены (ст. 16 ФЗ-76, ст. 50 и 81 Положения о ВВЭ), а также — в качестве досудебного порядка — сообщить о подаче жалобы вышестоящему командиру или в военную прокуратуру. Это даёт суду полную картину для проверки законности решения.
В частности, в заявлении должны быть указаны: сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются; нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); сведения о подаче жалобы в вышестоящий орган; требование о признании незаконными решения, действия (бездействия).
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, ст. 220
Таким образом, применимые нормы образуют последовательную цепочку: право на лечение (ст. 16 ФЗ-76) → обязанность полного обследования перед ВВК (ст. 50 Положения) → критерии годности, исключающие отправку при значительном нарушении функции руки (ст. 81 Положения) → судебная защита через административное исковое производство (ст. 218, 220 КАС РФ). Военнослужащий вправе требовать от командира немедленного направления в военно-медицинскую организацию для проведения операции, а при отказе — обжаловать как бездействие командования, так и само решение ВВК, если оно уже вынесено, в гарнизонный военный суд в порядке КАС РФ.
Направление военнослужащего с незажившим тяжёлым ранением (отсутствие ~5 см лучевой кости) в зону боевых действий без предварительного хирургического лечения незаконно. Командир обязан обеспечить лечение до ВВК, а решение комиссии, вынесенное без полного обследования, подлежит немедленному обжалованию и признанию недействительным — военнослужащий не может быть призван к выполнению задач в таком состоянии.
Рекомендуемые действия
- Подать письменный рапорт командиру воинской части с требованием незамедлительно направить в госпиталь для реконструктивной операции, сославшись на ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 50 Положения о ВВЭ; получить отметку о регистрации рапорта.
- При отказе или бездействии командира направить жалобу в военную прокуратуру гарнизона на нарушение права на медицинскую помощь, приложив копии рапорта и медицинских документов, указывающих на незавершённое лечение.
- Если вызов на ВВК уже состоялся до операции — заявить ходатайство о приостановлении освидетельствования и направить материалы в вышестоящую ВВК, акцентировав отсутствие полного обследования (прямое нарушение ст. 50 Положения).
- При получении заключения ВВК о годности к службе в зоне боевых действий — обжаловать его в гарнизонный военный суд в порядке административного иска, одновременно заявив ходатайство о мере предварительной защиты (запрет на отправку) по ст. 223 КАС РФ.
- Собрать заверенные копии всей медицинской документации: выписки, рентген-снимки с описанием дефекта лучевой кости, заключение травматолога о необходимости операции и степени нарушения функции конечности; эти документы приобщить к жалобам и иску.
Куда обращаться и порядок действий
Последовательность инстанций: командир части (рапорт о лечении), военный прокурор гарнизона (жалоба на бездействие), вышестоящая военно-врачебная комиссия (внесудебное обжалование решения ВВК), гарнизонный военный суд (административный иск). Допускается одновременное обращение в несколько адресатов для максимальной оперативности.
Документы и доказательства
Необходимы: заверенная выписка из истории болезни/медицинской карты с указанием диагноза и отсутствия оперативного лечения; рентген-снимки с чёткой фиксацией дефекта лучевой кости ~5 см; письменное заключение лечащего травматолога о невозможности выполнения служебных обязанностей без реконструкции; копия рапорта командиру с отметкой о получении; при наличии — уведомление о вызове на ВВК. Все документы получать на руки незамедлительно.
Сроки и риски
Главный риск — фактическая отправка в зону конфликта до судебного запрета. Поэтому административный иск о признании решения ВВК незаконным следует подавать безотлагательно, одновременно заявляя о мерах предварительной защиты. Срок подачи иска — 3 месяца с момента, когда военнослужащий узнал о нарушении (ст. 219 КАС РФ), но ожидание недопустимо.
Когда нужен адвокат
Привлечение военного адвоката крайне желательно. Адвокат оперативно подготовит аргументированный иск с требованием немедленно приостановить действие решения ВВК, обеспечит сбор и представление медицинских доказательств, представит интересы в гарнизонном военном суде и прокурорских проверках, что значительно повышает вероятность быстрого положительного результата.