Муж мобилизован, получил осколочные ранения, потерял слух, отрезал пальцы от испуга, в части избили и угрожают судом — что делать и как помочь

Согласно ст. 339 УК РФ, уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем причинения себе повреждения (членовредительство) в период мобилизации квалифицируется по части второй – как совершенное в целях полного освобождения от службы, с отягчающим признаком части третьей, что влечет наказание в виде лишения свободы до семи лет. Однако для применения этой нормы необходимо установить умысел на уклонение. В описанной ситуации мужчина ампутировал пальцы «от испуга за жизнь» после тяжелого ранения, потери слуха и гибели сослуживцев – то есть в состоянии сильного психического потрясения, вызванного реальной угрозой его жизни. Такое поведение может свидетельствовать об отсутствии прямого умысла на уклонение от военной службы: он не ставил целью освободиться от обязанностей, а действовал под влиянием страха за свою жизнь, будучи в непосредственной боевой обстановке. Это обстоятельство должно быть учтено при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, а при его возбуждении – может служить основанием для квалификации действий как менее тяжкого преступления (по части первой ст. 339) либо для постановки вопроса о наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния.

[УК РФ / ст.339]
"Статья 339. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами

1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана - наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в ус"
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 339

В силу ст. 39 УК РФ, причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости не является преступлением. Эта норма прямо применима к действиям мужа, если будет доказано, что, ампутируя пальцы, он устранял опасность, непосредственно угрожавшую его жизни, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами. Например, если осколочные ранения привели к развитию угрожающей жизни инфекции или гангрены, а медицинская помощь была недоступна – его действия могут быть признаны совершенными в состоянии крайней необходимости. Однако, исходя из описания («от испуга за жизнь»), такая квалификация требует тщательной проверки объективных обстоятельств: наличие реальной опасности, невозможность получить медицинскую помощь, соразмерность причиненного вреда (ампутация двух пальцев) характеру и степени угрожавшей опасности. Если же опасность была лишь предполагаемой, а не реальной, состояние крайней необходимости может быть исключено. В любом случае, защите следует настаивать на исследовании этих обстоятельств, а также на применении ст. 39 УК РФ как основания для прекращения уголовного преследования.

[УК РФ / ст.39]
"1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинени"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 39

Действия командира (или иного лица, обязанного оказывать медицинскую помощь), отказавшего раненому мужу в первой помощи, подпадают под ст. 124 УК РФ. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью или тяжкого вреда, влечет уголовную ответственность. Факт, что муж вернулся в часть с множеством осколков, потерей слуха и открытыми ранами (ампутированные пальцы), очевидно, требовал немедленной медицинской помощи. Командиры и медицинские работники воинской части обязаны ее оказывать в силу ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих», возлагающей заботу о сохранении здоровья военнослужащих на командиров, и общевоинских уставов. Неоказание помощи при таких обстоятельствах является грубым нарушением, и команды должны быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 124 УК РФ, если будет установлено, что бездействие повлекло ухудшение состояния здоровья мужа (инфицирование, болевой шок, инвалидизация).

[УК РФ / ст.124]
"Статья 124. Неоказание помощи больному

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или за"
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 124

Избиение военнослужащего в части – это нарушение уставных правил взаимоотношений, ответственность за которое предусмотрена ст. 335 УК РФ. Если избивали сослуживцы при отсутствии отношений подчиненности, это образует состав преступления по части 1 ст. 335 УК РФ (насилие, унижение чести и достоинства). Если же насилие применили командиры (должностные лица), их действия могут быть квалифицированы по ст. 286 УК РФ как превышение должностных полномочий с применением насилия (особенно квалифицирующий признак – пытка, если насилие было особым). Учитывая, что муж находился в тяжелом психофизическом состоянии после ранений, избиение представляет особую опасность и может повлечь последствия в виде средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. В таком случае должны применяться части 2 и 3 ст. 335 либо соответствующие части ст. 286 УК РФ.

[УК РФ / ст.335]
"Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности

1. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, - наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное: ... г) с применением оружия; д) с причинением средней тяжести вреда здоровью, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет."
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 335

[УК РФ / ст.286]
"Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается ...
2. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) с применением насилия или с угрозой его применения; ... - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет ...
3. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением пытки, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет ..."
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 286

Механизмы обжалования и защиты прав военнослужащего закреплены в Федеральном законе «О статусе военнослужащих». Во-первых, в силу ст. 21 этого Закона мужчина вправе обжаловать неправомерные действия командиров – неоказание медицинской помощи и избиение – в военную прокуратуру, гарнизонный военный суд или вышестоящему командиру. Жалоба может быть подана в порядке подчиненности либо непосредственно в суд. Во-вторых, ст. 22 Закона гарантирует право на бесплатную юридическую помощь со стороны органов военной юстиции (военных следователей, прокуроров, судей) в пределах их компетенции, а также право на защитника-адвоката. Особенно важно, что при привлечении к дисциплинарной ответственности за грубый проступок (а членовредительство может расцениваться как грубый проступок) военнослужащий согласно ст. 28.1 Закона имеет право на защитника с момента принятия судьей решения о назначении судебного рассмотрения, а в случае задержания – с момента задержания. Рекомендуется немедленно обратиться к адвокату, специализирующемуся на военных делах, или потребовать предоставления защитника из числа адвокатов, оказывающих помощь призывникам бесплатно (ст. 22, абз. 2). Также ст. 28.3 Закона прямо предусматривает, что дисциплинарная ответственность исключается, если деяние совершено в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, что полностью применимо к самоповреждению мужа.

[Федеральный закон «О статусе военнослужащих» / ст.21]
"Статья 21. Право военнослужащего на обжалование неправомерных действий 1. Военнослужащие имеют право на защиту своих прав и законных интересов путем обращения в суд в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. ... 2. Неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации."
— Федеральный закон «О статусе военнослужащих», ст. 21

[Федеральный закон «О статусе военнослужащих» / ст.22]
"Статья 22. Судопроизводство в отношении военнослужащих и право на получение юридической помощи. ... 2. Военнослужащим обеспечивается право на защиту в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 3. Юридическая помощь оказывается бесплатно: органами военного управления и органами военной юстиции в пределах своих функциональных (должностных) обязанностей - всем военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей по вопросам, связанным с прохождением военной службы; органами предварительного следствия и судом, в производстве которых находится уголовное дело. ... Адвокаты оказывают юридическую помощь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а такж"
— Федеральный закон «О статусе военнослужащих», ст. 22

[Федеральный закон «О статусе военнослужащих» / ст.28.3]
"Статья 28.3. Обстоятельства, исключающие дисциплинарную ответственность военнослужащего: ... в состоянии необходимой обороны ... в состоянии крайней необходимости ..."
— Федеральный закон «О статусе военнослужащих», ст. 28.3

Для защиты в уголовном судопроизводстве необходимо использовать ст. 125 УПК РФ, которая позволяет обжаловать в районный суд действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, если они нарушают конституционные права или затрудняют доступ к правосудию. Например, если в отношении мужа будет возбуждено уголовное дело по ст. 339 УК РФ, защита может обжаловать постановление о возбуждении дела как незаконное, ссылаясь на отсутствие состава преступления (крайняя необходимость) или на неверную квалификацию. Также жалоба может быть подана на отказ в возбуждении уголовного дела по факту избиения и неоказания помощи. Кроме того, военнослужащий вправе ходатайствовать о рассмотрении дела военным судом с участием присяжных, если санкция статьи превышает 15 лет лишения свободы (по части 3 ст. 339 УК РФ – до 7 лет, поэтому такое право не возникает, но необходимо настаивать на тщательном исследовании доказательств).

[УПК РФ / ст.125]
"Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дозн"
   — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 125

Обязанность командиров обеспечивать медицинскую помощь прямо вытекает из ст. 16 и ст. 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Неоказание помощи мужу, несмотря на его тяжелое состояние, является прямым нарушением этих норм. Командиры не только несут дисциплинарную ответственность, но и могут быть привлечены к уголовной ответственности, если их бездействие повлекло вред здоровью. Избиение также является грубым нарушением ст. 5 и ст. 28 указанного Закона, гарантирующих защиту чести и достоинства военнослужащих. Факт избиения должен быть немедленно зафиксирован (снятие побоев, освидетельствование), после чего подано заявление в военную прокуратуру.

[Федеральный закон «О статусе военнослужащих» / ст.16]
"Статья 16. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь

1. Охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти. Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. На них возлагается обеспечение требований безопасности при проведении учений, иных мероприятий боевой подготовки, во время эксплуатации вооружения и военной техники, при производстве работ, исполнении других обязанностей военной службы.
2. Военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют право на бесплатное получение медицинской помощи, в том чи"
   — Федеральный закон «О статусе военнослужащих», ст. 16

[Федеральный закон «О статусе военнослужащих» / ст.27]
"Командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за ... медицинское обеспечение."
— Федеральный закон «О статусе военнослужащих», ст. 27

Важно отметить, что ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» определяет, что исполнением обязанностей военной службы считается, в том числе, защита жизни, здоровья, чести и достоинства личности (подпункт «н»). Если муж ампутировал пальцы, защищая свою жизнь от непосредственной угрозы, это может быть признано действием при исполнении обязанностей военной службы, что имеет значение для квалификации и для получения страховых и компенсационных выплат. В то же время часть 2 этой же статьи содержит оговорку: не признается исполнением обязанностей военной службы причинение вреда в результате самовольного нахождения вне части и др. Необходимо проверить, не был ли муж в самовольной отлучке, но из описания следует, что он вернулся в часть после ранения, а не самовольно отсутствовал. Поэтому его ранения и ампутация могут быть признаны связанными с исполнением обязанностей.

[Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» / ст.37]
"Статья 37. Исполнение обязанностей военной службы 1. Военнослужащий... считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: ...н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; ...2. Военнослужащий... не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части...; б) добровольного приведен..."
— Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», ст. 37

Таким образом, совокупность норм позволяет построить линию защиты: отрицать умысел на уклонение от службы, настаивать на крайней необходимости либо отсутствии состава преступления; параллельно инициировать уголовное преследование командиров за неоказание помощи и избиение; использовать право на обжалование и бесплатную юридическую помощь. Мужу необходимо немедленно обратиться к адвокату, зафиксировать телесные повреждения, подать жалобы в военную прокуратуру и гарнизонный военный суд.