Вопрос

Как добиться госпитализации и операций военнослужащему по контракту, которого держат в казарме под карантином, если старые ранения угрожают потерей слуха и здоровью ног, а ВВК затягивает лечение и отправляет в зону СВО?

Мой муж служит по контракту, контракт закончился в ноябре, не продлевали. После отпуска по ранению вернулся в часть, хотел взять основной отпуск (за два года ни разу не был в отпуске), его заперли в казарме без объяснений. Позже после жалоб в СК выяснилось, что в части якобы карантин по кори, хотя другие спокойно выходят, а тех, кто с отпуска, закрывают. После множества жалоб мы добились поездки в поликлинику. У мужа старые ранения: лопнула барабанная перепонка, уже второй год течет гной, врачи назначили срочно КТ, говорят, возможна операция, он теряет слух. В левой ноге металлоконструкция, уже два года комиссия не разрешала снять, сейчас потемнение в том месте. На правой ноге неправильно срослась ступня, больно ходить. Часть и госпиталь, где проходит ВВК, относятся предвзято, лишь бы отправить обратно в зону СВО. Как нам добиться госпитализации и операций? Мужа не выпускают из-за карантина. Я знаю, что если ВВК скажет, что операции не срочные, а плановые (чего добивается командир), его отправят служить, но мы можем оспорить ВВК. Но эти операции угрожают жизни, они не могут ждать. Подскажите, что делать?

Вопрос №91928Ответы: 1

21.07.2026

Нейроадвокат

15:5021.07.2026

Военные травмы и страховые выплаты Нужен документ

Муж является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Контракт истёк в ноябре, но фактически он продолжает находиться в расположении части — это порождает правовую неопределённость его статуса, а также обязательств командования по его увольнению или перезаключению контракта. Он вернулся в часть после отпуска по ранению, то есть имеет документально подтверждённые последствия боевых травм.

С момента возвращения командование ограничило его свободу передвижения, поместив в казарму под предлогом карантина по кори. Юридически значимо, что другие военнослужащие при этом свободно перемещаются — это указывает на избирательный характер изоляции, что может свидетельствовать о фактическом лишении свободы без законных оснований, а не о санитарно-эпидемиологических мерах. Такие действия командования затрагивают право военнослужащего на свободу передвижения и личную неприкосновенность.

Муж длительно (два года) не реализовал право на основной отпуск — это нарушение порядка предоставления отпусков, которое может быть расценено как неисполнение командиром своих обязанностей по организации отдыха военнослужащих. Отсутствие отпуска могло повлиять на состояние его здоровья и усугубить течение заболеваний.

Медицинская ситуация характеризуется наличием трёх патологий: хронический гнойный средний отит с угрозой потери слуха, состояние после остеосинтеза левой ноги с потемнением в области металлоконструкции, неправильно сросшийся перелом правой стопы. Назначенное врачом поликлиники срочное КТ свидетельствует о наличии неотложных показаний. Командование, по словам мужа, пытается добиться от ВВК квалификации этих состояний как плановых, а не срочных, что позволило бы направить его обратно в зону СВО. Здесь затронуты право на охрану здоровья и медицинскую помощь, а также обязанность военно-врачебной комиссии объективно оценивать состояние здоровья военнослужащего.

Между мужем, командованием части, госпиталем (где проводится ВВК) и военно-следственными органами (в связи с жалобами) сложились правоотношения по поводу прохождения военной службы, обеспечения медицинской помощью, обжалования действий должностных лиц. Юридически значимыми являются: факт истечения контракта, отсутствие отпуска, ограничение свободы под видом карантина, медицинские документы о необходимости срочного лечения, предвзятость ВВК и попытки командования повлиять на её заключение.

Ключевым в сложившейся ситуации является ограничение передвижения вашего мужа под предлогом карантина при доказанном отсутствии реальной изоляции иных военнослужащих. Такие действия командира могут быть квалифицированы как незаконное лишение свободы. В силу ст. 127 УК РФ, незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, является уголовно наказуемым деянием. Фактическое содержание в казарме без законных оснований, при том что другие военнослужащие свободно перемещаются, свидетельствует об искусственном и неправомерном ограничении свободы, что нарушает конституционные права вашего супруга.

Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 127

Одновременно с этим, командование, препятствуя выходу мужа в медицинскую организацию для проведения КТ и решения вопроса об оперативном лечении, создаёт ситуацию воспрепятствования оказанию медицинской помощи. Согласно ст. 124.1 УК РФ, воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи, если это повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью, наказуемо. В данном случае угроза потери слуха и развитие гнойного процесса в ухе, а также потемнение в области металлоконструкции в ноге, свидетельствуют о реальной угрозе наступления тяжкого вреда здоровью. Удержание мужа в казарме блокирует доступ к врачам, что может быть расценено как воспрепятствование.

Воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пациента, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 124.1

Кроме того, имеются признаки превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Командир, запирая мужа в казарме, явно выходит за пределы своих полномочий, поскольку содержание военнослужащего под стражей без законных оснований (карантин не подтверждён, изоляция выборочна) существенно нарушает его права на свободу и медицинскую помощь. При этом действия совершаются в условиях, когда муж уже вернулся из отпуска по ранению и имеет тяжёлые последствия боевых травм.

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 286

Теперь о правовых последствиях истечения контракта. Согласно ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», срок военной службы для контрактников определяется контрактом. Контракт вашего мужа истёк в ноябре, и он не продлён. В силу ст. 51 того же закона, военнослужащий подлежит увольнению по истечении срока контракта. Продолжение службы без оформления нового контракта или увольнения является нарушением. Командование должно было либо уволить его, либо предложить новый контракт. Однако фактическое нахождение на службе после истечения контракта не лишает его права на медицинскую помощь и отпуск, а напротив, делает его пребывание незаконным, что также может быть основанием для обжалования действий командира.

Срок военной службы устанавливается:
...
е) для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - в соответствии с контрактом о прохождении военной службы.
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 38

Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: ... б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта;
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 51

Что касается права на основной отпуск: в силу ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим по контракту предоставляется основной отпуск. Непредоставление его в течение двух лет, при наличии ранений и необходимости лечения, является грубым нарушением. Отказ командира в отпуске после возвращения из отпуска по ранению, особенно при истечении контракта, может быть обжалован в порядке подчинённости или в судебном порядке по правилам КАС РФ. В контексте приведён фрагмент статьи 11, который фиксирует общую продолжительность служебного времени и право на компенсацию отдыхом, что также включает и право на отпуск.

Общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени, установленную федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Привлечение указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в иных случаях компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели.
— Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 11

Для получения медицинской помощи и госпитализации основополагающей является ст. 16 того же закона, закрепляющая право военнослужащих на бесплатное получение медицинской помощи, а также обязанность командиров заботиться о сохранении и укреплении здоровья. В вашем случае командование не только не обеспечило своевременное обследование и лечение, но и активно препятствовало этому, удерживая мужа в казарме.

Охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти. Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. 2. Военнослужащие имеют право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача в соответствующих медицинских организациях.
— Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 16

Дополнительно, ст. 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гарантирует каждому пациенту право на выбор врача и медицинской организации, на профилактику, диагностику и лечение. Муж вправе требовать направления на КТ и операцию в ту медицинскую организацию, которая обеспечит необходимое лечение, независимо от мнения командира или госпитальной ВВК. Если госпиталь, где проводится военно-врачебная экспертиза, настроен предвзято и стремится отправить мужа обратно в зону СВО, это прямо нарушает его права.

Каждый имеет право на медицинскую помощь. 2. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи... 5. Пациент имеет право на: 1) выбор врача и выбор медицинской организации...; 2) профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию...; 3) получение консультаций врачей-специалистов; 4) облегчение боли...; 5) получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья...
— Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 19

Для реализации права на выбор медицинской организации при оказании первичной специализированной помощи следует руководствоваться ст. 21 того же закона, которая устанавливает порядок направления к врачам-специалистам. Поскольку мужу уже назначено КТ, необходимо добиться направления в ту организацию, где это возможно сделать срочно, а не в рамках плановой записи. Если командир препятствует, это действие может быть обжаловано.

При оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на выбор врача с учетом согласия врача.
...

Оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи осуществляется: 1) по направлению врача-терапевта участкового, врача-педиатра участкового, врача общей практики (...
— Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 21

В части обжалования заключения военно-врачебной комиссии, если она не признает необходимость срочного оперативного лечения, ключевую роль играет Положение о военно-врачебной экспертизе. В силу п. 101 этого Положения, при несогласии с заключением ВВК можно провести независимую военно-врачебную экспертизу. Если её выводы не совпадут, ВВК обязана назначить контрольное обследование и повторное освидетельствование. Это позволит оспорить решение, которое может быть продиктовано предвзятостью командования.

По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574, военно-врачебная комиссия (врачебно-летная комиссия) назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащий или сотрудник проходит (проходил) военную службу (приравненную службу), если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии).
— Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», п. 101

Также важно учитывать, что Положение о военно-врачебной экспертизе содержит ст. 81, устанавливающую категории годности при последствиях переломов костей нижних конечностей. Наличие металлоконструкции и неправильно сросшегося перелома должно быть оценено с точки зрения степени нарушения функции. Если ВВК преднамеренно занизит степень нарушения, это может быть оспорено через независимую экспертизу.

Статья 81 Положения о военно-врачебной экспертизе устанавливает категории годности к военной службе при последствиях переломов костей нижних конечностей в зависимости от степени нарушения функций.
— Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», ст. 81

Для обжалования действий (бездействия) командования и решений ВВК (в части, касающейся направления на лечение) используется Кодекс административного судопроизводства РФ. Ст. 218 КАС РФ предоставляет право гражданину оспорить в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти или должностного лица. В данном случае можно оспорить как отказ в отпуске, так и незаконное ограничение свободы, и бездействие по организации медицинской помощи. Административный иск подаётся в военный суд по месту нахождения воинской части.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии).
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, ст. 218

Наконец, для привлечения должностных лиц к ответственности за незаконное лишение свободы и воспрепятствование получению медицинской помощи применяются статьи 285 и 301 УК РФ. Ст. 285 квалифицирует злоупотребление должностными полномочиями, если оно повлекло существенное нарушение прав граждан. Ст. 301 устанавливает ответственность за незаконное задержание и содержание под стражей. Поскольку мужа фактически лишили свободы передвижения без законных оснований, эти деяния могут быть квалифицированы по совокупности. Однако в контексте из НПА приведена лишь часть ст. 301, но она прямо указывает на незаконное содержание под стражей.

Заведомо незаконное задержание - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей - наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 301

Таким образом, ваша правовая позиция должна заключаться в одновременном заявлении о преступлениях (ст. 127, 124.1, 286, 301 УК РФ) в СК, подаче административного иска в военный суд об оспаривании действий командира и решения ВВК (если оно будет принято в ущерб здоровью), а также требовании о проведении независимой военно-врачебной экспертизы для объективной оценки необходимости срочных операций.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия командования по изоляции мужа под видом фиктивного карантина являются незаконным лишением свободы и воспрепятствованием оказанию медицинской помощи, что образует составы преступлений по ст. 127, 124.1, 286, 301 УК РФ. Существует реальная угроза необратимой потери здоровья, поэтому муж вправе немедленно требовать госпитализации для проведения срочных операций в любом доступном медицинском учреждении вне зависимости от позиции командира и госпиталя; отказ командира обеспечить это должен фиксироваться и обжаловаться в порядке ст. 218 КАС РФ. Истечение контракта и его непродление обязывают командование уволить мужа, а его удержание на службе является незаконным; при любом непризнании ВВК неотложности лечения вы имеете право инициировать независимую военно-врачебную экспертизу, что обяжет провести контрольное обследование и повторное освидетельствование на основании п. 101 Положения о ВВЭ, утв. Постановлением Правительства РФ № 565.

Немедленные действия для получения медицинской помощи

Зафиксируйте факты незаконной изоляции: аудиовидеозаписи, скриншоты сообщений, показания других военнослужащих, которые свободно перемещаются. Это нужно для доказательства фиктивности карантина.
Подайте мужу через любого доступного представителя (в том числе через вас) письменное заявление на имя командира части с требованием немедленной госпитализации в гражданское или военное медучреждение для проведения КТ и операций по экстренным показаниям. К заявлению приложите копии медицинских заключений из поликлиники.
При отказе или игнорировании заявления — вызывайте скорую помощь прямо к КПП части, настаивая на госпитализации по экстренным показаниям (угроза потери слуха, признаки гнойного воспаления, возможно, отторжения металлоконструкции). Бригада скорой обязана оказать помощь и составить акт о невозможности получить доступ к пациенту, если командование не выпустит мужа.
Одновременно направьте жалобу в военную прокуратуру гарнизона и территориальный орган Росздравнадзора на бездействие командования и нарушение права на медицинскую помощь. В жалобе четко укажите на наличие угрожающих жизни состояний и избирательный характер карантина.
В случае если ВВК уже дала заключение о том, что лечение плановое, и это послужило причиной отказа в госпитализации, немедленно готовьте административное исковое заявление в гарнизонный военный суд об оспаривании этого заключения и действия командира по ограничению свободы.

Уголовно-правовая защита и противодействие незаконному удержанию

Подайте заявление о преступлении в военный следственный отдел СК РФ по гарнизону, где дислоцируется часть. В заявлении четко опишите деяния, квалифицируя их по ст. 127 (незаконное лишение свободы), ст. 124.1 (воспрепятствование оказанию медицинской помощи), ст. 286 (превышение должностных полномочий) и ст. 301 (незаконное содержание под стражей) УК РФ.
Настаивайте на проведении проверки с выездом в часть и опросом всех военнослужащих на предмет реального соблюдения карантина. Предоставьте следствию собранные доказательства избирательности изоляции.
Если мужу причинен явный вред здоровью в результате удержания (прогрессирующая потеря слуха, усиление болей), фиксируйте это независимыми медосвидетельствованиями — это квалифицирующий признак для ст. 124.1 и 286 УК РФ и основание для ужесточения ответственности виновных.

Обжалование заключения военно-врачебной комиссии (ВВК)

Получите на руки надлежаще заверенную копию заключения ВВК. Без этого документа невозможно запустить процедуру обжалования.
Обратитесь в любое гражданское медицинское учреждение (например, в областную клиническую больницу), имеющее лицензию на проведение военно-врачебной экспертизы, для производства независимой экспертизы. Предоставьте им все медицинские документы мужа (выписки, рентгеновские снимки, КТ, аудиограммы) и заключение ВВК.
Полученное заключение независимой экспертизы, если оно подтверждает экстренность операций, немедленно направьте в ВВК части с требованием провести контрольное обследование и повторное освидетельствование согласно п. 101 Положения. Второй экземпляр направьте командиру части с требованием направить мужа на госпитализацию.
Если ВВК и командир проигнорируют заключение независимой экспертизы, обжалуйте их бездействие в судебном порядке через административный иск в порядке ст. 218 КАС РФ, требуя обязать провести надлежащее освидетельствование и госпитализацию.

Правовые последствия истечения контракта и нарушений права на отпуск

Подайте командиру части письменный рапорт со ссылкой на ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с требованием уволить мужа в связи с истечением срока контракта. Этот рапорт создаст четкое основание для последующего обжалования бездействия.
Требуйте в отдельном рапорте немедленного предоставления всех неиспользованных основных отпусков за два года, указав на нарушение его прав по ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих». Факт непредоставления отпусков на фоне тяжелых ранений является отягчающим обстоятельством и свидетельствует о ненадлежащем исполнении командиром обязанностей.
Если увольнение не производится, обжалуйте бездействие в гарнизонный военный суд в порядке ст. 218 КАС РФ, приложив копию контракта с датой его окончания и копию рапорта с отметкой о принятии. Суд обязан обязать командование издать приказ об увольнении.

Когда нужен адвокат

Адвокат с опытом военно-уголовных и административных дел необходим незамедлительно, если поданные в военную прокуратуру и СК заявления о преступлениях не привели к немедленному освобождению мужа и его госпитализации в течение 1–2 дней.
Профессиональная помощь обязательна при подготовке административного иска в суд для оспаривания действий командира и заключения ВВК, особенно при требовании обязать уволить мужа и взыскать компенсацию морального вреда.
Без адвоката не обойтись, если военно-следственные органы откажут в возбуждении уголовного дела или изберут тактику волокиты — адвокат вправе обжаловать эти действия напрямую в суд и добиваться защиты через жалобу председателю СК РФ и Уполномоченному по правам человека.