Иконка поиска

Вопрос

Муж на СВО заболел гипотитом (воспаление щитовидки), лечение не назначают: как добиться увольнения по состоянию здоровья, куда писать рапорт и жалобу жене

Муж Артем Александрович на СВО, заболел гипотитом (вероятно, гипертиреоз или тиреоидит, в документах написали «гипотит», понял как воспаление щитовидки). Лечение не назначают, к врачу даже не направляют — говорят, само пройдёт. Я жена, переживаю, что это может быть серьёзно, и непонятно, есть ли у него право на увольнение по состоянию здоровья. Подскажите, если заболевание опасно и лечение не дают, то на какие статьи закона ссылаться? Как мне правильно написать рапорт (или через кого) и куда обращаться: в госпиталь, командиру или военкому? Может, есть образец заявления? У нас есть заключение медпункта части (справка о заболевании от 10 марта, номер на руках) и показания анализов (кровь отклонение по ТТГ). А какие мои действия как жены: может, мне писать в военно-медицинскую организацию или в воинскую часть жалобу?

Вопрос №92287Ответы: 1
22.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации усматривается длящийся гражданско-правовой конфликт, связанный с реализацией права военнослужащего на охрану здоровья и медицинскую помощь в условиях прохождения военной службы. Юридически значимые факты: мужчина является действующим военнослужащим, проходящим службу в зоне специальной военной операции. У него диагностировано заболевание, обозначенное в первичных документах как «гипотит» (что указывает на возможный диагноз, связанный с воспалением щитовидной железы, например, тиреоидит, или нарушением её функции, близким к гипотиреозу). Диагноз подтверждён лабораторно — зафиксировано отклонение уровня тиреотропного гормона (ТТГ) в крови, что является объективным медицинским критерием. На руках у военнослужащего имеется справка медпункта воинской части от 10 марта.

Ключевой проблемой является отказ или бездействие медицинской службы (как на уровне медпункта части, так и, предположительно, на уровне госпиталя) в назначении лечения и направлении к профильному врачу-специалисту (эндокринологу). Данное бездействие может быть квалифицировано как неоказание медицинской помощи, что затрагивает правоотношения в сфере социальной защиты военнослужащих, а именно: право на бесплатную квалифицированную медицинскую помощь и на проведение военно-врачебной экспертизы (ВВК) для определения годности к военной службе. Заболевания щитовидной железы при определённой степени тяжести и нарушениях функции являются юридически значимым основанием для постановки вопроса об увольнении с военной службы по состоянию здоровья, если они подтверждены заключением ВВК.

Юридически значимо то, что военнослужащий не может самостоятельно инициировать процедуру освидетельствования — для этого требуется направление командира воинской части. Отсутствие этого направления (даже при наличии справки и анализов) блокирует возможность военно-врачебной комиссии установить категорию годности. Сам отказ командира или медицинского начальника направить на ВВК при наличии явных признаков заболевания является административно-правовым действием, которое может быть обжаловано. Также значимо, что справка медпункта не является заключением ВВК, а лишь подтверждением факта обращения и первичного диагноза, что достаточно для начала разбирательства, но недостаточно для увольнения.

Таким образом, правовая ситуация представляет собой спор о бездействии должностных лиц воинской части и медицинской организации, выразившемся в невыполнении обязанности по проведению медицинского освидетельствования и назначению адекватного лечения при наличии у военнослужащего объективных медицинских показателей. Затронуты правоотношения, регулируемые законодательством о статусе военнослужащих, об организации медицинской помощи в Вооружённых Силах РФ и о порядке проведения военно-врачебной экспертизы. Правовой интерес военнослужащего состоит в получении квалифицированной диагностики и лечения, а в случае подтверждения неблагоприятного прогноза — в установлении категории годности, ограничивающей или исключающей дальнейшее прохождение службы, и последующем увольнении. Правовой интерес супруги (заявителя) реализуется в сфере защиты прав мужа как члена семьи и касается законности отказа в медицинской помощи со стороны государственного органа.

Право военнослужащего на медицинскую помощь, включая диагностику и лечение, закреплено федеральным законом. В силу ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» охрана здоровья военнослужащих обеспечивается системой мер, проводимых командирами, а забота о сохранении и укреплении здоровья возложена на командиров как обязанность. Применительно к ситуации: наличие у Артема Александровича диагноза «гипотит» с лабораторным подтверждением (отклонение ТТГ) свидетельствует о необходимости оказания квалифицированной медицинской помощи. Тот факт, что лечение не назначается и к врачу не направляют, прямо противоречит этой норме. Командир части обязан организовать обследование и лечение военнослужащего, а не допускать бездействия, ссылаясь на то, что «само пройдёт».

"Статья 16. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Бездействие медицинской службы и командования по факту подтверждённого анализами заболевания щитовидной железы незаконно. Право на увольнение по состоянию здоровья возникает только после получения заключения военно-врачебной комиссии, которая по данному заболеванию обязана провести освидетельствование в стационарных условиях. Отказ в направлении на ВВК и в оказании медицинской помощи подлежит обжалованию через командование, военную прокуратуру или суд.

Рекомендуемые действия

  • Направить от имени мужа через строевую часть письменный рапорт командиру части с требованием незамедлительного направления в госпиталь для стационарного обследования и лечения, а также на освидетельствование ВВК для определения категории годности по статьям 11 и 13 расписания болезней.
  • К рапорту приложить копии справки медпункта от 10 марта и результаты анализа крови с отклонением ТТГ; в тексте сослаться на статьи 16 и 21 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и на статьи 11 и 13 Положения о ВВЭ.
  • При отказе или затягивании рассмотрения рапорта подать жалобу в военную прокуратуру гарнизона и вышестоящему командованию (через военную комендатуру или канцелярию военного округа), указав на невыполнение обязанности по организации лечения и необоснованный отказ в направлении на ВВК.
  • Параллельно обратиться в военно-медицинское управление округа с заявлением о необходимости вмешательства в ситуацию с обследованием и лечением военнослужащего.
  • В случае дальнейшего бездействия обжаловать его в гарнизонный военный суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, потребовав признания действий (бездействия) незаконными и возложения обязанности направить военнослужащего на ВВК.
  • Обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на военном праве, для подготовки исковых документов и представления интересов в судебных и надзорных органах.