Если же военкомат примет решение, которое военнослужащий сочтет неправомерным (например, отстранит его от службы вопреки заключению о годности), у него есть право на защиту. Статья 21 Федерального закона «О статусе военнослужащих» прямо закрепляет за военнослужащими возможность обжаловать неправомерные решения органов военного управления и командиров. В данном случае действия военкомата (решение о недопуске к СВО) могут быть оспорены именно в этом порядке. Важно, что право на судебную защиту предоставлено без каких-либо изъятий для военнослужащих, проходящих службу в зоне СВО.
Статья 21. Право военнослужащего на обжалование неправомерных действий
- Военнослужащие имеют право на защиту своих прав и законных интересов путем обращения в суд в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
- Неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
— Федеральный закон "О статусе военнослужащих", ст. 21
Конкретный порядок судебного обжалования решений военкомата (как органа, наделенного публичными полномочиями) установлен Кодексом административного судопроизводства РФ. Статья 218 КАС РФ предоставляет гражданину право подать административный иск об оспаривании решения органа государственной власти или должностного лица. Военкомат подпадает под это определение, поэтому при отказе в допуске к службе брат может обратиться в суд с требованием признать такое решение незаконным.
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
При этом необходимо учитывать срок для подачи такого иска. Статья 219 КАС РФ устанавливает общий трехмесячный срок со дня, когда военнослужащему стало известно о нарушении его прав. Пропуск срока не является препятствием для принятия заявления, однако причины пропуска будут выясняться судом. Поэтому, если военкомат вынесет решение, которое брат захочет оспорить, следует действовать оперативно — в течение трех месяцев. Сам факт наличия психиатрического заключения с ограничениями не означает невозможности его обжалования; обжаловать можно именно решение военкомата, принятое на основе этого заключения.
Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
- Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или суд...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219
Что касается категорий годности и конкретных ограничений для военнослужащих в условиях СВО, в предоставленном контексте из НПА соответствующие нормы (например, Положение о военно-врачебной экспертизе) отсутствуют. Статья 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» лишь устанавливает общий порядок освидетельствования, но не раскрывает сами категории (А, Б, В, Г, Д) и перечень заболеваний. Такие детали содержатся в подзаконных актах, в частности в Положении о военно-врачебной экспертизе, утвержденном постановлением Правительства РФ. При решении вопроса о допуске к СВО военкомат будет руководствоваться именно ими, применяя Расписание болезней, где указано, с какими диагнозами и ограничениями военнослужащий может выполнять задачи в особых условиях. В данном случае запись «легкие когнитивные нарушения» должна быть сопоставлена с конкретным пунктом Расписания болезней: если эта патология относится к категории «Б» (годен с незначительными ограничениями) — а на это прямо указывает фраза в справке «годен к строевой с незначительными ограничениями» — то формальных оснований для отстранения от службы в зоне СВО нет. Однако военкомат вправе принять решение о временном недопуске, если сочтет, что в условиях боевых действий даже незначительные когнитивные нарушения могут повлиять на безопасность. Такое решение должно быть мотивированным и может быть оспорено по вышеуказанным правилам.