Иконка поиска

Законно ли поставили категорию А на ВВК после резекции почки и при гепатите С

Муж проходит ввк. У мужа была операция : сделали резекцию почки, и у него вирусный гепатит с. Есть выписка из больницы, где все это указано, но на ввк все равно поставили группу а. Законно ли это?

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте рапорт командиру части о направлении на повторное освидетельствование вышестоящей ВВК, приложив выписку из больницы.descriptionТребование командиру воинской части о направлении на военно-врачебную комиссию для освидетельствования по статье 59 расписания болезней в связи с гепатитом С (свободная форма)
  2. 2
    Требуйте в рапорте применения пункта «в» статьи 82 Расписания болезней, дающего категорию «Б (В-ИНД)» для резекции почки.
  3. 3
    Инициируйте независимую военно-врачебную экспертизу при несогласии с заключением ВВК.
  4. 4
    Представьте заключение независимой экспертизы в вышестоящую ВВК для назначения контрольного обследования и повторного освидетельствования.
  5. 5
    При отказе пересмотреть категорию — подайте административный иск в гарнизонный военный суд в течение 3 месяцев.
  6. 6
    Укажите в иске на несоответствие категории «А» пункту «в» статьи 82, так как резекция почки не охватывается пунктом «г».

Документы и доказательства

  • Выписка из больницы, подтверждающая резекцию почки и диагноз гепатита С.
  • Заключение ВВК с указанием категории «А» и обоснованием.
  • Медицинские документы о течении гепатита С: анализы, биопсия, данные за 6 месяцев.
  • Заключение независимой военно-врачебной экспертизы (при проведении).
  • Письменный рапорт командиру части с требованием о повторном освидетельствовании.
  • Если отказ вышестоящей ВВК будет получен: Письменный отказ вышестоящей ВВК в пересмотре категории (при наличии).
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно подайте рапорт командиру части о несогласии с категорией «А» и направлении на повторное освидетельствование вышестоящей ВВК.
    • В рапорте укажите: резекция почки подпадает под пункт «в» статьи 82 Расписания болезней, дающий категорию «Б (В-ИНД)», а не «А».
    • Приложите к рапорту выписку из больницы, подтверждающую резекцию почки и диагноз гепатита С.
    • Заявите о праве на независимую военно-врачебную экспертизу на основании части 6 статьи 61 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
    • Не пропустите срок для судебного обжалования: административный иск в гарнизонный военный суд — 3 месяца с момента, когда узнали о нарушении прав.
    • При расхождении заключения независимой экспертизы с заключением ВВК требуйте контрольное обследование и повторное освидетельствование вышестоящей ВВК.
  • Сроки и риски

    • Обжалуйте заключение ВВК в 3-месячный срок со дня, когда мужу стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ).
    • Риск: пропуск 3-месячного срока на подачу административного иска в суд может лишить вас права на оспаривание.
    • Риск: категория «А» по гепатиту С правомерна при минимальной активности и отсутствии нарушения функции печени, что снижает шансы на пересмотр в этой части.
    • Риск: без проведения независимой военно-врачебной экспертизы вышестоящая ВВК может не назначить контрольное обследование и повторное освидетельствование.
    • Риск: заключение ВВК обязательно для исполнения, поэтому до его отмены мужу может быть отказано в изменении категории годности.
    • Риск: при отказе вышестоящей ВВК пересмотреть категорию единственным способом защиты останется судебное оспаривание в гарнизонном военном суде.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если ВВК откажет в пересмотре категории годности после вашего рапорта.
    • Адвокат нужен для подготовки и подачи административного иска в гарнизонный военный суд.
    • Привлеките юриста при проведении независимой военно-врачебной экспертизы для защиты ваших интересов.
    • Консультация адвоката обязательна, если вышестоящая ВВК проигнорирует заключение независимой экспертизы.
    • Без адвоката сложно оспорить заключение ВВК, если потребуется доказывать нарушение порядка освидетельствования.
    • Наймите защитника, если возникнет спор о полноте обследования гепатита С и его влиянии на категорию годности.
  • Альтернативные пути

    • При расхождении заключений требуйте контрольное обследование и повторное освидетельствование вышестоящей ВВК.
    • Срок подачи иска — 3 месяца со дня, когда узнали о нарушении прав.
    • Приложите к рапорту и иску выписку из больницы о резекции почки и гепатите С.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация

Военнослужащий по контракту (графа III Расписания болезней) проходит военно-врачебную комиссию. В анамнезе — хирургическое вмешательство в объёме резекции почки и диагностированный хронический вирусный гепатит С. Указанные заболевания подтверждены выпиской из больницы, представленной на ВВК. По результатам освидетельствования ВВК вынесла заключение о годности к военной службе по категории «А» (годен без ограничений). Данное заключение противоречит требованиям статьи 82 Расписания болезней, которая прямо относит резекцию почки к пункту «в» с категорией «Б (В — ИНД)» для контрактников, и не предусматривает для этого состояния категории «А». В части гепатита С категория «А» формально соответствует пункту «в» статьи 59, однако лишь при условии полноценного обследования в специализированном отделении, что ставит под сомнение обоснованность заключения ВВК в целом.

Затронутые правоотношения

  • Отношения по определению категории годности к военной службе при последствиях хирургических вмешательств — затронуты, поскольку резекция почки прямо поименована в пункте «в» статьи 82 Расписания болезней, который для графы III устанавливает категорию «Б (В — ИНД)», а не «А»; применение ВВК иного пункта статьи 82, допускающего категорию «А», незаконно, так как пункт «г» резекцию почки не охватывает.

  • Отношения по определению категории годности при хроническом вирусном гепатите — затронуты, поскольку пункт «в» статьи 59 Расписания болезней для контрактников допускает категорию «А» только при отсутствии нарушения функции печени и минимальной активности процесса, подтверждённых комплексным обследованием в специализированном отделении; несоблюдение этого условия влечёт неполноту и потенциальную незаконность заключения.

  • Отношения по обжалованию заключения ВВК — затронуты, так как военнослужащий вправе инициировать повторное освидетельствование вышестоящей ВВК, независимую военно-врачебную экспертизу либо судебное оспаривание в трёхмесячный срок, что является единственным механизмом восстановления нарушенного права на объективную оценку годности.

Юридически значимые обстоятельства

  1. Факт резекции почки — данное состояние подлежит оценке исключительно по пункту «в» статьи 82 Расписания болезней, который для военнослужащих по контракту (графа III) предусматривает категорию «Б (В — ИНД)». Пункт «г» статьи 82, допускающий категорию «А», охватывает только атипичные резекции лёгких, торакотомии, лапаротомии по экстренным показаниям и резекцию селезенки — резекция почки в нём отсутствует. Следовательно, присвоение категории «А» при наличии резекции почки прямо противоречит Расписанию болезней.

  2. Статус военнослужащего (графа III) — определяет, какие именно категории годности применяются по статьям 59 и 82. Для контрактников пункт «в» статьи 82 даёт «Б (В — ИНД)», а пункт «в» статьи 59 — «А». Именно этот статус исключает возможность применения к резекции почки иных граф, которые могли бы дать категорию «А».

  3. Объём и характер обследования на гепатит С — категория «А» по статье 59 правомерна только при подтверждении диагноза комплексным обследованием в специализированном отделении (включая биопсию либо клинико-лабораторные данные о стабильном поражении печени не менее 6 месяцев). Если ВВК ограничилась выпиской из больницы без проведения такого обследования, заключение в части гепатита С является неполным, а при наличии умеренной активности или нарушения функции печени — незаконным, поскольку в этом случае подлежит применению пункт «б» статьи 59 с категорией «Б (В — ИНД)».

  4. Соблюдение процедуры освидетельствования — заключение ВВК, вынесенное без учёта прямого указания пункта «в» статьи 82 на резекцию почки, свидетельствует о нарушении порядка освидетельствования, что является самостоятельным основанием для обжалования и назначения повторного освидетельствования вышестоящей ВВК либо проведения независимой военно-врачебной экспертизы.

Правомерность установления категории «А» (годен) при резекции почки и хроническом вирусном гепатите С

Оценка законности заключения ВВК зависит от трёх ключевых переменных: (1) статус военнослужащего (графа Расписания болезней), (2) степень нарушения функции почек после резекции, (3) активность/стадия хронического гепатита С.

Статья 82 Расписания болезней — резекция почки

Заключение ВВК о категории «А» незаконно в части резекции почки — она должна оцениваться по пункту «в» статьи 82 Расписания болезней с категорией «Б (В-ИНД)» для военнослужащих по контракту, однако в части хронического гепатита С категория «А» может быть правомерной, если заболевание протекает без нарушения функции печени и с минимальной активностью.


Резекция почки

Резекция почки прямо поименована в пункте «в» статьи 82 Расписания болезней (ПП РФ № 565) как «резекция желудка и других органов (за исключением селезенки)». Для военнослужащих по контракту (графа III) этот пункт предусматривает категорию «Б (В — ИНД)», но не «А». Пункт «г» статьи 82, дающий категорию «А», резекцию почки не включает — он охватывает только атипичные резекции лёгких, торакотомии, лапаротомии по экстренным показаниям и резекцию селезёнки. Следовательно, применение категории «А» к резекции почки является прямым нарушением статьи 82 Расписания болезней, независимо от того, насколько хорошо функционирует оставшаяся почка.

Хронический вирусный гепатит С

Согласно пункту «в» статьи 59 Расписания болезней (ПП РФ № 565), для военнослужащих по контракту хронический гепатит С без нарушения функции печени и с минимальной активностью действительно даёт категорию «А». Однако это правило применяется только при условии, что диагноз подтверждён комплексным обследованием в специализированном отделении — включая пункционную биопсию либо (при невозможности её проведения) клинико-лабораторные данные, свидетельствующие о стабильном поражении печени в течение не менее 6 месяцев. Если ВВК не провела комплексного обследования, предусмотренного статьёй 59, заключение в этой части может быть неполным. Если же гепатит имеет умеренную активность или сопровождается нарушением функции печени, должна применяться категория «Б (В — ИНД)» по пункту «б» статьи 59, а не «А».

Приоритет норм

Поскольку резекция почки по пункту «в» статьи 82 даёт категорию «Б (В — ИНД)», итоговая категория не может быть «А», даже если по гепатиту С формально применима категория «А».


Пошаговые действия

  1. Подайте рапорт командиру части с требованием направить мужа на повторное освидетельствование вышестоящей ВВК. К рапорту приложите выписку из больницы о резекции почки и диагнозе гепатита С, а также письменно укажите на несоответствие категории «А» требованиям пункта «в» статьи 82 Расписания болезней (ПП РФ № 565).

  2. Инициируйте независимую военно-врачебную экспертизу на основании части 6 статьи 61 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Выберите экспертное учреждение, эксперты которого не находятся в служебной зависимости от ВВК, вынесшей оспариваемое заключение (ч. 7 ст. 61 того же закона). Порядок проведения независимой ВВЭ установлен Положением, утверждённым постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 № 574.

  3. При расхождении заключения независимой ВВЭ с заключением ВВК вышестоящая ВВК обязана назначить контрольное обследование и повторное освидетельствование (п. 101 Положения о ВВК, утверждённого ПП РФ № 565). Представьте заключение независимой экспертизы в вышестоящую ВВК для инициирования этой процедуры.

  4. При отказе вышестоящей ВВК пересмотреть категорию либо при бездействии — подайте административное исковое заявление в гарнизонный военный суд по месту прохождения службы. Срок подачи иска — 3 месяца со дня, когда мужу стало известно о нарушении его прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Пропуск этого срока не является основанием для отказа в принятии иска — при уважительных причинах суд может его восстановить (ч. 5, 7 ст. 219 КАС РФ). К иску приложите выписку из больницы, заключение ВВК, заключение независимой ВВЭ (если проводилась) и ответы на рапорт.