Мобилизованного мужа отправляют на штурм без подготовки и бронежилета — что делать, если жалобы не помогают?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
  2. 2
    Обжалуйте приказ вышестоящему командованию, приложив копии рапорта и предписания.descriptionЖалоба вышестоящему командованию (свободная форма)
  3. 3
    Направьте жалобу в военную прокуратуру гарнизона на незаконные действия командира.descriptionЖалоба в военную прокуратуру (свободная форма)
  4. 4
    Подайте административный иск в гарнизонный военный суд о признании приказа незаконным в течение 3 месяцев.
  5. 5
  6. 6
    Не допускайте самовольного отказа от приказа — это влечет уголовную ответственность до 3 лет лишения свободы.

Документы и доказательства

  • Рапорт на имя командира части об отмене приказа и обеспечении подготовки и бронежилетом
  • Копия предписания (приказа) о направлении на штурм
  • Документы о военно-учётной специальности (водитель) и отсутствии боевой подготовки
  • Письменные ответы командования и прокуратуры на ваши жалобы
  • Доказательства необеспечения средствами индивидуальной бронезащиты (справки, акты)
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно подайте рапорт командиру части о приостановке приказа, указав на отсутствие подготовки и бронежилета.
    • Зафиксируйте дату получения предписания — от неё отсчитывается 3-месячный срок для обращения в суд.
    • Соберите письменные доказательства: предписание, ваши жалобы и ответы «разводят руками».
    • Параллельно с рапортом направьте жалобу в военную прокуратуру гарнизона на незаконность приказа.
    • Не допускайте самовольного отказа от приказа — это риск уголовной ответственности от 2 до 3 лет.
    • При отказе командования — готовьте административный иск в гарнизонный военный суд о признании приказа незаконным.
  • Сроки и риски

    • Подайте рапорт командиру части об отмене приказа, боевом слаживании и выдаче бронежилета — это обязательный первый шаг.
    • Обжалуйте приказ в гарнизонный военный суд — срок подачи административного иска 3 месяца с момента получения предписания.
    • Самовольный отказ от приказа в боевых условиях грозит лишением свободы на 2–3 года по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
    • Уголовная ответственность исключается только за неисполнение заведомо незаконного приказа, но доказывать это придется вам.
    • Требуйте направления на военно-врачебную комиссию для проверки годности к боевым задачам.
  • Чего не делать

    • Не отказывайтесь от выполнения приказа самовольно — это влечет уголовную ответственность по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
    • Не пытайтесь скрыться, симулировать болезнь или иным образом уклониться от отправки — это усугубит положение.
    • Не полагайтесь только на устные договоренности с командованием — фиксируйте каждый отказ в письменном виде.
    • Не прекращайте обжалование после первого отказа — последовательно идите по всем инстанциям, включая суд.
    • Не подписывайте документы о добровольном согласии на штурм или об отказе от средств защиты, если их предлагают.
    • Не ждите, пока предписание вступит в силу — действуйте сразу, не пропуская трехмесячный срок на подачу иска.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату для оценки перспектив обжалования приказа и рисков уголовной ответственности.
    • Адвокат поможет доказать заведомую незаконность приказа, что исключает ответственность за его неисполнение.
    • Специалист подготовит административный иск в гарнизонный военный суд в трехмесячный срок.
    • Юрист обеспечит правильную квалификацию нарушения ваших прав командованием.
    • Без адвоката высок риск неверной стратегии, ведущей к обвинению по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
    • Адвокат соберет доказательства отсутствия подготовки и бронежилета для суда и прокуратуры.
  • Альтернативные пути

    • Подайте рапорт командиру части о направлении на ВВК для проверки годности к штурмовым действиям.
    • Запросите письменно у командования данные о прохождении вашим мужем боевого слаживания.
    • Потребуйте письменно выдать бронежилет и иные средства индивидуальной защиты под роспись.
    • Зафиксируйте факт отсутствия подготовки и экипировки в жалобе в военную прокуратуру.
    • Приложите к обращениям все письменные ответы инстанций, где разводят руками.
    • Обжалуйте бездействие командования в гарнизонный военный суд в течение 3 месяцев.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката
  1. Ситуация. Муж заявительницы призван на военную службу по мобилизации на основании Указа Президента РФ № 647 от 21.09.2022 и в силу п. 2 этого Указа имеет статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту. В отношении него издано предписание (приказ) о направлении на штурмовые действия. Муж по военно-учётной специальности является водителем, боевой подготовки не проходил, средствами индивидуальной бронезащиты (бронежилетом) не обеспечен. Жалобы в инстанции результата не дали — заявителям отвечают, что предписание является приказом и подлежит исполнению.

Из этого следует: на мужа распространяется обязанность беспрекословно исполнять приказы командиров (начальников), отданные в установленном порядке (ст. 39, 43 Устава внутренней службы ВС РФ). В то же время обязательность исполнения приказа не абсолютна: приказ должен соответствовать закону и уставам, быть отданным надлежащим начальником и с соблюдением порядка его отдачи (ст. 41 Устава внутренней службы ВС РФ). Направление военнослужащего без боевой подготовки и без средств индивидуальной бронезащиты на штурм ставит под сомнение законность такого приказа, поскольку командование обязано обеспечивать охрану здоровья и безопасные условия военной службы (п. 1 ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 335 Устава внутренней службы ВС РФ).

  1. Затронутые правоотношения:
  • Отношения военной службы по контракту (статус военнослужащего). Муж является мобилизованным с приравниванием к контрактникам, поэтому на него в полном объёме распространяются общевоинские уставы, включая обязанность подчинения приказам и одновременно право на обжалование незаконных действий командования.

  • Отношения по отдаче и исполнению приказа. Приказ о направлении на штурм — это распорядительный акт командира, обязательный к исполнению только при условии его законности, отдачи в установленном порядке и с соблюдением требований ст. 41–43 Устава внутренней службы ВС РФ. Именно законность приказа является главным предметом обжалования.

  • Отношения по охране здоровья и обеспечению безопасности военной службы. Командиры обязаны создавать безопасные условия службы и заботиться о здоровье военнослужащих (п. 1 ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 335 Устава внутренней службы ВС РФ). Отсутствие боевой подготовки и средств индивидуальной бронезащиты указывает на невыполнение этой обязанности и делает приказ о штурме оспоримым.

  • Отношения уголовно-правового характера. Неисполнение приказа либо отказ от участия в боевых действиях в условиях вооружённого конфликта образует состав преступления по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ. Неисполнение исключает уголовную ответственность только при заведомой незаконности приказа (ч. 2 ст. 42 УК РФ), поэтому самовольный отказ от выполнения приказа недопустим.

  • Отношения по обжалованию действий командования. Военнослужащий вправе обжаловать приказ (ст. 43 Устава внутренней службы ВС РФ), а также оспорить действия органов военного управления в судебном порядке в рамках административного судопроизводства.

  1. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
  • Статус мужа как военнослужащего по контракту — определяет распространение на него общевоинских уставов и одновременно права на обжалование приказов.

  • Законность приказа о направлении на штурм — приказ обязателен к исполнению только если он соответствует закону и уставам, отдан надлежащим начальником и в установленном порядке (ст. 41 Устава внутренней службы ВС РФ).

  • Отсутствие боевой подготовки по занимаемой должности — командование обязано обеспечить подготовку военнослужащего к выполнению воинского долга, а охрана здоровья является неотъемлемой частью такой подготовки (ст. 335 Устава внутренней службы ВС РФ).

  • Отсутствие средств индивидуальной бронезащиты (бронежилета) — необеспечение военнослужащего положенными средствами защиты противоречит обязанности командира создавать безопасные условия военной службы (п. 1 ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащих»).

  • Состояние здоровья мужа и наличие оснований для ВВК — мобилизованный может быть уволен по состоянию здоровья при признании военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подп. «б» п. 5 Указа Президента РФ № 647).

  • Риск уголовной ответственности за неисполнение приказа — в условиях боевых действий отказ от участия в них квалифицируется по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ, поэтому единственный законный путь — обжалование приказа, а не отказ от его исполнения.

Правовой статус мобилизованного мужа и обязательность приказа о направлении на штурм

Муж призван по мобилизации и имеет статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту.

  1. Осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. 3. Установить, что уровень денежного содержания граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, соответствует уровню денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. 4. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом. 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
    п. 2 Указа Президента РФ № 647 от 21.09.2022

Это означает, что на него в полном объёме распространяются требования общевоинских уставов, включая обязанность беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников). Приказ о направлении на выполнение боевой задачи (штурм) — это распоряжение командира, обращённое к подчинённому.

  1. Приказ - распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение. Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Приказ, отданный в письменном виде, является основным распорядительным служебным документом (нормативным актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командиром воинской части. Устные приказы имеют право отдавать подчиненным все командиры (начальники). Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы. 40. Приказание - форма доведения командиром (начальником) задач до подчиненных по частным вопросам. Приказание отдается в письменном виде или устно. Приказание, отданное в письменном виде, является распорядительным служебным документом, издаваемым начальником штаба (заместителем командира воинской части) от имени командира воинской части, помощником начальника гарнизона по организации гарнизонной службы (военным комендантом гарнизона) от имени начальника гарнизона. (В редакции указов Президента Российской Федерации от 25.03.2015 № 161 , от 16.05.2017 № 210 ) 41. Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников).
    ст. 39 Устава внутренней службы ВС РФ, п. 4

Из этого следует: обсуждение и критика приказа недопустимы, а его неисполнение в общем случае квалифицируется как преступление против военной службы. Поэтому «разводят руками, что это приказ» со стороны инстанций — отсылка именно к этой норме: законный приказ обязателен к исполнению независимо от мнения военнослужащего и его близких.

Однако ключевое значение имеет ЗАКОННОСТЬ приказа и порядка его отдачи, а не сам факт его наличия.

  1. Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения. Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие такие приказы (приказания), привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Приказ формулируется ясно, кратко и четко без употребления формулировок, допускающих различные толкования. 42. Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения. Приказы отдаются в порядке подчиненности. При крайней необходимости старший начальник может отдать приказ подчиненному, минуя его непосредственного начальника. В таком случае он сообщает об этом непосредственному начальнику подчиненного или подчиненный сам докладывает о получении приказа своему непосредственному начальнику. 43. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: "Есть" - и затем выполняет его.
    ст. 41 Устава внутренней службы ВС РФ, п. 4

Для вашей ситуации это означает: приказ обязателен к исполнению только при условии, что он отдан в установленном порядке (по подчинённости, надлежащим начальником), соответствует закону и уставам, и командир перед его отдачей всесторонне оценил обстановку, предусмотрев меры по его обеспечению (ст. 42 Устава внутренней службы ВС РФ). Направление военнослужащего, не прошедшего боевую подготовку по своей должности и не обеспеченного средствами индивидуальной бронезащиты, в штурмовые действия поднимает вопрос именно о правомерности такого приказа.

Вывод

Муж обязан выполнять законные приказы, однако обязанность исполнения существует только для приказа, отданного в установленном порядке, соответствующего закону и уставам и отданного с оценкой обстановки и обеспечением выполнения. Простое наличие письменного предписания не делает его автоматически законным — именно законность приказа и есть главный предмет обжалования в вашем случае.

Обязанность командования по охране здоровья, боевой подготовке и обеспечению средствами защиты

На командование возложена обязанность заботиться о сохранении и укреплении здоровья военнослужащих и создавать безопасные условия военной службы.

  1. Охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти. Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров.
    п. 1 ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащих» (абз. 1–2)
  1. Охрана здоровья и физическое развитие военнослужащих - неотъемлемая часть их подготовки к выполнению своего воинского долга. Охрана здоровья обеспечивается созданием командирами (начальниками) во взаимодействии с органами государственной власти безопасных условий военной службы. Забота о сохранении и укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров (начальников). 336. Охрана здоровья военнослужащих достигается: проведением командирами (начальниками) мероприятий по оздоровлению условий службы и быта; выполнением военнослужащими правил личной и общественной гигиены, их систематическим закаливанием, регулярными занятиями физической подготовкой и спортом; (В редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.02.2021 № 63 ) осуществлением мероприятий по медицинскому обеспечению военнослужащих. (В редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.02.2021 № 63 ) Оздоровление условий службы и быта военнослужащих 337. Повседневная деятельность военнослужащих в любой обстановке должна осуществляться с соблюдением требований общевоинских уставов и других нормативных правовых актов Российской Федерации в части, касающейся оздоровления условий их службы и быта. При этом учитываются специфика выполняемых задач, климатические условия, экологическая обстановка в районе дислокации воинской части, состояние материального обеспечения и казарменно-жилищного фонда. 338.
    ст. 335 Устава внутренней службы ВС РФ, п. 9

Доводы мужа («по специальности водитель, боевой подготовки не проходил, даже бронежилета нет») — это указание на невыполнение командирами обязанностей по подготовке военнослужащего к выполнению боевой задачи и по обеспечению его индивидуальной защитой. Охрана здоровья военнослужащих прямо названа «неотъемлемой частью их подготовки к выполнению воинского долга», а её обеспечение — за счёт создания командирами безопасных условий службы. Это не формальность: если военнослужащего без подготовки и без средств индивидуальной бронезащиты направляют на штурм, то возникает вопрос о законности соответствующего приказа, поскольку он противоречит обязанности командира обеспечить безопасность подчинённого.

Дополнительно: муж как мобилизованный имеет статус контрактника, поэтому на вопрос о его годности и возможности увольнения распространяются общие основания — в том числе увольнение по состоянию здоровья при признании ВВК не годным к военной службе (подп. «б» п. 5 Указа № 647). Если у мужа есть заболевания или он не годен к выполнению боевых задач по здоровью, необходимо настаивать на прохождении военно-врачебной комиссии.

Вывод

Направление военнослужащего без пройденной боевой подготовки по занимаемой должности и без положенных средств защиты (включая индивидуальную бронезащиту) противоречит обязанности командования по охране здоровья и созданию безопасных условий службы, что делает приказ о штурме оспоримым по признаку законности и является самостоятельным основанием для подачи рапорта и жалобы.

Риск уголовной ответственности самого военнослужащего и границы допустимого отказа

Необходимо прямо предупредить: самовольный отказ от выполнения приказа либо уклонение от участия в боевых действиях образует для военнослужащего самостоятельное тяжкое преступление.

2.1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, в период военного положения , в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий , а равно отказ от участия в военных или боевых действиях - наказываются лишением свободы на срок от двух до трех лет.
ч. 2.1 ст. 332 УК РФ

В условиях ведения боевых действий (СВО) отказ от участия в боевых действиях квалифицируется по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ и наказывается лишением свободы от двух до трёх лет. Это означает, что НЕЛЬЗЯ рекомендовать мужу «просто не идти на штурм» или «отказаться» — такие действия создают прямой уголовный риск для него самого и не решают проблему.

Единственное легальное ограничение закреплено в ч. 2 ст. 42 УК РФ:

  1. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Раздел III. НАКАЗАНИЕ ГЛАВА 9. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
    ч. 2 ст. 42 УК РФ

То есть неисполнение НЕ образует преступления только тогда, когда приказ ЗАВЕДОМО НЕЗАКОНЕН. При этом бремя обоснования незаконности лежит на военнослужащем, и само по себе нежелание воевать или отсутствие боевого опыта по должности «водителя» само по себе не делает приказ заведомо незаконным — незаконность должна следовать из нарушения конкретных норм (например, направление лица, признанного ВВК не годным, либо отсутствие элементарного обеспечения безопасности).

Вывод

Единственно законный путь — не отказ от приказа, а его обжалование и требование устранить нарушения (доукомплектование средствами защиты, боевое слаживание, проверка годности по здоровью). Самовольное неисполнение приказа в условиях боевых действий влечёт уголовную ответственность по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ и не может быть рекомендовано.

Порядок обжалования: рапорт, вышестоящее командование, военная прокуратура, военный суд

Право военнослужащего обжаловать приказ прямо закреплено уставом — оно и есть правовое основание для всех ваших действий.

  1. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: "Есть" - и затем выполняет его. При необходимости убедиться в правильном понимании отданного им приказа командир (начальник) может потребовать его повторения, а военнослужащий, получивший приказ, - обратиться к командиру (начальнику) с просьбой повторить его. Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать. О выполнении полученного приказа военнослужащий обязан доложить начальнику, отдавшему приказ, и своему непосредственному начальнику. Подчиненный, не выполнивший приказ командира (начальника), отданный в установленном порядке, привлекается к уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
    ст. 43 Устава внутренней службы ВС РФ, п. 4

Из этой нормы следует: военнослужащий, несогласный с приказом, не вправе его не исполнять, но имеет право его обжаловать (выполнив приказ) — а в настоящем случае, учитывая содержание приказа, — обжаловать законность самого приказа до момента его исполнения, обратившись к вышестоящему командованию и в надзорные органы.

Право на обращение в суд с оспариванием решений и действий органов военного управления (командиров) закреплено в КАС РФ:

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст Статья 220. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями 1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) 2. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие); 3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Это означает: если командир части и вышестоящие органы военного управления не реагируют на рапорты и жалобы, муж и члены его семьи вправе обратиться с административным исковым заявлением в гарнизонный (военный) суд с требованием признать незаконным решение (приказ) о направлении на штурм, совершённое без надлежащей боевой подготовки и без обеспечения средствами индивидуальной защиты. Срок — три месяца со дня, когда стало известно о нарушении права (например, со дня получения предписания из части). При пропуске срока по уважительной причине он может быть восстановлен.

Параллельно — обращение в органы военной прокуратуры, которая осуществляет надзор за исполнением законов органами военного управления и должностными лицами (п. 6 ст. 3 ФЗ «О статусе военнослужащих»). Жалоба подаётся в военную прокуратуру гарнизона/военного округа в свободной форме с приложением копий рапорта и предписания.

Вывод

Правильная последовательность действий: (1) письменный рапорт на имя командира части с требованием устранить нарушения (обеспечить средствами индивидуальной бронезащиты, провести боевое слаживание, направить на ВВК); (2) рапорт/жалоба вышестоящему командиру; (3) жалоба в военную прокуратуру; (4) административный иск в гарнизонный военный суд в пределах 3 месяцев по ч. 1 ст. 219 КАС РФ. Все эти способы применяются как альтернативно, так и одновременно; досудебный порядок для военной сферы в данном случае не является обязательным условием обращения в суд.

Развилка: если у мужа есть основания по состоянию здоровья (ВВК, категория годности)

Отдельная защитная ветка возникает, если у мужа имеются заболевания или он фактически не годен к выполнению боевых задач. В этом случае приоритетным действием является не только обжалование приказа, но и требование медицинского освидетельствования и, при наличии оснований, увольнения по здоровью.

  1. Осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. 3. Установить, что уровень денежного содержания граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, соответствует уровню денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. 4. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом. 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
    п. 2 Указа Президента РФ № 647 от 21.09.2022

Подпункт «б» пункта 5 Указа № 647 прямо предусматривает увольнение с военной службы по состоянию здоровья — в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе. Если у мужа есть хронические заболевания, травмы или иные состояния, препятствующие участию в боевых действиях, он вправе требовать направления на ВВК (право на охрану здоровья и медицинскую помощь — п. 1 ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Если ВВК уже вынесла заключение о негодности (категория «Д» или «В» при соответствующих условиях) — направление его на штурм прямо незаконно, и такой приказ является заведомо незаконным в смысле ч. 2 ст. 42 УК РФ, а его неисполнение не образует преступления.

Если же у мужа НЕТ медицинских оснований и его годность не оспорена, то приказ о выполнении боевой задачи в целом является законным, и единственный способ защиты — обжалование по формальным и организационным нарушениям (отсутствие подготовки, средств защиты), но не отказ от исполнения.

Вывод

Результат зависит от неизвестного на данный момент факта — есть ли у мужа заключение ВВК или медицинские основания негодности: если есть — направление на штурм незаконно, и следует немедленно вручить копию заключения командованию и прокуратуре, добиваясь исключения из списков на отправку; если нет — необходимо в первую очередь добиваться прохождения ВВК, а приказ оспаривать по основаниям отсутствия подготовки и средств защиты, без самовольного отказа от его исполнения.

Прямой ответ: Ваш муж не вправе самовольно отказываться от выполнения приказа, однако приказ о направлении на штурм без боевой подготовки и средств индивидуальной защиты может быть обжалован как незаконный — для этого необходимо действовать через рапорт, военную прокуратуру и военный суд.


Развёрнутый вывод:

1. Обязательность приказа и его законность. Муж как мобилизованный имеет статус военнослужащего по контракту (п. 2 Указа Президента РФ № 647 от 21.09.2022), поэтому на него распространяется обязанность беспрекословно выполнять приказы командиров (ст. 39 Устава внутренней службы ВС РФ). Однако приказ обязателен к исполнению только при условии, что он отдан в установленном порядке, соответствует закону и уставам, а командир перед его отдачей всесторонне оценил обстановку и предусмотрел меры по обеспечению выполнения (ст. 41, 42 Устава внутренней службы ВС РФ). Направление военнослужащего без боевой подготовки по занимаемой должности и без бронежилета ставит под сомнение законность такого приказа.

2. Нарушение обязанностей командования по охране здоровья и обеспечению безопасности. Командиры обязаны заботиться о сохранении и укреплении здоровья военнослужащих и создавать безопасные условия военной службы (п. 1 ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 335 Устава внутренней службы ВС РФ). Охрана здоровья прямо названа неотъемлемой частью подготовки к выполнению воинского долга. Отсутствие боевой подготовки и средств индивидуальной бронезащиты — это нарушение указанных обязанностей, что делает приказ о штурме оспоримым по признаку законности.

3. Риск уголовной ответственности при отказе от приказа. Самовольный отказ от участия в боевых действиях в условиях вооружённого конфликта квалифицируется по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ и наказывается лишением свободы на срок от двух до трёх лет. Неисполнение приказа исключает уголовную ответственность только если приказ заведомо незаконен (ч. 2 ст. 42 УК РФ). При этом следует учитывать, что вывод о заведомой незаконности приказа должен основываться на конкретных нарушениях норм права (например, направление лица, признанного ВВК не годным), а само по себе отсутствие боевого опыта или средств защиты требует оценки в каждом конкретном случае. Поэтому единственно законный путь — не отказ, а обжалование приказа и требование устранить нарушения.

4. Право на обжалование. Военнослужащий, несогласный с приказом, вправе его обжаловать (ст. 43 Устава внутренней службы ВС РФ). Если командир части и вышестоящие органы не реагируют, муж и члены его семьи вправе обратиться в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением о признании приказа незаконным (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Срок подачи иска — 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении права (например, со дня получения предписания из части). Параллельно подаётся жалоба в военную прокуратуру гарнизона или военного округа.


Пошаговые действия

  1. Подать рапорт на имя командира воинской части с требованием:

    • отменить или приостановить приказ о направлении на штурм;
    • провести боевое слаживание и обучение по занимаемой должности;
    • обеспечить средствами индивидуальной бронезащиты;
    • направить на военно-врачебную комиссию (ВВК) для проверки годности к выполнению боевых задач (подп. «б» п. 5 Указа № 647).
  2. Направить жалобу вышестоящему командованию (в вышестоящий орган военного управления) с приложением копии рапорта и предписания из части, указав на нарушения ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 335 Устава внутренней службы ВС РФ.

  3. Обратиться в военную прокуратуру гарнизона или военного округа с жалобой на незаконные действия командира, выразившиеся в отдаче приказа без надлежащей подготовки и обеспечения безопасности. Приложить копии рапорта, предписания и ответов (если они получены).

  4. Подать административное исковое заявление в гарнизонный военный суд о признании незаконным приказа о направлении на штурм без боевой подготовки и средств индивидуальной защиты. Соблюсти срок — 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении права (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). При пропуске срока по уважительной причине — заявить ходатайство о его восстановлении.

  5. При отказе в удовлетворении жалоб или иска — обжаловать решения в вышестоящий военный суд (апелляционная инстанция) в установленные процессуальные сроки.

  6. Параллельно — если у мужа имеются заболевания, препятствующие выполнению боевых задач, настаивать на прохождении ВВК и при признании не годным к военной службе — требовать увольнения по состоянию здоровья (подп. «б» п. 5 Указа № 647).