Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Подайте письменное обращение в военную прокуратуру по месту дислокации части.descriptionЗаявление в военную прокуратуру гарнизона о незаконном направлении мобилизованного военнослужащего тылового подразделения на передовую линию соприкосновения (свободная форма)
- 2Укажите в обращении: ФИО брата, часть, подразделение, должность по документам.
- 3Опишите конкретные факты: даты отправки на передовые позиции, командиров, приказы.
- 4Сформулируйте требование: проверить соблюдение законов и приказов о порядке применения.
- 5Сошлитесь на п. 2 Указа № 647, п. 1 ст. 4 ФЗ № 76-ФЗ, ст. 21 и 26 ФЗ № 2202-1.
- 6При отказе обжалуйте вышестоящему прокурору или в военный суд в течение 3 месяцев.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleЕсли выписка из приказа имеется у клиента или может быть получена: Выписка из приказа о зачислении брата в тыловое подразделение с указанием должности.
- check_circleЕсли документы о фактических отправках существуют и доступны: Копии документов о фактических отправках на передовые позиции: даты, обстоятельства, номера приказов.
- check_circleЕсли сослуживцы согласятся дать письменные объяснения: Письменные объяснения сослуживцев, подтверждающие регулярное направление на передовую.
- check_circleЕсли переписка с командованием велась: Переписка с командованием части по вопросу использования брата не по месту службы.
- check_circleВидеозапись или стенограмма выступления — только как фактологическое дополнение, без юридической силы.
boltСрочно: первые шаги
- check_circleНе ссылайтесь на выступление как на правовое основание — оно не источник права.
- check_circleСрочно зафиксируйте факты: даты, позиции, номера приказов, ФИО командиров, направивших брата на передовую.
- check_circleСоберите письменные подтверждения статуса брата: выписку из приказа, документы о тыловой должности.
- check_circleВ обращении требуйте проверки соблюдения порядка применения военнослужащего, числящегося в тылу.
- check_circleУчтите: при бездействии прокуратуры — военный суд, срок 3 месяца с момента нарушения.
scheduleСроки и риски
- check_circleСсылка на выступление Президента юридической силы не имеет — источником права оно не является.
- check_circleОбращение в военную прокуратуру рассмотрят в течение 30 дней со дня регистрации.
- check_circleЕсли проверка не требуется, срок рассмотрения сокращён до 15 дней.
- check_circleПри неудовлетворительном ответе прокуратуры — 3 месяца на иск в военный суд.
- check_circleСрок в 3 месяца считают со дня, когда вам стало известно о нарушении прав брата.
- check_circleПропуск трёхмесячного срока лишает возможности оспорить действия командования в суде.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleОбращение в военную прокуратуру о проверке приказов командира — без адвоката рискованно.
- check_circleОбжалование действий командования в военный суд требует представителя: сложная подсудность и трёхмесячный срок.
- check_circleЕсли в действиях командира усматривается превышение полномочий (ст. 286 УК РФ) — нужен адвокат.
- check_circleСбор доказательств отправки на передовую вопреки документам — работа для адвоката.
- check_circleПри отказе прокурора и необходимости идти в суд — без профессионального представителя не обойтись.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleЗапросите в части письменный приказ о зачислении брата в тыловое подразделение — это ваш главный документ.
- check_circleПодайте обращение в военную прокуратуру по месту дислокации части — проверка по факту, а не спор о выступлении.
- check_circleНаправьте обращение в вышестоящую военную прокуратуру округа/флота, если часть подчинена ей.
- check_circleЗапросите через прокуратуру истребование приказов о направлении брата на передовые позиции.
- check_circleПриложите выступление как фактологическое дополнение, но не как правовое основание требований.
- check_circleПараллельно подайте рапорт командиру части о несоответствии фактического использования документам.
-
Ситуация юридическим языком. Гражданин призван на военную службу по мобилизации в конце октября 2022 года на основании Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647 и в силу пункта 2 этого Указа имеет статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту. По документам он числится в тыловом подразделении, однако фактически командование регулярно направляет его на позиции, находящиеся на передовой, то есть использует военнослужащего не в соответствии с документально закреплённым местом службы и характером подразделения. Сестра военнослужащего намерена обратиться в военную прокуратуру и в воинскую часть, полагая, что основанием для запрета такого использования является публичное выступление главы государства, которое она видела в телеэфире, но не может найти его официальную стенограмму или видеозапись с точной датой и источником. Из этого следует, что правовая позиция заявителя в настоящее время строится на источнике, не имеющем нормативного характера, тогда как юридически значимая проверка должна проводиться на предмет соблюдения командованием законов и иных нормативных правовых актов, определяющих порядок применения военнослужащего.
-
Затронутые правоотношения:
- Правоотношения военной службы и статуса военнослужащего — затронуты, поскольку мобилизованный приравнен к военнослужащему по контракту, а его фактическое использование на передовых позициях при документальном зачислении в тыловое подразделение ставит вопрос о соответствии действий командования установленному порядку применения военнослужащего. Это определяет, какие нормы подлежат проверке и каков предмет возможного нарушения.
- Правоотношения прокурорского надзора в военной сфере — затронуты, поскольку обращение в военную прокуратуру является основным механизмом проверки законности действий органов военного управления и их должностных лиц. Это определяет порядок, сроки и пределы прокурорской проверки, а также обязательность рассмотрения обращения по существу.
- Правоотношения обжалования действий и решений командования — затронуты, поскольку сестра военнослужащего вправе подать обращение не только от имени брата, но и как лицо, сообщающее о фактах нарушения закона. Это даёт процессуальную возможность инициировать проверку без специальной доверенности.
- Конституционные правоотношения официального опубликования нормативных актов — затронуты, поскольку заявитель ищет юридическую опору в публичном выступлении, а не в нормативном акте. Это меняет правовую квалификацию: устное заявление или стенограмма не могут применяться как источник права, если не оформлены и не опубликованы в установленном порядке.
-
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
- Публичное выступление главы государства не является источником права. В силу части 3 статьи 15 Конституции РФ применению подлежат только официально опубликованные нормативные правовые акты; устные заявления, стенограммы и видеозаписи выступлений не входят в перечень правовых основ статуса военнослужащего, установленный пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ. Следовательно, ссылка на такое выступление не может быть самостоятельным юридическим основанием для требований в обращении.
- Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647 не содержит запрета направлять мобилизованных на передовую. Пункт 2 Указа лишь приравнивает мобилизованных к военнослужащим по контракту, а пункты 3–5 регулируют денежное содержание, действие контрактов и основания увольнения. Отсутствие в Указе соответствующего запрета означает, что требование «не отправлять на передовую» не может быть основано на этом акте как на прямом нормативном предписании.
- Предмет прокурорского надзора охватывает действия органов военного управления и их должностных лиц. Согласно пункту 1 статьи 21 и пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1, военная прокуратура обязана проверить информацию о фактах нарушения законов, в том числе о несоответствии фактического использования военнослужащего его документально закреплённому месту службы. Это делает обращение сестры юридически достаточным поводом для проверки.
- Обращение может быть подано любым лицом, а не только самим военнослужащим. В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 в органах прокуратуры разрешаются заявления и обращения, содержащие сведения о нарушении законов, без ограничения круга заявителей. Это снимает вопрос о процессуальной легитимности обращения сестры.
- Запрещена пересылка жалобы тому должностному лицу, чьи действия обжалуются. Пункт 5 статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 исключает направление обращения в то же командование, на которое подана жалоба, что гарантирует независимость проверки.
- Срок рассмотрения обращения военной прокуратурой составляет 30 дней. Согласно пункту 5.1 Инструкции, утверждённой Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45, обращения граждан и членов семей военнослужащих разрешаются в течение 30 дней со дня регистрации, если не требуют дополнительного изучения и проверки — в течение 15 дней. Это определяет временные рамки ожидаемого прокурорского реагирования.
- Решение прокурора не препятствует обращению в суд. Пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 прямо закрепляет, что решение, принятое прокурором, не лишает заявителя права на судебную защиту. Это означает, что даже при отказе прокуратуры в мерах реагирования сохраняется возможность самостоятельного судебного обжалования действий командования.
Таким образом, юридически значимым является не поиск стенограммы выступления, а фиксация конкретных фактов направления военнослужащего на передовые позиции вопреки документальному зачислению в тыловое подразделение, с указанием дат, номеров под
Является ли выступление главы государства источником права и можно ли на него ссылаться в обращении
Публичные выступления и стенограммы Президента (в том числе распространённые через kremlin.ru) — это не нормативные правовые акты и не законы, поэтому сами по себе они не создают прав и обязанностей и не могут служить юридическим основанием требований. Юридическую силу имеют только официально опубликованные нормативные акты, а правовые основы статуса военнослужащего (включая мобилизованного) прямо перечислены в законе:
- Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Статья 16 1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией. 2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации. ГЛАВА 2 ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
— ч. 3 ст. 15 Конституции РФ
Это означает, что в обращении ссылаться надо не на «видео с выступлением», а на нормативный акт. Отсюда и практический риск: даже если вы найдёте официальную стенограмму, военная прокуратура будет проверять соответствие действий командования закону, а не устному заявлению. Кстати, официальная первооснова по мобилизации — это именно Указ, а не интервью:
Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. 3. Установить, что уровень денежного содержания граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, соответствует уровню денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. 4. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом. 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими; в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы. 6.
— п. 2 Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647
Обратите внимание: Указ № 647 от 21.09.2022 (опубликован на kremlin.ru и pravo.gov.ru) приравнял мобилизованных к контрактникам, но никакого запрета «ставить на передовую» в нём нет — это ключевой юридический факт. Публичное выступление могло содержать политическое обещание, но пока оно не оформлено указом/приказом Министра обороны и не опубликовано как нормативный акт, оно не порождает обязанности командования и не является основанием для прокурорского реагирования.
- Правовыми основами статуса военнослужащих являются Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. 1 1 . Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.12.2020 № 429-ФЗ) 2. Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. ГЛАВА II. ПРАВА И СВОБОДЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ГРАЖДАН, УВОЛЕННЫХ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ Статья 5. Защита свободы, чести и достоинства военнослужащих 1. Военнослужащие находятся под защитой государства.
— п. 1 ст. 4 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ
Правовые основы статуса военнослужащих исчерпывающе определены через систему нормативных актов; устные выступления в этот перечень не входят. Следовательно, требование в обращении «не отправлять на передовую, потому что так сказал Президент» нужно переформулировать в требование «проверить соблюдение законов и приказов, определяющих порядок применения военнослужащего».
Вывод: точной даты, места и официальной стенограммы именно такого заявления в нормативных актах нет и быть не может — это не источник права. Опираться в обращении нужно на Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647, ФЗ «О статусе военнослужащих», общевоинские уставы и приказы Минобороны, а стенограмму/видео — лишь как дополнительное (необязательное) приложение фактологического характера, не как правовое основание. Если хотите сослаться на конкретное выступление, его надо найти на официальном ресурсе (kremlin.ru, раздел «События»/«Стенограммы») с датой и указанием, перед кем оно произнесено, — но юридического эффекта это не даст.
Какими нормами защищать брата по существу: применение не по документально закреплённому месту службы
Основной инструмент здесь — надзор прокуратуры: предметом надзора прямо охвачены органы военного управления и их должностные лица, а поводом служит информация о факте нарушения закона.
соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; (В редакции федеральных законов от 01.07.2010 № 132-ФЗ, от 22.12.2014 № 427-ФЗ, от 30.09.2024 № 334-ФЗ) соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте. 2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. (В редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 27-ФЗ) 3.
— п. 1 ст. 21 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1
- Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. (В редакции федеральных законов от 10.02.1999 № 31-ФЗ, от 01.07.2010 № 132-ФЗ, от 22.12.2014 № 427-ФЗ, от 30.09.2024 № 334-ФЗ) 2. Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций. Проведение прокурором проверки соблюдения прав и свобод человека и гражданина осуществляется с учетом положений пунктов 2 - 15 статьи 21 настоящего Федерального закона. (В редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 27-ФЗ) Статья 27. Полномочия прокурора 1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор: рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;
— п. 1 ст. 26 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1
Это значит, что обращение сестры с описанием конкретного факта (даты выходов на позиции, номера подразделения, ФИО командиров) — юридически достаточный повод для проверки. Прокуратура не «подменяет» командование, но обязана проверить и принять меры, если подтвердится нарушение. Дополнительно важно, что заявление может подать любое лицо, а не только сам военнослужащий:
- В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Раздел II. Система и организация прокуратуры Российской Федерации Статья 11. Система прокуратуры Российской Федерации 1.
— п. 1 ст. 10 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1
Обратите внимание на два практических момента: (1) решение прокурора не мешает параллельно идти в суд; (2) запрещена пересылка жалобы тому, на кого жалуетесь, — то есть жалобу на действия командира не отправят «вниз» этому же командиру.
Процедурные детали рассмотрения обращения:
5.1. Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Если установленный срок рассмотрения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем рассмотрения считается следующий за ним рабочий день. 5.1.1. Обращения ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, а также граждан Российской Федерации, являющихся бывшими несовершеннолетними узниками концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, о нарушении их прав и свобод разрешаются в течение 15 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 7 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. (п. 5.1.1 введен Приказом Генпрокуратуры России от 28.09.2021 N 562) 5.2. Парламентский запрос разрешается в срок до 15 дней со дня получения или в иной установленный соответствующей палатой Федерального Собрания Российской Федерации срок. 5.3.
— п. 5.1 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45
4.2. Поступившие в органы прокуратуры обращения, в том числе по поводу решений нижестоящих прокуроров, разрешаются с изучением копий судебных решений, материалов прокурорских проверок и иных материалов. При необходимости обращения могут быть разрешены с изучением уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, истребованием нормативных документов, получением объяснений от граждан, а также должностных и иных лиц, действия которых обжалуются. Для оперативности истребования дел и проверочных материалов используются технические средства информации и связи. 4.3. Обращения, содержащие сведения о систематическом ущемлении прав и свобод граждан, многочисленных или грубых нарушениях закона, не получивших должной оценки правоохранительных органов и нижестоящих прокуроров, а также обращения по наиболее актуальным (резонансным) вопросам проверяются, как правило, с выездом на место либо за результатами проверок таких обращений устанавливается контроль. 4.4. Для обеспечения полноты и объективности проверок по любому обращению к их проведению могут привлекаться специалисты, а в случае необходимости - заявители. При рассмотрении обращения органами прокуратуры заявитель имеет право представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме. 4.5. Парламентские запросы разрешаются непосредственно в подразделениях Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 4.6.
— п. 4.2 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45
Для фактов вашего брата это означает: срок разрешения — 30 дней с регистрации (15 дней, если не нужна проверка), с возможностью продления не более чем на 30 дней (по п. 5.8 Инструкции), при этом заявитель вправе представлять дополнительные документы и просить об их истребовании, в том числе в электронной форме.
Отдельно: сама по себе постановка на позиции «по документам тыловика» не описывается одной статьёй, но если приказ отдан вопреки установленному порядку применения военнослужащего и повлёк существенное нарушение прав (в том числе угрозу жизни и здоровью), это может содержать признаки должностного преступления:
Статья 286. Превышение должностных полномочий 1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
— ч. 1 ст. 286 УК РФ
Доказывать состав УК — задача следствия, а не заявителя, однако в обращении полезно прямо указать на возможное превышение полномочий, чтобы прокуратура проверила и этот аспект.
{g4}
Дополнительно: на командира законом возложена ответственность за безопасность военной службы и состояние личного состава, что усиливает обоснованность требования проверить соответствие действий командования обязанностям:
- Командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-политическое и психологическое состояние подчиненного личного состава, безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обеспечение. (В редакции Федерального закона от 29.05.2019 № 118-ФЗ) 3. Военнослужащие, находящиеся на боевом дежурстве (боевой службе), в суточном и гарнизонном нарядах, привлеченные для ликвидации последствий стихийных бедствий, а также при других чрезвычайных обстоятельствах исполняют специальные обязанности. Специальные обязанности и порядок их исполнения устанавливаются федеральными законами, общевоинскими уставами , Корабельным уставом Военно-Морского Флота и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 04.12.2006 № 203-ФЗ, от 11.06.2022 № 173-ФЗ) Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 03.02.2014 № 7-ФЗ) 4.
— п. 2 ст. 27 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ
Вывод: защищаться следует не «ссылкой на выступление», а обращением в военную прокуратуру (ст. 21, 26, 10 ФЗ «О прокуратуре РФ») с фактами несоответствия фактического применения документам, с указанием на возможное превышение полномочий (ст. 286 УК РФ) и на обязанность командира обеспечивать безопасность службы. Срок рассмотрения — 30 дней (15 дней без проверки) с продлением до 30 дней; заявитель вправе требовать истребования документов и знакомиться с материалами проверки (п. 4.15 Инструкции № 45).
Самостоятельное обжалование военнослужащим: обращение к вышестоящему командиру и в военный суд
Военнослужащий (включая мобилизованного) имеет собственное право на защиту прав путём обращения в суд, а решения и действия командиров могут быть обжалованы им в установленном порядке:
- Неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 04.12.2006 № 203-ФЗ) Статья 22. Судопроизводство в отношении военнослужащих и право на получение юридической помощи. Совершение нотариальных действий с участием военнослужащих и членов их семей 1. Судопроизводство по делам с участием военнослужащих, проходящих военную службу на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с федеральными законами, а военнослужащих, проходящих военную службу за пределами территории Российской Федерации, кроме того, с учетом общепризнанных принципов, норм международного права и международных договоров Российской Федерации. 2. Военнослужащим обеспечивается право на защиту в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 3. Юридическая помощь оказывается бесплатно: органами военного управления и органами военной юстиции в пределах своих функциональных (должностных) обязанностей - всем военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей по вопросам, связанным с прохождением военной службы; органами предварительного следствия и судом, в производстве которых находится уголовное дело.
— п. 2 ст. 21 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ
Это ключевая норма «защитной ветки»: не только прокурор, но и сам брат может ставить вопрос о неправомерности действий командования — по команде и в суд. Порядок судебного оспаривания:
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2.
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ
Обратите внимание: КАС РФ позволяет выбрать — идти сразу в суд либо сначала обжаловать вышестоящему в порядке подчинения лицу; обязательного досудебного порядка для данной категории споров в приведённой норме не установлено (ч. 3 ст. 218 применяется лишь когда он прямо предусмотрен федеральным законом). Поэтому жалоба по команде, обращение в прокуратуру и административный иск могут идти параллельно.
Срок обращения в военный суд и его подсудность (гарнизонный военный суд):
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст Статья 220. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями 1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) 2. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие); 3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ
оспаривании решений, действий (бездействия) органов военного управления и воинских должностных лиц исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 219 КАС РФ подается в военный суд в трехмесячный срок со дня, когда административному истцу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Пропуск данного срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, но при отсутствии уважительных причин, которые подлежат выяснению судом в предварительном судебном заседании или в судебном заседании независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица, может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления с указанием в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства. 7. При рассмотрении споров, связанных с прохождением военной службы, судам следует учитывать, что в силу частей 1 и 4 статьи 15, статьи 120 Конституции Российской Федерации суд обязан разрешать дела на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и иных нормативных правовых актов, а также на основании общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, являющихся составной частью ее правовой системы.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8
Срок — три месяца со дня, когда стало известно о нарушении; пропуск сам по себе не лишает права на подачу иска, но при отсутствии уважительных причин может привести к отказу в удовлетворении (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 8). Для фактов вашего брата: если отправки на передовую продолжаются, срок по каждому новому факту исчисляется заново, поэтому считать его пропущенным нельзя.
Что касается участия сестры: она может действовать в интересах брата через прокуратуру (обращение подаётся любым лицом — ст. 10 ФЗ «О прокуратуре»), а для участия в проверке и ознакомления с материалами потребуется доверенность либо статус законного представителя:
имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если эти материалы непосредственно затрагивают его права и свободы и в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также снимать копии с названных документов и материалов с использованием собственных технических средств. (п. 4.15 в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 11.04.2017 N 257) -------------------------------- <*> Представитель - лицо, полномочия которого подтверждены доверенностью, оформленной в установленном законом порядке, а также законный представитель. (сноска в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 11.04.2017 N 257) 4.16. Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право на обжалование принятого решения вышестоящему прокурору и (или) в суд.
— п. 4.15 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45
То есть напрямую подать административный иск от имени брата сестра может только при наличии оформленной доверенности; без неё её роль ограничена направлением обращения в прокуратуру, а сам иск подаёт военнослужащий лично или через представителя по доверенности.
Вывод: брат вправе обжаловать действия командования вышестоящему командиру и в гарнизонный военный суд по правилам главы 22 КАС РФ в течение трёх месяцев с момента, когда узнал о нарушении (ч. 1 ст. 219 КАС РФ, п. 6 Пленума ВС № 8); сестра участвует через доверенность или как заявитель в прокуратуру. Эти пути не исключают друг друга. Орган — военная прокуратура / гарнизонный военный суд; сроки — 30 дней (прокуратура) и 3 месяца (суд) — согласованы во всех блоках.
Если прокуратура откажет: обжалование и денежный (имущественный) аспект
Отказ прокуратуры не закрывает вопрос. Во-первых, решение, принятое прокурором, не препятствует обращению в суд, а отказ должен быть мотивирован с разъяснением порядка обжалования:
- В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Раздел II. Система и организация прокуратуры Российской Федерации Статья 11. Система прокуратуры Российской Федерации 1.
— п. 1 ст. 10 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1
Это прямо даёт вам два хода: (1) обжаловать отказ вышестоящему прокурору (вплоть до Главной военной прокуратуры) и (2) параллельно/независимо обратиться в военный суд с административным иском. Пересылка жалобы тому должностному лицу, чьи действия обжалуются, законом запрещена, поэтому жалоба на командира не «вернётся» к нему.
Во-вторых, по итогам проверки прокурор вправе принять меры реагирования, а также ставить вопрос о привлечении виновных к ответственности:
- Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. (В редакции федеральных законов от 10.02.1999 № 31-ФЗ, от 01.07.2010 № 132-ФЗ, от 22.12.2014 № 427-ФЗ, от 30.09.2024 № 334-ФЗ) 2. Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций. Проведение прокурором проверки соблюдения прав и свобод человека и гражданина осуществляется с учетом положений пунктов 2 - 15 статьи 21 настоящего Федерального закона. (В редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 27-ФЗ) Статья 27. Полномочия прокурора 1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор: рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;
— п. 1 ст. 26 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1
В-третьих, денежный аспект. Требование «не отправлять на передовую» — неимущественное, поэтому в самом обращении денег не взыскать. Но если будет причинён вред жизни/здоровью, вопрос о возмещении решается отдельно, в судебном порядке, в том числе через военный суд по правилам КАС РФ. Денежное довольствие мобилизованного при этом приравнено к контрактному:
Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. 3. Установить, что уровень денежного содержания граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, соответствует уровню денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. 4. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом. 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими; в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы. 6.
— п. 2 Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647
Это важно как «фон»: сама по себе выплата довольствия по контрактной ставке не легализует использование военнослужащего не по документально закреплённому месту и не лишает его права оспаривать действия командования.
Наконец, об исполнении: если прокурор выявит нарушение, он вносит представление об устранении нарушений, а вынесенные решения вступившей в силу судебной инстанции обязательны к исполнению; кроме того, вы как заявитель (или ваш представитель по доверенности) вправе знакомиться с материалами проверки и снимать копии:
4.2. Поступившие в органы прокуратуры обращения, в том числе по поводу решений нижестоящих прокуроров, разрешаются с изучением копий судебных решений, материалов прокурорских проверок и иных материалов. При необходимости обращения могут быть разрешены с изучением уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, истребованием нормативных документов, получением объяснений от граждан, а также должностных и иных лиц, действия которых обжалуются. Для оперативности истребования дел и проверочных материалов используются технические средства информации и связи. 4.3. Обращения, содержащие сведения о систематическом ущемлении прав и свобод граждан, многочисленных или грубых нарушениях закона, не получивших должной оценки правоохранительных органов и нижестоящих прокуроров, а также обращения по наиболее актуальным (резонансным) вопросам проверяются, как правило, с выездом на место либо за результатами проверок таких обращений устанавливается контроль. 4.4. Для обеспечения полноты и объективности проверок по любому обращению к их проведению могут привлекаться специалисты, а в случае необходимости - заявители. При рассмотрении обращения органами прокуратуры заявитель имеет право представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме. 4.5. Парламентские запросы разрешаются непосредственно в подразделениях Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 4.6.
— п. 4.2 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45
Вывод: при отказе прокуратуры действует связка «жалоба вышестоящему прокурору + административный иск в военный суд»; требование неимущественное, поэтому деньги в обращении не взыскиваются, но при причинении вреда их можно взыскать отдельным иском; исполнение обеспечивается представлением прокурора и обязательностью судебного акта. Органы и сроки те же, что и в остальных блоках: военная прокуратура (30 дней), вышестоящий прокурор, гарнизонный военный суд (3 месяца).
Какие документы подтверждают фактическое место службы и как их получить (доказательства)
Документальное подтверждение «числюсь в тыловом подразделении» даёт выписка из приказа командира о зачислении в списки воинской части и учётно-послужные документы:
Военные билеты, выданные военнослужащим в воинских частях, находящихся за пределами Российской Федерации, подлежат замене в военном комиссариате при постановке граждан на воинский учет, при этом старые военные билеты уничтожаются. Выдача военных билетов гражданам, поступившим на военную службу в другие федеральные органы исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, осуществляется на основании выписки из приказа командира воинской части (начальника организации) о заключении контракта (включении в списки воинской части), копий учетно-послужной карточки и при их личной явке. 16. При постановке граждан на воинский учет в военном комиссариате заполнение документов воинского учета осуществляется на основании следующих документов: 1) для военнослужащих, проходивших военную службу по контракту в федеральных органах исполнительной власти или федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, уволенных с военной службы с зачислением в запас, - паспорт гражданина Российской Федерации; удостоверение личности военнослужащего Российской Федерации (военный билет с учетно-послужной карточкой); жетон с личным номером Вооруженных Сил (при наличии соответствующей отметки в документах о его присвоении); предписание или отпускной билет, выданные воинской частью; персональная электронная карта (при наличии соответствующей отметки в особых отметках военного билета о ее выдаче);
— п. 15 Инструкции, утв. Приказом Министра обороны РФ от 22.11.2021 № 700
То есть ключевые доказательства — это: выписка из приказа о заключении контракта и включении в списки воинской части, копия учётно-послужной карточки, военный билет, а также любые рапорты, выписки из приказов о командировках/выходах на позиции, свидетельства сослуживцев, переписка. Часть этих документов находится у самого военнослужащего или запрашивается им по команде; для заявителя-сестры доступ к ним открывается через прокуратуру.
И здесь работает ключевой механизм Инструкции № 45 — право заявителя представлять документы и просить об их истребовании:
4.4. Для обеспечения полноты и объективности проверок по любому обращению к их проведению могут привлекаться специалисты, а в случае необходимости - заявители. При рассмотрении обращения органами прокуратуры заявитель имеет право представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме. 4.5. Парламентские запросы разрешаются непосредственно в подразделениях Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 4.6. Поручения нижестоящим прокурорам о проверке изложенных в обращениях доводов даются начальниками подразделений с указанием конкретных обстоятельств, подлежащих проверке, и сроков их исполнения. 4.7. Поручения нижестоящим прокурорам о проверке обращений, взятых на особый контроль, подписываются Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями либо по их поручению - начальниками главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 4.8. В случае, если прокурор по объективным причинам не смог своевременно исполнить поручение, перед должностным лицом, давшим это поручение, не позднее чем за 5 дней до истечения срока возбуждается ходатайство о его продлении. 4.9. Прокуроры к информации об исполнении соответствующего поручения вышестоящей прокуратуры прилагают проверочные материалы, копии документов прокурорского реагирования, а в необходимых случаях - надзорные (наблюдательные) производства. Решения в таких случаях принимаются в прокуратуре, направившей поручение. 4.10.
— п. 4.4 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45
Это означает: вы не обязаны сами добывать все приказы о зачислении в списки части и о направлении на позиции — вы вправе прямо в обращении просить прокуратуру их истребовать у командования. А уже истребованные материалы вы сможете изучить и скопировать:
имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если эти материалы непосредственно затрагивают его права и свободы и в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также снимать копии с названных документов и материалов с использованием собственных технических средств. (п. 4.15 в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 11.04.2017 N 257) -------------------------------- <*> Представитель - лицо, полномочия которого подтверждены доверенностью, оформленной в установленном законом порядке, а также законный представитель. (сноска в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 11.04.2017 N 257) 4.16. Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право на обжалование принятого решения вышестоящему прокурору и (или) в суд.
— п. 4.15 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45
Эта норма важна потому, что именно так и будет зафиксировано расхождение: приказ о зачислении в тыловое подразделение (по бумагам) против фактических выходов на передовую. Прокурор, истребовав документы, сопоставит их. Учтите ограничение: знакомиться можно с материалами, не содержащими гостайну; в условиях боевых действий часть документов может быть засекречена — тогда ознакомление будет ограничено, но это не лишает вас права на мотивированный отказ с разъяснением порядка обжалования (п. 4.16 Инструкции).
Вывод: подтверждающими документами служат выписки из приказов о зачислении в списки части, учётно-послужная карточка, военный билет, рапорты и выписки из приказов о выходах на позиции. Заявитель вправе (1) представить их сам, (2) просить прокуратуру об их истребовании у командования и (3) знакомиться с материалами проверки и снимать копии (пп. 4.4, 4.15 Инструкции № 45). Именно через истребование документов и будет доказано несоответствие фактического применения документально закреплённому месту службы.
Прямого юридического значения такое выступление не имеет — публичные заявления главы государства не являются источником права и не могут служить основанием для требований в обращении. Опираться нужно на нормативные акты: Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647, ФЗ «О статусе военнослужащих», общевоинские уставы и приказы Минобороны.
По существу вашего вопроса:
-
О поиске выступления. В нормативных актах такого запрета нет; устное выступление, даже если оно было, не является источником права — устные заявления не публикуются как правовые документы. Если такое выступление и было, оно носило политический, а не нормативный характер. Ссылаться на него в обращении в прокуратуру как на правовое основание нельзя (ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, п. 1 ст. 4 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ). Максимум — приложить как фактологическое дополнение, но юридической силы оно не имеет.
-
О правовой основе для защиты брата. Ключевой факт: Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647 приравнял мобилизованных к военнослужащим по контракту, но никакого запрета «ставить на передовую» в нём нет (п. 2 Указа № 647). Поэтому требование нужно формулировать не как «не отправлять на передовую, потому что так сказал Президент», а как «проверить соблюдение законов и приказов, определяющих порядок применения военнослужащего, числящегося в тыловом подразделении».
-
О возможных нарушениях. Использование военнослужащего на передовых позициях вопреки документально закреплённому месту службы в тыловом подразделении может содержать признаки превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), если приказ отдан вопреки установленному порядку и повлёк существенное нарушение прав — вплоть до угрозы жизни и здоровью. Это подлежит проверке военной прокуратурой в порядке надзора (п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 26 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1).
-
О праве на обращение. Заявление в военную прокуратуру может подать любое лицо, не только сам военнослужащий (п. 1 ст. 10 ФЗ № 2202-1). Жалоба на действия командира не может быть переслана этому же командиру — это прямо запрещено (п. 5 ст. 10 ФЗ № 2202-1). Решение прокурора не препятствует параллельному обращению в суд.
Пошаговые действия
-
Подготовьте письменное обращение в военную прокуратуру (по месту дислокации части или в вышестоящую военную прокуратуру округа/флота). В обращении укажите:
- ФИО брата, номер воинской части, подразделение, должность по документам (тыловое подразделение);
- конкретные факты: даты и обстоятельства отправки на передовые позиции, номера приказов (если известны), ФИО командиров, отдавших такие приказы;
- требование провести проверку соблюдения законов и приказов, определяющих порядок применения военнослужащего, числящегося в тыловом подразделении;
- ссылки на п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 26 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1, п. 2 Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647, п. 1 ст. 4 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ.
-
Приложите к обращению копии документов, подтверждающих статус брата (если есть): выписку из приказа о зачислении, документы о должности, переписку с частью, свидетельства сослуживцев. Вы вправе представлять дополнительные документы и просить об их истребовании, в том числе в электронной форме (п. 4.4 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45).
-
Соблюдайте сроки. Обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации, а если проверка не требуется — 15 дней (п. 5.1 Инструкции № 45). При необходимости срок может быть продлён, о чём вас должны уведомить.
-
При отказе или неудовлетворительном ответе вы вправе:
- обжаловать решение прокурора вышестоящему прокурору (п. 1 ст. 10 ФЗ № 2202-1);
- обратиться в военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов военного управления и их должностных лиц (ч. 1 ст. 218 КАС РФ). Срок — 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Подсудность — военный суд (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8).
-
Параллельно вы можете направить обращение в вышестоящее командование (вышестоящему командиру части) с требованием провести служебную проверку законности отдачи приказов о направлении военнослужащего, числящегося в тыловом подразделении, на передовые позиции.