В феврале 2023 года человек хотел пойти служить добровольцем через военкомат, но ему отказали. Сейчас выяснилось, что его приписали к резервному батальону именно с февраля. Это нормально или нет? Вроде как он сам хотел, а его не взяли, а теперь числится в резерве без его ведома.
НейроадвокатВ феврале 2023 года гражданин обратился в военкомат с целью заключения контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (добровольцем). Военкомат отказал ему в приеме, однако, как выяснилось позднее, с этого же месяца он был зачислен в резервный батальон. Таким образом, имеет место расхождение между волеизъявлением гражданина (желание служить добровольцем) и фактическим действием военкомата (зачисление в резерв без уведомления и согласия).
Правовая квалификация ситуации затрагивает несколько аспектов. Во-первых, речь идет о правоотношениях, связанных с исполнением воинской обязанности и добровольным поступлением на военную службу. Отказ в приеме добровольцем мог быть обусловлен различными причинами (отсутствие соответствия требованиям, превышение квот, организационные моменты), что само по себе требует проверки на законность и обоснованность. Во-вторых, зачисление в резервный батальон является привлечением гражданина к исполнению обязанностей в период мобилизации или в особый период. Юридически значимым является то, что такое зачисление произведено без личного обращения, без оформления контракта и, предположительно, без издания соответствующих правовых актов (приказов, распоряжений), с которыми гражданин был бы ознакомлен под роспись. Отсутствие информирования гражданина о его новом статусе и возложенных обязанностях указывает на потенциальное нарушение процедуры, установленной законодательством о воинской обязанности и мобилизационной подготовке. Ключевым обстоятельством здесь является факт отсутствия добровольного волеизъявления на зачисление в резерв, а также то, что отказ в приеме добровольцем и последующее зачисление в резерв без уведомления могут являться двумя связанными, но юридически самостоятельными действиями, каждое из которых подлежит оценке на предмет законности.
Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», контракт о прохождении военной службы вправе заключать, в частности, граждане, не пребывающие в запасе, поступающие на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации. Это означает, что поступление на военную службу по контракту возможно исключительно на добровольной основе — при наличии свободного волеизъявления гражданина. В ситуации гражданин обращался в военкомат именно с таким намерением, однако получил отказ. Сам по себе отказ в заключении контракта не влечет изменения правового статуса гражданина и тем более не может служить основанием для его принудительного зачисления в какой-либо резерв или батальон. Зачисление в резервный батальон без согласия и без заключения контракта прямо противоречит принципу добровольности, закрепленному в данной норме.
"Статья 34. Заключение контракта о прохождении военной службы 1. Контракт о прохождении военной службы вправе заключать: [...] граждане, не пребывающие в запасе и поступающие на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации [...]"
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 34
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
Зачисление гражданина в резервный батальон без его согласия, без уведомления и при отсутствии оснований (отказ в заключении контракта добровольца) является незаконным. Отказ военкомата в приеме добровольцем не порождает правовых последствий в виде автоматического изменения военно‑учётного статуса; такие действия прямо противоречат принципу добровольности поступления на военную службу и установленному порядку призыва либо заключения контракта. Гражданин не обязан исполнять функции резервиста, пока его статус не оформлен на законных основаниях.
