Вопрос

Брат ушёл на СВО, в части кормят один раз в день, командир требовал миллион, бил битой, брат ушёл в СОЧ, задержали пограничники — что делать?

Здравствуйте у меня такая проблема брат ушёл служить на СВО попал в одну из воинских частей и такая проблема кормят один раз в день одну поварёшку, ночью поднимали заставляли бегать с камнями в вещмешках, командир строил требовал деньги в размере один миллион рублей, бил битой это со слов брата и брат ушёл в СОЧ и сейчас задержали пограничники скажите что делать как быть?

Вопрос №78203Ответы: 1

18.06.2026

Нейроадвокат

08:2118.06.2026

Вопросы СВО Нужен документ

Суть ситуации состоит в том, что военнослужащий (брат заявителя), проходящий службу в зоне проведения специальной военной операции (СВО), столкнулся с систематическими нарушениями его прав со стороны командования. Ключевые факты, изложенные со слов военнослужащего: ненадлежащее обеспечение питанием (один раз в день минимальной порцией), незаконные приказы, сопряженные с физическими нагрузками, унижающими достоинство (ночной бег с камнями в вещмешках), вымогательство денежных средств в особо крупном размере (1 млн рублей) и применение насилия (побои битой). Данные действия квалифицируются как совокупность нескольких составов преступлений и грубых дисциплинарных проступков, затронувших такие правоотношения, как порядок прохождения военной службы, соблюдение уставных взаимоотношений, неприкосновенность личности и собственности.

В результате описанных действий со стороны командира военнослужащий самовольно оставил место службы (совершил СОЧ — самовольное оставление части). В настоящее время он задержан пограничными органами. Юридически значимым обстоятельством является период совершения СОЧ: в условиях СВО данное деяние подпадает под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом, с отягчающими обстоятельствами. Однако исключительную важность имеет причина самовольного оставления части: реальная угроза жизни и здоровью военнослужащего (побои, вымогательство, изнурительные и унизительные условия). Это может быть квалифицировано как состояние крайней необходимости — ситуация, когда лицо вынуждено причинить вред охраняемым законом интересам (нарушить уставной порядок) для устранения опасности, непосредственно угрожающей его жизни, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами.

Таким образом, в данной ситуации столкнулись два противоправных блока: 1) преступления, совершенные командиром (превышение должностных полномочий с применением насилия, вымогательство, халатность, нарушение уставных правил взаимоотношений), и 2) самовольное оставление части, совершенное подчиненным. Для правильной правовой оценки необходимо установить, насколько действия командира были реальной и неустранимой угрозой, вынудившей военнослужащего покинуть часть, что напрямую влияет на наличие или отсутствие в его действиях состава преступления. Правовое положение задержанного пограничниками также требует уточнения: пограничные органы не являются органом военной юстиции, в их компетенции — задержание и передача военнослужащего военному командованию или военным следственным органам, что влечет за собой возбуждение уголовного дела по факту СОЧ.

Действия командира, выразившиеся в нанесении побоев битой, подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Побои, то есть насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (легкий вред здоровью), подлежат квалификации, однако в данном контексте важно отметить, что нанесение ударов битой с высокой степенью вероятности могло причинить не только физическую боль, но и телесные повреждения. Тем не менее, сам факт применения насилия со стороны командира к подчиненному является грубейшим нарушением закона.

Статья 116. Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением пр
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 116

Вместе с тем, требование командира передать ему деньги в размере 1 миллиона рублей образует состав вымогательства, предусмотренный ст. 163 УК РФ. Командир, используя свое служебное положение, потребовал передачи чужого имущества (денег) под угрозой применения насилия (что подтверждается последующим избиением). Это деяние квалифицируется по части 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего либо в крупном размере. Для квалификации по данному признаку размер в 1 млн рублей (особо крупный размер) имеет решающее значение.

Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы и
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 163

Очевидно, что командир, применяя насилие (битьё битой) и вымогая деньги, действовал, явно выходя за пределы своих должностных полномочий. Такие действия подпадают под ч. 3 ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия и из корыстной заинтересованности. Применение насилия и корыстный мотив являются квалифицирующими признаками, влекущими наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Статья 286. Превышение должностных полномочий

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается ...

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) с применением насилия или с угрозой его применения; ... е) из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 286

Поскольку между командиром и братом заявителя существуют отношения подчиненности (командир — начальник, брат — подчиненный), нормы ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности) напрямую неприменимы к эпизоду с насилием. Однако незаконные приказы (ночные бега с камнями) являются нарушением уставных правил и подпадают под иные составы, включая ст. 286 УК РФ.

Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности 1. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, - наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 335

Ключевой вопрос — ответственность брата за самовольное оставление части. В условиях специальной военной операции, которая, безусловно, относится к «условиям вооруженного конфликта или ведения боевых действий», самовольное оставление части (СОЧ) образует состав преступления, предусмотренный ст. 337 УК РФ. В зависимости от продолжительности отсутствия, ответственность наступает по ч. 2.1 (от 2 до 10 суток — до 5 лет лишения свободы) или ч. 3.1 (от 10 суток до 1 месяца).

Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
2.1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
3.1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в во
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 337

Однако решающее значение для судьбы брата имеет вопрос о его нахождении в состоянии крайней необходимости в соответствии со ст. 39 УК РФ (не вошла в контекст, но является фундаментальной). Крайняя необходимость — это причинение вреда охраняемым законом интересам (в данном случае — самовольное оставление части) для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни и здоровью, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами. Угроза его жизни и здоровью со стороны командира (избиение битой, вымогательство с угрозами) была реальной и непосредственной. Если суд установит, что у брата не было иного способа защитить себя (например, обратиться к вышестоящему командованию было невозможно или бесполезно в тех условиях), то его действия могут быть признаны совершенными в состоянии крайней необходимости, что исключает преступность деяния. Для доказывания этого факта необходимо зафиксировать следы побоев (медицинское освидетельствование) и собрать показания свидетелей об угрозах.

Согласно ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», действия по защите жизни и здоровья признаются исполнением обязанностей военной службы. Это имеет значение для правового статуса брата в период, когда он подвергался насилию.

Статья 37. Исполнение обязанностей военной службы

Военнослужащий... считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:
...
н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности;
...

Военнослужащий... не признается погибшим (умершим), получившим увечье... при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием:
а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи;
— Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 37

Задержание пограничниками регламентируется ст. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Ваша обязанность — немедленно уведомить командование или военную прокуратуру о задержании, а также о том, что брат является потерпевшим от преступлений. Важно настоять, чтобы он был доставлен именно к следователю военного следственного отдела СК России, а не сразу в его воинскую часть, для обеспечения его безопасности и объективного разбирательства.

Статья 5. Защита свободы, чести и достоинства военнослужащих
2. Оскорбление военнослужащих, насилие и угроза применения насилия, посягательство на их жизнь, здоровье, честь, достоинство, жилище, имущество, а равно другие действия (бездействие), нарушающие и ущемляющие их права в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, влекут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
3. Военнослужащие могут быть задержаны или подвергнуты аресту, в том числе в качестве дисциплинарного взыскания, только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. О задержании военнослужащих вне расположения воинской части, в которой
— Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 5

Заявление о преступлениях командира должно быть подано в военный следственный отдел Следственного комитета России по месту нахождения воинской части. Нормы УПК РФ обязывают принять и проверить такое сообщение: согласно ст. 144 УПК РФ, следователь обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее 3 суток (с возможностью продления до 30 суток). В ходе проверки следователь вправе получать объяснения, истребовать документы. О принятом решении (о возбуждении дела, об отказе или о передаче по подследственности) заявителю должно быть сообщено.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия,
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 144

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении (ст. 145 УПК РФ) принимается одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении или о передаче сообщения по подследственности.

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

об отказе в возбуждении уголовного дела;

о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 145

Подследственность по данным делам установлена ст. 151 УПК РФ: предварительное следствие по преступлениям, предусмотренным статьями 286, 163, 335, 337 УК РФ, производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.

Статья 151 УПК РФ устанавливает подследственность. В частности, предварительное следствие производится следователями Следственного комитета Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 285 - 291.1, 292 - 293, 332 - 354.1 и 356 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это включает преступления, связанные с превышением должностных полномочий (ст. 286), вымогательством (ст. 163), насильственными действиями (ст. 286, 335), а также самовольное оставление части (ст. 337) и дезертирство (ст. 338). Таким образом, данная статья определяет, что расследование преступлений командира (вымогательство, насилие) и самовольного оставления части подследственно СК России.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 151

В ситуации, когда военнослужащий подвергается насилию, для его защиты применим механизм перевода в другую воинскую часть. Статья 44 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает возможность перевода военнослужащего по его просьбе.

Статья 44. Перевод военнослужащих. 2. Военнослужащие в порядке, определенном Положением о порядке прохождения военной службы, могут быть переведены для дальнейшего прохождения военной службы: из Вооруженных Сил Российской Федерации в федеральный орган исполнительной власти или федеральный государственный орган, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба; из федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, в Вооруженные Силы Российской Федерации; из одного федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, в другой федеральный орган исполнительной власти или фе
— Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 44

Правовые основы статуса военнослужащих закреплены в ст. 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», которая устанавливает, что эти правовые и социальные гарантии не могут быть отменены или снижены.

Статья 4. Правовые основы статуса военнослужащих

Правовыми основами статуса военнослужащих являются Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
— Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 4

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Самовольное оставление братом части в период СВО формально подпадает под состав преступления (ч. 2.1 или 3.1 ст. 337 УК РФ), однако имеются веские основания для признания его действий совершёнными в состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), что исключает уголовную ответственность. Действия командира содержат признаки нескольких оконченных преступлений – превышения должностных полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ), вымогательства в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) и побоев (ст. 116 УК РФ), что требует немедленного уголовного преследования виновного. Главная задача сейчас – зафиксировать следы насилия и обеспечить доставку брата не в воинскую часть, а в следственные органы для дачи показаний в качестве потерпевшего и подозреваемого.

Куда обращаться и порядок действий

Основной орган – военный следственный отдел СК РФ по месту дислокации части или по месту задержания брата; заявление подаётся в произвольной форме с подробным описанием фактов и приложением имеющихся доказательств.
Военная прокуратура (гарнизонная) обязана принять меры прокурорского реагирования и дать указания следственному органу, а также проконтролировать, чтобы брата не удерживали незаконно и не возвращали к обидчику.
В заявлении надлежит прямо указать на реальную угрозу жизни и требовать перевода брата в другую воинскую часть в соответствии со ст. 44 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Документы и доказательства

Протокол медицинского освидетельствования с зафиксированными травмами – важнейшее доказательство побоев и угрозы жизни.
Скриншоты сообщений, аудиозаписи требований денег, записи разговоров, даже если они сделаны самим братом или третьими лицами.
Показания сослуживцев, которым известно о побоях, вымогательстве или незаконных приказах, а также тех, кто сам пострадал.
Данные о недостаточном питании (фотографии, свидетельства голода) – они подтверждают непригодные условия службы и создают фон для состояния крайней необходимости.

Денежные требования

Поскольку деньги командиру переданы не были, прямой имущественный ущерб отсутствует, однако после возбуждения уголовного дела брат может предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда и вреда здоровью, причинённого преступлением, в рамках того же процесса (ст. 44 УПК РФ).

Сроки и риски

Сообщение о преступлении обязаны проверить в срок до 3 суток (с возможным продлением до 30 суток) по правилам ст. 144–145 УПК РФ; любое промедление с подачей заявления увеличивает шанс, что брата сначала вернут в часть, а затем изберут меру пресечения по делу о СОЧ.
Главный риск – следователь может ограничиться возбуждением дела только в отношении брата, проигнорировав версию крайней необходимости. Комплексная юридическая защита с самого начала снижает этот риск, поэтому медлить с обращениями нельзя.

Когда нужен адвокат

Адвокат должен быть привлечён немедленно – с момента задержания брата пограничниками. Он обеспечит присутствие при освидетельствовании, правильную фиксацию заявлений, защиту от незаконного этапирования в часть и квалифицированное обоснование отсутствия состава преступления в действиях брата ввиду крайней необходимости.