Иконка поиска

Вопрос

Суд вернул иск о признании военнослужащего, пропавшего без вести на СВО, умершим из-за отсутствия доказательств гибели: что делать, какие документы приложить, переделать или подать новый

Добрый день. Подал иск в суд о признании военнослужащего, пропавшего без вести на СВО, умершим. Судья вернул заявление, сказал, что неправильно оформлено, и дал письменный отказ. Помогите разобраться, в чём причина? В отказе написано, что нет доказательств гибели и не указаны обстоятельства. Может, нужно еще какие-то документы приложить? У меня есть справка из части, что он не выходил на связь с октября, и показания сослуживцев. Иск переделать нужно или новый подавать? Ответ суда приложу, а то сами не можем понять.

Вопрос №78237Ответы: 1
18.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта — признании военнослужащего, пропавшего без вести в зоне проведения СВО, умершим. Судья возвратил заявление, мотивировав это тем, что заявитель не указал обстоятельства, подтверждающие предполагаемую гибель военнослужащего, и не приложил достаточных доказательств такого предполагаемого события.

Правовая квалификация: спор вытекает из особого производства — дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (глава 30 ГПК РФ, статьи 276–280). В данном случае речь идет о признании гражданина умершим (статья 45 ГК РФ) применительно к военнослужащему, пропавшему в условиях боевых действий (зона СВО). Юридически значимо то, что суду необходимо установить, что военнослужащий отсутствует в месте жительства в течение срока, установленного законом, и есть основания предполагать его гибель от обстоятельств, связанных с участием в боевых действиях (в отличие от общего порядка — отсутствия сведений в течение пяти лет). Для этого в заявлении должны быть не только сведения о последнем месте нахождения военнослужащего и о том, что он не выходит на связь, но и конкретные указания на факты, из которых следует, что он попал в обстоятельства, угрожавшие смертью либо дающие основание предполагать его гибель (например, попадание под обстрел, нахождение на позиции, которая была уничтожена, свидетельства очевидцев о последнем моменте его нахождения в зоне поражения и т.п.).

Возвращение заявления в данном случае означает, что суд посчитал его не соответствующим требованиям по форме и содержанию, при этом не принял его к производству. Указание судьи на отсутствие доказательств гибели и неуказание обстоятельств свидетельствует о том, что заявитель не привел в заявлении фактических данных, убедительно свидетельствующих не просто о пропаже связи, а о наличии реальных обстоятельств, указывающих на гибель военнослужащего. Справка из воинской части о том, что военнослужащий не выходит на связь с октября, и показания сослуживцев при условии, что они содержат сведения не только о прекращении связи, но и о конкретных событиях (например, о том, что он находился на определенной позиции в момент ее поражения, не вернулся с выполнения боевой задачи, был ранен и не эвакуирован, и т.п.), могут быть учтены судом в качестве доказывания обстоятельств, но сами по себе справка об отсутствии связи без указания на предполагаемую гибель не является достаточным доказательством.

Согласно статье 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина умершим подаётся в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. Заявитель выполнил это условие, обратившись в суд, и подсудность не была поставлена под сомнение судьёй – возврат заявления последовал по иным причинам, связанным с его содержанием.

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 276

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия судьи по возврату заявления являются законными и обоснованными. Одних лишь справки о невыходе на связь и показаний сослуживцев недостаточно — в заявлении отсутствует описание конкретных обстоятельств, угрожавших жизни военнослужащего и дающих основание предполагать его гибель, как того требует статья 277 ГПК РФ. Подавать нужно новое заявление, устранив указанные в определении суда недостатки.

Рекомендуемые действия

  • Получить в воинской части письменные сведения о том, где и при выполнении какой боевой задачи находился военнослужащий в момент пропажи, с указанием, что задача выполнялась в условиях, заведомо угрожавших смерти (многочасовой обстрел, штурм, нахождение в опорном пункте, который был уничтожен, и т.п.).
  • Составить новое заявление, где подробно и последовательно изложить фактические обстоятельства: точную дату и местность пропажи, характер выполняемой задачи, обстоятельства прекращения связи (например, артобстрел, накат противника, прямое попадание в блиндаж), а также указать сослуживцев как свидетелей с изложением их показаний о последнем известном местонахождении разыскиваемого.
  • Приложить к новому заявлению справку из части о невыходе на связь с октября, письменные показания сослуживцев с их адресами для вызова в суд и ходатайство об истребовании из воинской части и Министерства обороны рапорта командира, материалов административного расследования по факту пропажи и иных сведений о судьбе военнослужащего.
  • Подать новое заявление с полным пакетом документов в суд по месту жительства заявителя или месту нахождения воинской части, не дожидаясь истечения общего шестимесячного срока, поскольку военнослужащий пропал в условиях боевых действий.
  • Если самостоятельное составление заявления вызывает затруднения, привлечь адвоката для подготовки процессуального документа, полностью отвечающего требованиям статьи 277 ГПК РФ.