В рассматриваемой ситуации ключевым фактическим обстоятельством является то, что гражданин, будучи призванным на военную службу по мобилизации в 2022 году, в дальнейшем, находясь в зоне проведения специальной военной операции (СВО), добровольно заключил контракт о прохождении военной службы.
Юридически значимым здесь является изменение правового статуса военнослужащего: в период после мобилизации он проходил службу в статусе мобилизованного, а с момента подписания контракта перешел на добровольное контрактное прохождение службы. Это разные правовые основания для исполнения воинской обязанности, что порождает различные правовые последствия, в том числе в сфере материального и социального обеспечения.
Основная правовая коллизия заключается в формулировке условия, содержащегося в подписанных документах: «выплаты положены тем, кто заключил контракт впервые после мобилизации». Возникает вопрос о толковании этой фразы. Если понимать её буквально, то под «впервые» может подразумеваться первый раз после объявления мобилизации, и тогда контракт, заключенный мобилизованным, является именно таким первым контрактом. Однако, фраза может трактоваться и как ограничение круга лиц исключительно теми, кто ранее не был на военной службе вообще (например, гражданами, добровольно поступившими на службу из запаса или гражданских лиц), что исключило бы мобилизованных, уже находящихся на службе.
Таким образом, затронуты правоотношения, связанные с установлением мер социальной поддержки (региональных выплат) для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Юридически значимым действием является сам факт заключения контракта военнослужащим, уже состоящим на службе по мобилизации. Подлежит выяснению, распространяется ли действие региональных нормативных актов (указов, постановлений главы Республики Татарстан или правительства республики), которыми установлены соответствующие выплаты, на данную категорию военнослужащих (ранее мобилизованных, подписавших контракт), или же эти акты регулируют выплаты только для граждан, изначально поступающих на военную службу по контракту (например, добровольцев или граждан из запаса, не призванных по мобилизации).
Также значимым является отсутствие реальной выплаты обещанных сумм, что может свидетельствовать либо об отказе уполномоченного органа в предоставлении меры поддержки по формальным основаниям (неверное толкование условий), либо о нарушении порядка и сроков выплаты, либо о недоведении указанной меры поддержки до конкретного исполнения. В любом случае, имеет место бездействие или решение регионального органа исполнительной власти, которое может быть оспорено.