Здравствуйте, отморозил ногу на СВО, нога сейчас не очень, ВВК поставили лёгкую степень тяжести. Могут ли меня отправить обратно? Справку из госпиталя прилагал, в ней написано "не подлежит мобилизации", но в части говорят, что могут забрать, если будут кадры. Так что, вернут или нет?
НейроадвокатСитуация связана с военно-служебными отношениями, возникшими в связи с прохождением военной службы по контракту (или мобилизации) и получением военнослужащим травмы (обморожения) в зоне проведения специальной военной операции.
Ключевым фактическим обстоятельством является наличие заключения военно-врачебной комиссии (ВВК), установившей «легкую степень тяжести» повреждения здоровья, полученного при исполнении обязанностей военной службы. Это заключение является юридически значимым документом, который определяет категорию годности военнослужащего к военной службе, в том числе к службе в конкретных условиях (в зоне СВО). В данном случае затронуты правоотношения, связанные с оценкой состояния здоровья военнослужащего, его способностью выполнять задачи в боевой обстановке, а также с порядком направления военнослужащих в зону боевых действий.
Наличие справки из госпиталя с формулировкой «не подлежит мобилизации» имеет значение, но требует уточнения. В современных условиях под «не подлежит мобилизации» обычно понимается категория годности «Д» (не годен к военной службе), при которой военнослужащий подлежит увольнению. Однако, поскольку речь идет о военнослужащем, уже находящемся на службе (который не призывается вновь, а направляется обратно в зону СВО), правовой вес этой справки может быть оспорен командованием, если она не оформлена в виде официального заключения ВВК, изменяющего категорию годности. Юридически значимо то, на каком основании выдана справка: если это лишь рекомендация лечащего врача, а не итоговое решение ВВК, то для направления в зону СВО она не является абсолютным препятствием.
Заявление командования части о возможности возвращения военнослужащего при нехватке кадров указывает на то, что в условиях ведения боевых действий возможно принятие решений, исходя из оперативной обстановки. Однако такие решения не могут игнорировать установленные законом процедуры, касающиеся медицинского освидетельствования и ограничений по здоровью. Правовое значение имеет именно решение ВВК: если оно установило временную или постоянную непригодность к службе в зоне СВО (например, категория годности «В» — ограниченно годен, или «Г» — временно не годен), то направление такого военнослужащего обратно может быть признано нарушением порядка, установленного для сохранения жизни и здоровья военнослужащих.
Таким образом, в основе ситуации лежит конфликт между медицинским заключением (которое может быть неполным или оспоримым) и решением командования, основанным на кадровых потребностях. Главный юридически значимый вопрос — соответствует ли реальное физическое состояние военнослужащего (с учетом легкой степени тяжести травмы по версии ВВК) требованиям, предъявляемым к состоянию здоровья для выполнения задач в зоне СВО, и было ли проведено надлежащее медицинское освидетельствование, исключающее такое направление.
В рассматриваемой ситуации центральное значение имеет правовой статус справки из госпиталя с формулировкой «не подлежит мобилизации», а также юридическая сила заключения военно-врачебной комиссии, установившей лишь легкую степень тяжести травмы, без определения конкретной категории годности к военной службе.
Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, освидетельствование военнослужащих проводится именно для определения годности к военной службе, а не для установления степени тяжести полученного повреждения:
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
На основании анализа можно сделать однозначный вывод: в данный момент командование имеет юридическую возможность вернуть Вас в зону боевых действий, поскольку ни справка госпиталя, ни заключение ВВК о легкой степени тяжести травмы не создают императивного запрета на такое направление. Справка о непригодности к мобилизации не распространяется на уже проходящего службу военнослужащего, а установление степени тяжести повреждения без определения категории годности не является основанием для освобождения от исполнения обязанностей или увольнения.
