Здравствуйте. Проанализируем вашу ситуацию.
Анализ ситуации
В основе вашего обращения лежит сложная правовая коллизия, возникшая в связи с прохождением вашим мужем военной службы по контракту, заключенному в особом порядке — в рамках досудебного урегулирования уголовного преследования по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, либо в крупном размере).
Ключевым юридически значимым фактом является предыдущее заключение ВВК о категории «В» (ограниченно годен к военной службе), которое было вынесено при его увольнении из силовых структур. Это заключение, по общему правилу, свидетельствует о наличии у него хронических заболеваний или последствий травм, которые не позволяли ему проходить службу в мирное время в полном объеме. Однако, поступление на службу в период СВО, как правило, предполагает, что граждане с категорией «В» могут быть признаны годными к службе в условиях особого периода (мобилизации, военного времени) на основании отдельных решений призывных комиссий или военно-врачебных комиссий, действующих в особых условиях. Таким образом, его текущая годность к службе определена не старым заключением, а вероятно, вновь проведенным освидетельствованием, проведенным в упрощенном порядке при заключении контракта.
Второй ключевой момент — это правовой статус контракта, заключенного в рамках процедуры прекращения уголовного дела (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Заключение такого контракта является недобровольным (обязательным) условием для приостановления уголовного преследования и является мерой, направленной на урегулирование правового конфликта. В случае досрочного прекращения контракта по инициативе военнослужащего, в том числе по состоянию здоровья, уголовное дело может быть возобновлено, поскольку отпадает основание для его приостановления. При этом сам факт службы истечением времени не снимает судимости — для ее погашения требуется, чтобы приговор не был приведен в исполнение в течение определенного срока после окончания контракта (если не будет вынесен иной акт о прекращении дела).
Третьим значимым обстоятельством является перевод вашего мужа в штормовое подразделение, несмотря на его тяжелое физическое состояние. Это указывает на то, что командование, вероятно, считает его годным к выполнению задач в зоне СВО (в рамках упрощенного освидетельствования). Однако субъективная тяжесть службы не является юридическим основанием для расторжения контракта — необходимо заключение ВВК о наличии у него заболеваний или травм, препятствующих дальнейшему прохождению службы, полученных за время СВО, либо о значительном ухудшении ранее имевшихся заболеваний до степени, при которой он не может выполнять обязанности военной службы даже в условиях военного времени.
Таким образом, в данной ситуации пересекаются следующие правоотношения: процедура освобождения от уголовной ответственности в связи с участием в СВО, статус военнослужащего по контракту в условиях боевых действий, порядок медицинского освидетельствования, а также вопрос о правовой силе предыдущего заключения ВВК. Юридически значимым является установление: 1) актуального состояния здоровья мужа в контексте требований к военной службе в текущих условиях; 2) формата (добровольный или принудительный) его контракта; 3) возможности досрочного прекращения контракта по состоянию здоровья без возобновления уголовного преследования.
В силу пункта «г» части 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья при признании его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (категория «В»). В данной ситуации муж до заключения нового контракта на участие в СВО уже имел решение ВВК об ограниченной годности, на основании которого ранее уволился из силовых структур. Однако при поступлении на службу по новому контракту он должен был пройти повторное медицинское освидетельствование, поскольку предыдущее заключение утратило силу после увольнения. Соответственно, для расторжения действующего контракта по состоянию здоровья мужу необходимо вновь пройти ВВК, которая подтвердит (или не подтвердит) категорию «В» применительно к текущим условиям службы в штормовом подразделении. Если новое заключение установит ограниченную годность, а занимаемая им должность подпадает под указанное в норме ограничение по воинскому званию, то контракт подлежит расторжению по подпункту «г». Если же должность предполагает более высокое звание, то применяется подпункт «в» той же статьи – увольнение в связи с признанием не годным к военной службе, но такая категория у мужа отсутствует (ранее была «В», то есть ограниченно годен). Таким образом, возможность расторжения контракта по здоровью напрямую зависит от результатов новой ВВК и ранга занимаемой должности.
Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: ... в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим; г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, за исключением военнослу
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", ст. 51
Что касается срока действия заключения ВВК о группе «В» – в предоставленном контексте нормативных актов не содержится положений, определяющих период, в течение которого такое заключение остаётся действительным. На практике срок годности врачебно-экспертного заключения устанавливается ведомственными приказами (как правило, один год, если не наступили стойкие изменения здоровья). Поскольку муж увольнялся по этому основанию, затем спустя годы заключил новый контракт, его прежняя категория годности не может автоматически применяться к текущей службе. Требуется прохождение новой ВВК, иначе расторжение контракта по состоянию здоровья будет невозможным.
Последствия расторжения контракта для уголовно-правового статуса мужа определяются прежде всего статьёй 28.2 УПК РФ и нормой УК РФ о специальных основаниях освобождения. Согласно части 1 статьи 28.2 УПК РФ, суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, при получении информации о заключении таким лицом контракта о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или в военное время. Поскольку муж заключил такой контракт в досудебной стадии, уголовное преследование по ч. 3 ст. 159 УК РФ должно было быть прекращено. Часть 3 этой же статьи уточняет, что прекращение не допускается, если лицо возражает против этого. Таким образом, если муж не возражал, преследование прекращено, и дело не находится в стадии разбирательства.
Статья 28.2 УПК РФ регулирует прекращение уголовного преследования в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или в военное время. Часть 1 устанавливает, что суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 УК РФ. Часть 3 указывает, что прекращение не допускается, если лицо против этого возражает.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 28.2
При досрочном расторжении контракта по состоянию здоровья необходимо оценить, может ли быть возобновлено уголовное дело. Статья 211 УПК РФ устанавливает, что предварительное следствие возобновляется, если отпали основания его приостановления либо возникла необходимость производства следственных действий без участия подозреваемого, обвиняемого. Основанием приостановления в данном случае послужило заключение контракта, что повлекло прекращение уголовного преследования по ст. 28.2 УПК РФ. Однако прекращение преследования – это процессуальное решение, а не приостановление. Прекращение окончательно, если только не будет отменено в установленном законом порядке (например, прокурором). Для возобновления дела требуется, чтобы было вынесено постановление о прекращении, а не о приостановлении. В контексте не указана статья, позволяющая возобновить уже прекращённое дело; ст. 211 УПК РФ говорит именно о возобновлении приостановленного предварительного следствия. Следовательно, если производство было именно прекращено (а не приостановлено), то расторжение контракта само по себе не является безусловным основанием для его автоматического возобновления. Для повторного привлечения к ответственности потребуется отмена постановления о прекращении, что возможно лишь при выявлении новых обстоятельств или процессуальных нарушений.
Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия
- Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:
- отпали основания его приостановления;
- возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;
- прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 211
Если же дело было не прекращено, а приостановлено в связи с контрактом (что менее вероятно с учётом буквального текста ст. 28.2 УПК РФ), то после расторжения контракта основание приостановления отпадает, и следствие возобновляется. В любом случае, точный процессуальный статус уголовного дела (прекращено или приостановлено) необходимо уточнить по постановлению, вынесенному следователем или судом.
Дополнительно следует учитывать, что по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) не все преступления подпадают под действие ч. 1 ст. 78.1 УК РФ – в контексте этот перечень не приведён, но он исключает ряд тяжких и особо тяжких преступлений. Поскольку ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких (до шести лет лишения свободы), необходимо проверить, входит ли она в исключения, указанные в ч. 1 ст. 78.1 УК РФ (сам текст этой статьи в контексте отсутствует). Если входит, то прекращение уголовного преследования по ст. 28.2 УПК РФ было бы невозможным, и контракт не снял бы уголовной ответственности. В этом случае муж остаётся подозреваемым или обвиняемым, и досрочное расторжение контракта по здоровью не повлияет на ход дела – оно будет продолжаться в обычном порядке.
Статья 80.2 УК РФ, фрагмент которой приведён в контексте, регулирует освобождение от наказания условно для лиц, уже отбывающих наказание, а не для находящихся на стадии предварительного расследования. Поскольку муж не был осуждён и не отбывал наказание, эта норма к нему не применяется. Она лишь подтверждает, что увольнение с военной службы по определённым основаниям влечёт освобождение от наказания, но для этого требуется вступивший в силу приговор. Таким образом, последствия расторжения контракта для уголовного дела определяются исключительно процессуальным статусом, установленным при заключении контракта, а не ст. 80.2 УК РФ.
Статья 80.2 УК РФ. 1. Лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения). 2. Лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания: ... б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом ""
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 80.2
