Иконка поиска

Вопрос

Бывший муж подписал контракт, военкомат не даёт информацию. Что делать? Есть общий сын, мы не знали о подписании

Здравствуйте, у меня бывший муж подписал контракт. У нас есть общий сын, мы не знали, что он подписал, а когда узнали, стали звонить в военкомат, но там сказали, что информации о нём нет и нам ничего не скажут. Что нам делать?

Вопрос №82448Ответы: 1
28.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Женщина и её сын столкнулись с ситуацией, при которой бывший супруг и отец ребёнка заключил военный контракт, не поставив их в известность. При попытке самостоятельно выяснить его судьбу в военкомате они получили отказ: сотрудники заявили, что информации о нём нет и предоставлять что-либо они не будут. Юридически значимым здесь является вопрос о том, каким объёмом сведений о военнослужащем вправе располагать его бывшая жена и несовершеннолетний сын, а также каков механизм получения этих сведений от уполномоченных органов (военкомата, воинской части). Возникшая ситуация затрагивает несколько правовых сфер: семейное право (алиментные обязательства и права ребёнка на общение с отцом), военное право (статус военнослужащего, порядок предоставления информации о нём), а также административное право (порядок работы военкомата с обращениями граждан). Ключевой момент — статус сына: он является близким родственником военнослужащего (ребёнок), что даёт ему право на определённый объём информации, в отличие от бывшей супруги, которая после развода утрачивает статус члена семьи военнослужащего. Сам факт заключения контракта и отсутствие информации о военнослужащем в военкомате создают правовую неопределённость: либо военнослужащий уже убыл к месту службы и числится за конкретной воинской частью, либо военкомат сознательно уклоняется от разглашения данных, ссылаясь на отсутствие законных оснований для предоставления их бывшей жене. Дополнительно осложняет ситуацию возможный режим секретности, если речь идёт об участии в специальной военной операции — тогда объём доступной для разглашения информации может быть существенно ограничен. Юридически значимо также то, что военкомат, отказывая в предоставлении информации, должен был разъяснить заявителям порядок действий или хотя бы принять письменное обращение (заявление), чего, судя по описанию, сделано не было. Таким образом, основная проблема лежит в плоскости отсутствия от военкомата формального ответа по существу и непонимания заявителями, к кому именно и на каком законном основании следует обращаться дальше.

Прежде всего, необходимо оценить законность отказа военкомата в предоставлении информации бывшей супруге и сыну военнослужащего. Ключевым здесь является право на доступ к информации, затрагивающей права и свободы граждан. Согласно ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане вправе получать от государственных органов информацию, непосредственно затрагивающую их права и свободы. В данном случае у сына военнослужащего есть прямой законный интерес в получении сведений о месте нахождения и состоянии здоровья отца, поскольку это затрагивает его право на общение с родителем и может влиять на алиментные обязательства или иные семейные правоотношения. Бывшая супруга, хотя и не состоит в браке, также может иметь правовой интерес, например, в связи с участием отца в воспитании ребенка. При отказе военкомата со ссылкой на «отсутствие информации» необходимо учитывать, что такой голословный отказ без письменного мотивированного ответа не соответствует требованиям закона — отказ должен быть обоснован конкретными нормами, например, наличием государственной тайны, чего в данном случае военкомат не указал.

Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 8

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Военкомат грубо нарушил порядок рассмотрения обращений, отказавшись устно предоставить информацию. Ваш несовершеннолетний сын как прямой родственник военнослужащего имеет законное право получить сведения об отце, а вы вправе запрашивать их в качестве законного представителя ребёнка. Получить официальный ответ реально, но действовать нужно исключительно письменно и последовательно, обжалуя незаконные отказы.

Рекомендуемые действия

  • Направьте в тот же военкомат письменное заявление (заказным письмом с описью и уведомлением) с требованием сообщить о месте нахождения и состоянии здоровья отца ребёнка, указав, что действуете в интересах несовершеннолетнего сына. К заявлению приложите копию свидетельства о рождении ребёнка и документа, подтверждающего ваши полномочия законного представителя.
  • Получив письменный отказ либо не дождавшись ответа в течение 30 дней, обжалуйте действия военкомата в военную прокуратуру гарнизона и вышестоящему военному комиссару, приложив к жалобе копию вашего обращения и доказательства его отправки.
  • Если административное обжалование не даст результата, подайте в суд административный иск о признании бездействия военкомата незаконным и обязании предоставить запрашиваемую информацию, сославшись на статьи 5, 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» и ст. 8 ФЗ «Об информации».
  • Параллельно запросите данные о бывшем муже через единый центр поддержки участников СВО и их семей (отделение в вашем регионе) — это ускорит получение сведений, если военнослужащий оформлял выплаты или извещения для сына.